Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дзержинск

06 июня 2017 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., ознакомившись с жалобой ООО «МАГНА» на постановление по делу об административном правонарушении от 21.04.2017г., 

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО1 номер УИН № от 21 апреля 2017 года ООО «МАГНА» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Изучив представленные документы, судья, приходит к выводу, о том, что данная жалоба не может быть рассмотрена Дзержинским городским судом по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения и получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Из материалов дела усматривается, что постановление вынесено 21.04.2017г. Получено обществом 12.05.2017г. Жалоба на указанное постановление подана 26 мая 2017года. 

В суд жалоба на постановление подана с пропуском срока обжалования.

При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления не поступало.

Кроме того, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление от 21 апреля 2017 г. подписана от имени ООО «МАГНА» генеральным директором ФИО2.

Между тем полномочия законного представителя юридического лица не подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

К жалобе, поданной в суд заявитель не прикладывает сведения из ЕГРЮЛ, либо иные документы, подтверждающие, что в настоящее время ФИО2 является генеральным директором общества.

При таких обстоятельствах, судья, считает необходимым оставить жалобу ООО «МАГНА» без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО «МАГНА» на постановление по делу об административном правонарушении от 21.04.2017г.- оставить без рассмотрения по существу.

Жалобу возвратить. 

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна. 

Судья -