Дело № 2-827/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 г. г.Троицк Челябинская область

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Нурумовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке Троицком районе Челябинской области (межрайонное) (далее ГУ УПФР) о возложении обязанности произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по справке о размере заработной платы за период работы с января 1987 года по декабрь 1991 года, выданной обществом с ограниченной ответственностью специализированная передвижная колонна «Челябинская-1», с 01 февраля 2020 г.

В обоснование иска указано, что с 11 мая 2019 г. ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в размере 12910,81 рублей. Решением ГУ УПФР от 17 января 2020 г. № ему произведен перерасчет страховой пенсии по старости, в результате которого размер пенсии составил 11340,84 руб. Из письма ГУ УПФР от 13.02.2020 стало известно, что из стажа исключен период его работы в ООО СПМК «Челябинская-1» с 1987 по 1991г., перерасчет пенсии произведен без учета справки ООО СПМК «Челябинская-1» о размере заработной платы за период работы с января 1987 года по декабрь 1991 года.

Решением Троицкого городского суда Челябинской области от 15.07.2020 на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) была возложена обязанность произвести ФИО1 начисление размера страховой пенсии по справке о размере заработной платы за период работы с января 1987 года по декабрь 1991 года, выданной обществом с ограниченной ответственностью специализированная передвижная колонна «Челябинская-1». 

Поскольку в решении суда не указано, с какого периода следует произвести начисление размера страховой пенсии на основании справки ООО СПМК «Челябинская-1», ответчиком произведено начисление с момента вступления решения суда в законную силу, а именно с сентября 2020 г., за период с 01.02.2020 перерасчет не произведен.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации города Троицка и Троицкого района ФИО3 просил в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Судом установлено, что ФИО1 с 11 мая 2019 г. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" в размере 12910,81 рублей (л.д.17). 

Решением ГУ УПФР от 17 января 2020 г. № истцу произведен перерасчет страховой пенсии по старости, в результате которого размер пенсии стал составлять 11340,84 руб. 

В обоснование принятого решения указано, что при назначении ФИО1 страховой пенсии по старости, расчет пенсии произведен из заработка за период с 1987г. по 1991г. по справке о заработной плате, выданной работодателем СПМК «Челябинская 1» и представленной заявителем лично. Вместе с тем, проверить суммы заработка, отраженные в справке не представляется возможным, т.к. организация ликвидирована 16.11.2018. Документы в архив не сдавались. В связи с чем, указанная справка принята во внимание ошибочно.

Перерасчет пенсии произведен ответчиком без учета справки ООО СПМК «Челябинская-1» о размере заработной платы за период работы с января 1987 года по декабрь 1991 года.

Решением Троицкого городского суда Челябинской области от 15.07.2020 на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) была возложена обязанность произвести ФИО1 начисление размера страховой пенсии по справке о размере заработной платы за период работы с января 1987 года по декабрь 1991 года, выданной обществом с ограниченной ответственностью специализированная передвижная колонна «Челябинская-1» (л.д.65-69). 

Решение вступило в законную силу 25.08.2020.

На основании решения суда, начисление размера страховой пенсии по справке о размере заработной платы за период работы с января 1987 года по декабрь 1991 года, выданной обществом с ограниченной ответственностью специализированная передвижная колонна «Челябинская-1» произведен с 01.09.2020. 

Изложенное подтверждается пояснениями сторон, сообщениемГУ УПФР от 13 февраля 2020 г. (л.д.5-7), справкой ООО СПМК «Челябинская-1» (л.д.11), квитанциями (л.д.12).

Из пояснений представителя ответчика следует, чтоначисление размера страховой пенсии по справке о размере заработной платы за период работы с января 1987 года по декабрь 1991 года, выданной обществом с ограниченной ответственностью специализированная передвижная колонна «Челябинская-1» произведен с 01.09.2020, т.к. заявление о перерасчете поступило от истца 31.08.2020. 

Однако суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются принадлежащее истцу субъективное материальное право или охраняемый законом интерес и факт его нарушения именно ответчиком. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

При этом при выборе судебного способа защиты заинтересованные лица должны учитывать положения статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации о способах защиты гражданских прав, выбор способа защиты права должен обеспечить достижение правового результата цели обращения в суд.

Абзац третий статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из решения Троицкого городского суда Челябинской области от 15.07.2020 следует, что справка ООО СПМК «Челябинская-1» о заработной плате истца за период работы с января 1987г. по декабрь 1991г. является достоверной; выводы УПФ РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области, изложенные в решении от 17 января 2020 г. №, не соответствуют закону; имеются законные основания для удовлетворения требований о возложении обязанности произвести начисление пенсии по справке о заработной плате за период работы с января 1987г. по декабрь 1991г. 

Решение суда вступило в законную силу, оно обязательно для исполнения. 

При этом, учитывая то, что с 01.02.2020 перерасчет в сторону уменьшения размера пенсии был произведен по инициативе пенсионного органа, поэтому для восстановления нарушенных пенсионных прав истца, перерасчет на основании справки ООО СПМК «Челябинская-1» о заработной плате истца за период работы с января 1987г. по декабрь 1991г. следует выполнить с момента нарушения прав истца, т.е. с 01.02.2020.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) обязанность произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по справке о размере заработной платы за период работы с января 1987 года по декабрь 1991 года, выданной обществом с ограниченной ответственностью специализированная передвижная колонна «Челябинская-1», с 01 февраля 2020 г.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: