ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 года город Ливны 

Судья Ливенского районного суда Орловской области Полухин О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности: 12.08.2025 и 02.09.2025 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 

<

данные изъяты>

установил:

18 октября 2025 года, в 21 часов 10 минут, ФИО2 находясь в общественном месте, в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и гражданки ФИО4, на неоднократные замечания прекратить выражаться не реагировал. При доставлении в МО МВД РФ «Ливенский» оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отталкивался, отказывался пройти в служебный автомобиль, в результате чего в соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила: загиб руки за спину, передняя подножка и спецсредство БРС (надеты в 21:20, сняты в 21:45). 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, от пояснений отказался, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме признания своей вины ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где в своем объяснении ФИО2 указал, что ругался матом и оказал неповиновение;

- рапортами сотрудников МО МВД РФ «Ливенский» УМВД ФИО1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав достоверными, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО2, суд, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ усматривает признание вины в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Разъяснить ФИО2 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в канцелярию Ливенского районного суда Орловской области. 

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Орловской области (МО МВД России «Ливенский»), ИНН 

<

***>, КПП 570201001, банк получателя платежа Отделение Орел Банка России/ УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, счет получателя платежа 03100643000000015400, к/с 40102810545370000046, ОКТМО 54705000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880457250919427882

Копию постановления вручить ФИО2 и направить в МО МВД РФ «Ливенский» УМВД России по Орловской области.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней.

Судья