Дело № 2-3952/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

26 мая 2017 года г.Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосны» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосны» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Управляющей компанией по управлению жилым домом, расположенным по адресу: Х, является ООО «УК «Сосны». С июля 2014 года по январь 2017 года ответчик имеет задолженность по коммунальным платежам в размере 467626,48 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать пени в размере 85711,79 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 733 рубля.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «УК «Сосны» ФИО2 не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольной уплатой суммы задолженности, а также с требованием возвратить уплаченную сумму государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности № 1-28 от21.01.2017 года, не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя ответчика ФИО1 – ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

Кроме того, в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая, что производство по данному делу прекращается, следовательно, госпошлина в общем размере 8 733 рубля, уплаченная ООО «УК «Сосны» при подаче иска, подлежит возврату. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3952/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосны» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, в связи с отказом истца от иска.

Обязать Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосны» уплаченную государственную пошлину в размере 3 374 (три тысячи триста семьдесят четыре) рубля по платежному поручению № 467 от 06.09.2016 года.

Обязать Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосны» уплаченную государственную пошлину в размере 5 359 (пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей по платежному поручению № 112 от 21.02.2017 года.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Шатрова Р.В.