Дело №1-100/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Баксан 5 июня 2018 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре судебных заседаний ФИО1, ФИО2 с участием: 

- государственного обвинителя – Доловой М.Х., Тхагапсоева М.М.

- подсудимого – ФИО3, защитника – Пшихачева М.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, КБАССР, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, ФИО3, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на 25 км. + 900 м. по правой стороне Федеральной автодороги «Прохладный-Баксан-Эльбрус», при движении со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ч. 2 ст. 20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч. 1 ст. 2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как это следует из ч. 1 ст. 14 указанного закона, 

<

данные изъяты>

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО3 незаконно хранил при себе в полимерном пакете для личного употребления без цели сбыта, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 21 часов 10 минут недалеко от места её приобретения.

Действия ФИО3 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО3 признав себя виновным полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и его защитник - адвокат Пшихачев М.А. согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, подтвердили заявленное подсудимым ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Признав квалификацию действий подсудимого правильной, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано это в судебном заседании осознано и добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, а со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает то, что ФИО3 вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции его от общества.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Избранную в отношении ФИО3 - меру пресечения в виде обязательства о явке изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: марихуана 50,0 г., смывы с правой, левой рук, а также с носогубного треугольника вместе с контрольным ватным тампоном ФИО3, две перчатки из тканей с наплавлением полимера зеленого цвета на ладони, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Мурачаев А.А.

Копия верна:

Судья 

Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А.