УИД: 66RS0052-01-2023-001030-87

Гражданское дело № 2-863/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 24 августа 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Васьковой О.Н., 

при секретаре Махневой Е.А.,

с участием:

истца – ФИО1 ФИО13

помощника Сухоложского городского прокурора – Лебедевой ФИО14,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 ФИО16 к ФИО1 ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 ФИО18 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО19., просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 16 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1 ФИО20 является бывшим мужем истца. С декабря 2021 года ответчик не проживает по указанному адресу. Истец единолично содержит жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги за себя и ответчика, что нарушает её права. 

Истец ФИО1 ФИО21 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что ответчик фактически не проживает с августа 2021 года. Вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось. 

Помощник Сухоложского городского прокурора Лебедева ФИО22 считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Ответчик ФИО1 ФИО23 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, заключение прокурора, иизучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им); если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 ФИО24, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.16-18, 30-31).

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.20).

Согласно справке о регистрационном учете № от 27.04.2023 в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 ФИО25, ФИО9, ФИО1 ФИО26., ФИО10 (л.д.19).

Фактически по указанному адресу ФИО1 ФИО27 не проживает более двух лет, что подтверждается актом, подписанным соседями. Истец несет расходы по содержанию жилого помещения, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.21).

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>, собственником, которой является истец. Фактически ответчик не проживает в данном жилом помещении с 2021 года, соглашение о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением отсутствует, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют. Таким образом, ФИО1 ФИО28 утратил право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Согласно подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Соответственно, ФИО1 ФИО29 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование расходов на оплату услуг представителя ФИО1 ФИО30 представлены договор на оказание юридических услуг от 07.07.2023 с ООО «Юридическая Компания Ваш Юрист» (л.д.22-23), чек по операции ПАО Сбербанк от 10.07.2023 (л.д. 24), согласно которых ответчиком оплачено 8 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая объем оказанных услуг, степень участия представителя в подготовке процессуальных документов, принципы разумности и справедливости, а также то, что представитель не участвовал в судебных заседаниях, исходя из того, что размеры заявленных истцом расходов на представителя являются завышенными, с учетом проведенной представителем работы, полагает, что разумным и соответствующим балансу интереса сторон будет взыскание расходов по оплате услуг представителя за представление интересов истца при рассмотрении дела в размере 5 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.5) которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 ФИО31

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО32 (паспорт №) к ФИО1 ФИО33 (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ФИО34 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО1 ФИО35 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО36 в пользу ФИО1 ФИО37 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., всего взыскать 5300 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова