Дело № 2-58/2020 (2а-1407/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Семьяновой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Челябинской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 73054 рублей и пени в размере 2479 рублей 58 копейка.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в 2016 году являлась собственником транспортных средств, в связи с чем ей был начислен транспортный налог в размере 73054 рублей, который в установленный срок оплачен не был. В связи с тем, что обязанность по уплате налога не была исполнена, на сумму налога были начислены пени в размере 2479 рублей 58 копейка.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Из положений п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Положениями п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Порядок платы транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 «О транспортном налоге».

Из материалов дела следует, что в 2016 году ФИО1 принадлежали следующие транспортные средства:

- грузовой автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № лошадиных сил (период владения 12 месяцев);

- легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № лошадиная сила (период владения 12 месяцев);

- автобус «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № лошадиных сил (период владения 12 месяцев);

- автобус 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № лошадиных сил (период владения 12 месяцев);

- автобус 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № лошадиных сил (период владения 7 месяцев);

- автобус 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № лошадиных силы (период владения 6 месяцев);

- автобус 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № лошадиных сил (период владения 4 месяца);

- трактор 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № лошадиная сила (период владения 12 месяцев);

Указанное обстоятельство подтверждается сведениями о регистрационных действиях с транспортными средствами (л.д. 31-32), ответом Управления Гостехнадзора (л.д. 49-50).

09 сентября 2017 года в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление №, содержащее расчет налогов за 2016 год, подлежащих уплате в срок до 01 декабря 2017 года, в том числе и транспортного налога.

Поскольку в дальнейшем было установлено, что ФИО1 имеет налоговую льготу, налоговая инспекция произвела перерасчет транспортного налога по налоговому уведомлению №. Согласно налоговому уведомлению № 85204196 от 24 апреля 2018 года, ФИО1 в срок до 11 июля 2018 года необходимо было уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 73054 рубля (л.д. 8).

27 ноября 2018 года в адрес ФИО1 было направлено требование №, в котором указано на необходимость погашения задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 73054 рубля, а также пени в размере 2479 рублей 58 копеек в срок до 22 января 2019 года (л.д. 6).

Поскольку в установленный срок налог не был уплачен, Межрайонная инспекция ФНС России № по Челябинской области 13 мая 2019 года обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога (л.д. 20-21).

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> 14 мая 2019 года был вынесен судебный приказ, который в связи с поступлением возражений от ФИО1, определением от 27 мая 2019 года был отменен.

В связи с тем, что после отмены судебного приказа задолженность по налогам не была погашена, МИФНС России № по 

<

адрес> 12 ноября 2019 года обратилась в суд с настоящим иском.

Поскольку в 2016 году ФИО1 являлась собственником грузового автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № легкового автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № автобуса 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № автобуса 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автобуса 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автобуса 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № автобуса 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № трактора 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № у неё возникла обязанность по оплате транспортного налога, которая не была исполнена.

Учитывая, что ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год не исполнила, доказательств обратного административным ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа.

Согласно представленному расчету, размер задолженности ФИО1 по уплате транспортного налога за 2016 год составляет 73054 рубля (4680 рублей (грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (

<

данные изъяты> лошадиных сил * 40 рублей)) + 51 рубль (легковой автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 

<

данные изъяты> лошадиная сила *7,70 рублей - 342 рубля (льгота))) + 33000 рублей (автобус 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (330 лошадиных сил * 100 рублей)) + 7000 рублей (автобус «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (

<

данные изъяты> лошадиных сил * 50 рублей)) + 4083 (автобус «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (

<

данные изъяты> лошадиных сил * 50 рублей * 7/12)) + 11215 (автобус «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (

<

данные изъяты> лошадиных сил * 100 рублей * 6/12)) + 11000 рублей (автобус 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (

<

данные изъяты> лошадиных сил * 100 рублей * 4/12)) + 2025 рублей (трактор 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (

<

данные изъяты> лошадиная сила * 25 рублей)).

Судом проверен расчет сумм транспортного налога и пени, предъявленных к взысканию с ФИО1 и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела. Доказательств уплаты указанной в иске суммы налога административным ответчиком суду не предоставлено.

На основании изложенного с ФИО1 в пользу МИФНС России № 23 по Челябинской области подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 73054 рубля, а также пени за период с 12 июля 2018 года по 26 ноября 2018 года в размере 2479 рублей 58 копеек.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку при подаче иска МИФНС России № 23 по Челябинской области было освобождена от уплаты государственной пошлины, при этом исковые требования МИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 2466 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 73054 рубля, а также пени за период с 12 июля 2018 года по 26 ноября 2018 года в размере 2479 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2466 рублей 01 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 года

Судья Н.С. Устьянцев