Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока в составе: 

председательствующего судьи Аскерко В.Г.,

при помощнике судьи Локтевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО указав в обоснование, что 10.04.2019 между АО «ТБанк» и ФИО был заключен договор кредитной карты №. На дату направления иска в суд задолженность по кредиту перед Банком составляет 178 813,30 руб., из которых: сумма основного долга – 171 349,42 руб., сумма процентов – 7 463,88 руб. Банку стало известно о смерти ФИО., которой обязательства на дату смерти не исполнены. По имеющейся информации после смерти ФИО открыто наследственное дело №. На основании изложенного АО «ТБанк» просит взыскать с наследников ФИО. за счет входящего в состав наследственного имущества просроченную задолженность в размере 178 813,30 руб., из которых: сумма основного долга – 171 349,42 руб., сумма процентов – 7 463,88 руб., госпошлину в размере 6 364,00 руб.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле на основании заявления истца привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО принявший наследство после смерти ФИО

В судебное заседание представитель АО«ТБанк» не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. 

В судебное заседание ответчик ФИО. не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из содержания материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО. был заключен кредитный договор №.

Согласно представленному истцом в материалы расчету задолженность ФИО на дату подачи иска составляет 178 813,30 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абзацу первому статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из данного договора обязательства, а объем таких обязательств, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Абзацем первым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац первый пункта 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

То есть фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что он не отказывается от наследства, а, наоборот, выражает волю приобрести его.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт наличия наследственного имущества, а также факт принятия наследником наследства.

В ответ на запрос суда временно исполняющей обязанности нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО ДД.ММ.ГГГГ была направлена копия наследственного дела № на имущество ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ

Наследником., принявшим в установленном порядке наследство после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ направил нотариусу Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО заявление о принятии наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежало на праве общей собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (1/2 доля в праве, запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость жилого помещения 6 274 144,22 руб., то есть доле в праве в размере 1/2 соответствует сумма в размере 3 137 072,11? руб.

Таким образом, размер задолженности по кредитным обязательствам 178 813,30 руб. не превышает размер доли перешедшего наследства после смерти ФИО к ее наследнику – ответчику ФИО

Таким образом, поскольку ответчик ФИО после смерти заемщика принял наследство на сумму, превышающую задолженность наследодателя перед истцом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 364,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму суд находит подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность в размере 178 813,30 руб., госпошлину в размере 6 364 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Аскерко