Дело № 2-3882/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 октября 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме -ФИО2-. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 19,9% годовых. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 20% годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила -ФИО3- Истец снижает сумму штрафных санкций до 10%, с учетом снижения размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА3-, в том числе -ФИО3- – основной долг, -ФИО3- – проценты, -ФИО3- – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил ФИО1 по ее заявлению кредитную банковскую карту с кредитным лимитом -ФИО3- По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,9% годовых, процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит, 50% годовых. Комиссия за обслуживание счета составляет -ФИО3- Согласно п.5 Правил предоставления и использования кредитных карт проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца и выставляются к оплате в следующем месяце. Ежемесячно с 01 по 20 число держатель карты осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из 5% от суммы кредита. С ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте возникла непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила -ФИО3- Истец снижает сумму штрафных санкций до 10%, с учетом снижения размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА10-, в том числе -СУММА11-. – основной долг, -СУММА12- – проценты, -СУММА13- – комиссия, -СУММА14- – штрафы, -СУММА15- – неустойка.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 645 315,74 руб., а также задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 81 402,28 руб., возместить расходы по уплате госпошлины в размере 10 467,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения требований, считает предъявленную сумму завышенной, пояснила, что изначально комиссии за обслуживание карты не было, денежные средства вносила на карту в срок 20 числа, однако они зачислялись 22-23, в связи с чем и были начислены пени за просрочку.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме -ФИО2- под 19,9% годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер ежемесячного платежа составляет -СУММА16-, кроме первого в размере -СУММА17- и последнего в размере -СУММА18-

На основании распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом.

В соответствии с п.12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых, начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В силу п.4.4.5 общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 60 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, неисполнение условия кредитного договора о целевом использовании кредита, если кредит предоставлен на определенные цели, а также в других случаях, предусмотренных действующим законодательством.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании оставшейся суммы кредита, а также уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила -ФИО3-, в том числе -ФИО3- – просроченный основной долг, -СУММА19- – просроченные проценты, -СУММА20- – проценты на просроченный долг, -СУММА21- – неустойка. 

С учетом снижения истцом неустойки до 10% предъявленная ко взысканию сумма задолженности составляет -СУММА3-, в том числе -ФИО3- – основной долг, -ФИО3- – проценты, -ФИО3- – неустойка.

ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «Банк Москвы» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом -ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом -ФИО3-, процентная ставка за пользование кредитом 24,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом свыше кредитного лимита 50% годовых. 

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты размер платежа состоит из 5% от суммы долга, рассчитанного на 1-й рабочий день следующего календарного месяца, суммы процентов за пользование кредитом, и суммы комиссий (при наличии).

Пунктом 12 предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности и погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

В силу п.5.7 правил предоставления и использования кредитных карт обязательства держателя по погашению задолженности/части задолженности считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -ФИО3- в том числе -СУММА11- – основной долг, -СУММА12- – проценты, -СУММА13- – комиссия, -СУММА14- – штрафы, -СУММА22- – неустойка.

При этом, как следует из искового заявления, банк самостоятельно снизил размер предъявленной ко взысканию неустойки до -СУММА15-, в связи с чем просит взыскать -СУММА10- 

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитные договоры, ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в материалы дела не представлено. 

Довод ответчика о том, что по кредитно карте стала удерживаться комиссия, которой раньше не было, судом отклоняется. Ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, выписка из тарифов банка по кредитным картам, следовательно, ответчик была ознакомлена и согласна с индивидуальными условиями предоставления займов, договором, что подтверждается ее собственноручной подписью в указанных документах, следовательно, до ответчика была доведена информация о полной стоимости займа, в том числе о комиссиях банка за обслуживание кредитной карты. Как следует из выписки по счету кредитной карты, банк с ДД.ММ.ГГГГ стал удерживать комиссию за обслуживание карты в размере -ФИО3- При этом согласно тарифам установлена комиссия в размере -ФИО3- за обслуживание карты, начиная со второго года. 

Доводы ответчика о том, что платежи вносились ею вовремя, судом отклоняются, так как не повреждены доказательствами. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 467,18 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 645 315,74 руб., в том числе 610 787,58 руб. – основной долг, 33 955,54 руб. – проценты, 572,62 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 81 402,28 руб., в том числе 73 143,11 руб. – основной долг, 5 815,62 руб. – проценты, 118 руб. – комиссия, 2 291,48 руб. – штраф, 34,07 руб. – неустойка. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 467,18 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья - О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2018г.