Дело№

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 26.07.2018года

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17.05.2018года по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Приокского района г. Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15.05.2018года постановление Административной комиссии Приокского района г. Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба ООО «

<

данные изъяты>»- без удовлетворения.

В жалобе по пересмотру решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15.05.2018года представитель ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 ставит вопрос об его отмене за необоснованностью, и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4, выслушав объяснения представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО5 которому разъяснены права предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях Наклеивание, развешивание, крепление, нанесение краской, размещение иным способом информационных материалов и объявлений рекламного и нерекламного характера вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления, собственниками зданий, строений, сооружений, иными уполномоченными лицами и органами, если эти нарушения не подпадают под действие частей 14 и 15 статьи 3.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.7.2 Правил благоустройства города Нижнего Новгорода, утвержденных постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 20.06.2007 №56 «Об утверждении Правил благоустройства города Нижнего Новгорода» Размещение рекламных конструкций осуществляется в соответствии с правилами установки и эксплуатации рекламных конструкций в городе Нижнем Новгороде, устанавливаемыми правовым актом городской Думы города Нижнего Новгорода. Размещение информационных конструкций осуществляется в соответствии с правилами размещения и содержания информационных конструкций в городе Нижнем Новгороде, устанавливаемыми правовым актом городской Думы города Нижнего Новгорода.

Запрещается размещение частных объявлений, вывесок, афиш, агитационных материалов на стенах (фасадах) зданий всех типов, на объектах городской инфраструктуры (столбах, стойках, трубах, электрошкафах, деревьях, на телефонных будках, автобусных остановках), за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответственность за незаконное размещение информационных и рекламных конструкций возлагается в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, Кодексом Нижегородской области об административных правонарушениях.

Материалами дела установлено, что в ходе ежедневного мониторинга чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида территории приокского района г. Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 56 мин. по адресу: 

<

адрес> (Аптека «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>») выявлено, что последним допущено нарушение установленного порядка содержания фасада, а именно: не принято всех зависящих мер для получения соответствующего разрешения, в соответствии с действующим законодательством, на разрешение (крепление) растяжки (баннера) с информацией рекламного характера «Забота о здоровье» только в аптеках «Озерки» на фасаде дома по вышеуказанному адресу, чем нарушен п. 7.2 Правил благоустройства города Нижнего Новгорода, и за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.3.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. 

Фактические обстоятельства дела и вина ООО «

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом. Сведениями о юридическом лице и иными доказательствами, которым административным органом и судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности по правилам ст.26.11КоАП РФ.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Таким образом, действия ООО «

<

данные изъяты>» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 3.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено.

Что же касается доводов жалобы представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 об отмене решения суда первой инстанции в связи с отсутствием состава административного правонарушения, и не установления субъекта административной ответственности, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и законодательства подлежащих применению в деле, что не может служить основанием для отмены решения суда.

Ссылка в жалобе на иную практику Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода не обоснована, т.к. предметом настоящего дела является постановление Административной комиссии Приокского района г. Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 3.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15.05.2018года оставить без изменения, жалобу представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 – без удовлетворения.

Судья областного суда Г.И. Дороднов