Дело № 2а-6486/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-006948-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 06 ноября 2024 года 

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бородинова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиных А.И.,

с участием представителя административного истца МИФНС России № 15 по Воронежской области и заинтересованного лица ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа по доверенностям ФИО1, административного ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 15 по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 33 150 рублей; пени в размере 914 рублей 02 копеек, всего 34064рубля 02 копейки.

В обоснование иска указано, что ответчик являясь владельцем транспортного средства, в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, Инспекция в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени, и руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ выставила требование об уплате налогов. Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09.04.2024 был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, сборам, пени. В связи с наличием задолженности, административный истец обратился в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 15 по Воронежской области и заинтересованного лица ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что транспортное средство передано им на основании акта приема – передачи, отсутствует возможность снять с учета, так как наложен арест. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 Налогового кодекса РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год. 

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база транспортного налога в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии с законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002 «Овведении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» установлены налоговые ставки для уплаты транспортного налога. 

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 в указанный инспекцией период являлся собственником транспортного средства: МАЗ 544008-060-031, г.р.з. (ДД.ММ.ГГГГ). 

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № 114095575 от 29.07.2023 о расчете транспортного налога за 2022 год в сумме 33150 рублей. 

На основании сведений, полученных от регистрирующих органов, налоговая инспекция формирует налоговое уведомление, в котором указывается объект имущества, на который был начислен налог. 

Таким образом, такое уведомление является документом, подтверждающим наличие у должника объекта имущества.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, начисления пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку налогоплательщиком налог не был уплачен в установленный срок, в отношении него налоговым органом было выставлено требование № 8222 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года по транспортному налогу в общей сумме 119258,51 рублей, пени в сумме 19366, 74 рублей со сроком уплаты до 16 ноября 2023 года, которое направлено заказной почтой с уведомлением.

Задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 33150 рублей в требование № 8222 от 23.07.2023 не включалась, поскольку срок уплаты налога за 2022 год наступил 01.12.2023, то есть после выставления требования. Поэтому положения о сроках обращения налогового органа, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ в данном случае не подлежат применению.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее года, на 1января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Административный истец обратился в суд в течение 2024 г., на 1 января которого образовалась задолженность по транспортному налогу за 2022 г., размер которой более 10000 руб. (33 150 руб.).

Из материалов дела следует, что и. о. мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ № 2а-536/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области задолженности за период 2022, за счет имущества физического лица в размере 34064, 01 рублей, в том числе: по налогам – 33150 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 914,02 рублей.

Определением от 09.04.2024 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области судебный приказ № 2а-536/2024 от 16.02.2024 отменен в связи с поступлением возражений от должника. 

В Коминтерновский районный суд г.Воронежа с данным административным иском МИФНС России № 15 по Воронежской области обратилось в суд 02.07.2024, то есть в установленный законом срок. 

Довод административного ответчика о передаче автомобиля по акту приема передачи, отсутствие автомобиля в собственности административного ответчика судом не принимается, поскольку объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, прекращение взимания транспортного налога возможно в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах, а также в случае угона (кражи) транспортного средства при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов является взыскание пеней, предусмотренных пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Обязанность по уплате пеней производна от основного обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и взыскании с административного ответчика ФИО2 суммы задолженности по транспортному налогу за 2022 год в сумме 33150 рублей, пени в размере 914 рублей 02 копеек, всего 34064 рубля 02 копейки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию составит 1222 рублей. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>), (ДД.ММ.ГГГГ), уроженца г.Воронеж, задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 33 150 рублей; пени в размере 914 рублей 02 копеек, всего 34064рубля 02копейки.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца г.Воронеж государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1222 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Бородинов

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2024