15 мая 2018 года Дело № 1-46/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Кит В.О.,

при секретаре Арустамян Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора Островских В.С.,

защитника Гончар В.В., представившего удостоверение № ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, 29 января 2018 года около 17 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> в гор. Туапсе Краснодарского края, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, со своего мобильного телефона с абонентским номером №, осуществил звонок о готовности приобрести наркотическое средство - диацетилморфин (героин), неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, использующему абонентский номер телефона, не установленный в ходе дознания. 

После чего, 29 января 2018 года, около 17 часов 05 минут, от неустановленного лица, использующего неустановленный в ходе дознания абонентский номер телефона, на мобильный телефон ФИО1 с абонентским номером № поступил звонок с ответом о готовности незаконно сбыть ему наркотическое средство - диацетилморфин (героин), с указанием номера «QIWI» - кошелька, стоимости и количества наркотического средства - диацетилморфин (героин). Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - диацетилморфин (героин), 29 января 2018 года, около 18 часов 30 минут, через платежный терминал, находящийся около магазина «Арагви», расположенного по адресу: 

<

адрес>, отправил неустановленному лицу, на номер «QIWI» - кошелька, точно не установленного в ходе дознания, денежные средства в сумме 1 000 рублей в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство - диацетилморфин (героин). 

29 января 2018 года, около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь около магазина «Арагви», расположенного по адресу: 

<

адрес>, со своего мобильного телефона с абонентским номером №, осуществил неустановленному лицу, звонок с целью выяснения места нахождения заказанного и оплаченного им наркотического средства - диацетилморфин (героин). В ходе разговора от выше указанного лица узнал о том, что заказанное ФИО1 наркотическое средство - диацетилморфин (героин) находится прикрепленным в нижней части лавочки, находящейся на остановочном комплексе «Баня», расположенной в 3 метрах от магазина «Агрокомплекс», находящемся в 

<

адрес> в гор. Туапсе Краснодарского края.

После чего, 29 января 2018 года, около 19 часов 20 минут, ФИО1 в завершение своих преступных намерений, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на остановочном комплексе «Баня», расположенной в 3 метрах от магазина «Агрокомплекс», находящемся в 

<

адрес> в гор. Туапсе Краснодарского края, в нижней части лавочки взял, тем самым незаконно, в нарушение 4.1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,55 грамма, содержащееся в полимерном сверке перемотанном в изоляционной лентой черного цвета, став держать в своей правой руке, тем самым продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления

29 января 2018 года, около 19 часов 50 минут, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - диацетилморфин (героин), находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от угла 

<

адрес> в 

<

адрес> края, увидев приближающихся к нему лиц в гражданской одежде, полагая, что указанные лица являются сотрудниками полиции, с целью сокрытия от возможного обнаружения и изъятия, находящегося в его правой руке наркотического средства - диацетилморфин (героин), массой 0,55 грамма, содержащегося в полимерном сверке перемотанном в изоляционную ленту черного цвета, кинул его на выше указанном участке местности.

29 января 2018 года, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 49 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 3 метрах от угла 

<

адрес> в гор. Туапсе Краснодарского края, сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району, в присутствии понятых и ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 01 февраля 2018 года, является наркотическим средством - диацетилморфин (героин), массой 0,55 грамма.Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для: растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - диацетилморфин (героин), массой 0,55 грамма, относится к значительному размеру.

Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия его удовлетворения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, подсудимый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, согласно имеющейся в материалах настоящего уголовного дела справке, на учете у врача психиатра не состоит, психиатрических либо наркологических заболеваний, либо их признаков, у подсудимого при освидетельствовании не выявлено, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Таким образом, в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории не большой тяжести. 

Кроме того, при назначении наказания учитываются личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитывается полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а так же то, что подсудимый посредственно характеризуется по месту временного проживания, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, больным наркоманией не является, в прохождении курса лечения от наркомании, а так же медико-социальной реабилитации не нуждается.

Судом так же признается и учитывается при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, каких-либо исключительных и других обстоятельств не установлено, в связи чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, а так же не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает, что исправление осужденного возможно при условии изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, не считая возможным применить ст. 73 УК РФ. 

Определить порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии со ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении. 

Меру пресечения - заключение под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Следовать к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 15 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения подсудимого под стражей – с 04 апреля 2018 года по 14 мая 2018 года.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 0,52 грамма (0,03 грамма израсходовано в ходе экспертизы № от 01 февраля 2018 года) в дополнительном полимерном пакете с застегивающимся верхом, фрагмент полимерного пакетика, отрезок изоляционной ленты, коробок из-под спичек, находящиеся в опечатанном бумажном конверте – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- оптический диск от 29 января 2018 года с аудио-видео записью полученный при принятии явки с повинной – оставить храниться в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной, жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья 

Туапсинского городского суда В.О. Кит