Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре судебного заседания Темеровой С.М., 

с участием: прокурора Едреева А.Н., 

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, 

административного ответчика ФИО2 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. 

В исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя ФИО1, истец свои требования мотивировал следующим. Ответчик ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО2 был осужден приговором Канского городского суда от 30.10.2019 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст. 63 УК РФ, признан рецидив преступлений, который является опасным. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 10.01.2022, ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 29.03.2023 административный надзор был прекращен в связи с осуждением ФИО2 приговором от 06.03.2023. Судимость по приговору от 30.10.2019 не снята и не погашена в установленном законом порядке. В соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее- Закон «Об административном надзоре»), в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора, а также, для установления для данного лица административных ограничений. С учетом изложенного, просит: установить в отношении ответчика административный надзор на 8 лет, а также, установить в отношении него следующие административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органом сроки; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, для более тщательного контроля и предотвращения совершения новых преступлений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1 Закона «Об административном надзоре», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Судом установлено, что приговором Канского городского суда Красноярского края от 06.03.2023 ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 29.03.2023. Постановлением Свердловского районного суда Красноярского края от 15.11.2023 ФИО2 был переведен для отбывания наказания в колонию- поселение.

Как следует из материалов дела, ранее, приговором Канского городского суда Красноярского края от 30.10.2019, вступившим в законную силу 14.01.2020, ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относящегося в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, за которое, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от 16.09.2019, окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Как следует из приговора от 30.10.2019, ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. 

Как следует из характеристики администрации исправительного учреждения, в период отбытия наказания административный ответчик ФИО2 нарушений порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, в период отбытия наказания характеризуется удовлетворительно.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре», в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзора устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

С учетом того, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет, при особо опасном рецидиве преступлений, суд, соглашаясь с доводами представителя административного истца и прокурора, считает необходимым установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Канского городского суда Красноярского края от 30.10.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

При установлении в отношении ФИО2 административного надзора и установлении указанному лицу административных ограничений, судом учитываются данные о личности осужденного, обстоятельства совершения указанным лицом преступления, а также, поведение указанного лица в период отбытия наказания. 

С учетом личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, установленных приговором от 30.10.2019, а также, поведения осужденного ФИО2 в период отбытия наказания, суд считает целесообразным и достаточным установить в отношении административного ответчика ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Канского городского суда Красноярского края от 30.10.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органом сроки.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки указанного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2- отказать. 

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: