Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В., 

при секретаре Бикмаевой В.В.,

с участием помощника прокурора г.Братска Пащенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2595/2017 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав в обоснование, что ФИО1 была осуждена 22 апреля 2013 года Братским городским судом Иркутской области по ст. 111 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ИК - 40 ФКУ ОИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области в период с 22 апреля 2013 года по 17 июля 2015 года, была освобождена по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда от 06 июля 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 15 дней. После освобождения поставлена на учет по месту жительства.

ФИО1 проживает по адресу: город Братск, ж.р. Порожский, ул. Нагорная, 138-3, совместно со своей знакомой - Люлиной ГО, которая перенесла инсульт и самостоятельно не передвигается. ФИО1 осуществляет за ней уход. Не трудоустроена, так как не имеет прописки в городе Братске.

На основании приговора Братского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2013 года в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем, по инициативе ОВД Братский городской суд Иркутской области 27 мая 2016 года в отношении ФИО1 установил административный надзор на срок один год с применением административных ограничений: 1) запрещен выезд за пределы города Братска Иркутской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 2) запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия орана внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания; 3) обязана являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц.

ФИО1 в ОП № 2 УМВД России по городу Братску Иркутской области была поставлена под административный надзор 04 июля 2016 года и была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, а также с порядком установления, продления и прекращения административного надзора, предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После установления административного надзора ФИО1 совершила административные правонарушения против порядка управления, а именно:

1) 12.10.2016 года постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» капитаном полиции ФИО2, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения;

2)16.02.2017 года постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» майором полиции ФИО3, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 2 000 рублей;

3) 17.02.2017 года постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» капитаном полиции ФИО2, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 1 000 рублей;

4) 17.02.2017 года постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» капитаном полиции ФИО2, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 1 000 рублей. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу. Таким образом, ФИО1, будучи, находясь под административным надзором, совершила четыре административных правонарушения против порядка управления, что в соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года является основанием для продления административного надзора.

Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования о продлении административного надзора признает в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 была осуждена 22 апреля 2013 года Братским городским судом Иркутской области по ст. 111 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ИК - 40 ФКУ ОИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области в период с 22 апреля 2013 года по 17 июля 2015 года, была освобождена по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда от 06 июля 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 15 дней. После освобождения поставлена на учет по месту жительства.

ФИО1 проживает по адресу: город Братск, ж.р. Порожский, ул. Нагорная, 138-3, совместно со своей знакомой ФИО4, которая перенесла инсульт и самостоятельно не передвигается. ФИО1 осуществляет за ней уход. Не трудоустроена, так как не имеет прописки в городе Братске.

На основании приговора Братского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2013 года в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем, по инициативе ОВД решением Братского городского суда Иркутской области от 27 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год с применением административных ограничений: 1) запрещен выезд за пределы города Братска Иркутской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 2) запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия орана внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания; 3) обязана являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц.

Решение вступило в законную силу 07.06.2016 г., ФИО1 поставлена на учет в ОП № 2 МУ МВД России "Братское". 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 07.06.2017 г.

После установления административного надзора ФИО1 совершила административные правонарушения против порядка управления, а именно:

1) 12.10.2016 года постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» капитаном полиции ФИО2, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения;

2)16.02.2017 года постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» майором полиции ФИО3, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 2 000 рублей;

3) 17.02.2017 года постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» капитаном полиции ФИО2, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 1 000 рублей;

4) 17.02.2017 года постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» капитаном полиции ФИО2, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 1 000 рублей. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу. 

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, совершила четыре административных правонарушения против порядка управления, что в соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года является основанием для продления административного надзора сроком на 6 месяцев.

Следовательно, суд считает, что имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок не более 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - по истечении 6 лет после отбытия наказания. 

Судимость ФИО1 будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания 17.07.2021 года. 

На основании изложенного, исковые требования МУ МВД России «Братское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев подлежат удовлетворению с сохранением ограничений, ранее установленных решением Братского городского суда от 27.05.2016 года.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МУ МВД России «Братское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, *** срок шесть месяцев, начиная с 07.06.2017 года с применением следующих административных ограничений: 

- запретить выезд за пределы г. Братска Иркутской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия органа внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней.

Судья: О.В. Орлова