№ 2-1672-17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г.Ижевск 

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе 

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО « Восточный экспресс банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств. 

Требования иска мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от -Дата- в соответствии с которым истец в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса ( при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере 96 050 руб. сроком на 37 мес., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, должник в свою очередь ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на -Дата-. задолженность составляет 126 539,16 руб., из которых: 70 676,79 руб. – ссудная задолженность, 28 499, 37 руб. – проценты, 21 600 руб. – неустойка, 5 763 руб.- комиссия за присоединение к страховой программе.

Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 126 539, 16 руб., расходы по оплате госпошлины 3 730, 78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, представленному УФМС России по УР. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой « истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам. 

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания, -Дата-.ФИО1 обратилась в ПАО « Восточный экспресс банк» с заявлением, в котором просила заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковский карт и Тарифах банка.

Рассмотрев заявление заемщика, банк -Дата- заключил с ней кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 96050 руб., срок кредита 36 мес., процентная ставка 38% годовых, дата выдачи кредита -Дата-., окончательная дата погашения -Дата-., дата платежа 17 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 5088, 30 руб.

В заявлении ФИО1 выразила согласие быть застрахованной и просила банк присоединить ее к программе страхования на условиях, изложенных в заявлении.

Своей подписью ФИО1 подтвердила, что уведомлена о том, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита и ей известно о возможности отказа от присоединения к данной программе.

Обязанность по внесению платы за страхование возникает с момента получения кредита и прекращается в момент полного погашения задолженности по кредиту

Сумма платы за присоединение к программе страхования включена в график погашения кредита

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика

Ответчик ФИО1 не представила суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представила доказательств возврата Банку кредита в полном объеме, не представила доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами. 

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму неустойки в размере 21 600 руб.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным снизить сумму неустойки до 3 000 руб., полагая, что заявленная банком ко взысканию сумму явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумма в размере 3730,78 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО « Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от -Дата-. в размере 107 939, 16 руб., из которых: 70 676,79 руб. – ссудная задолженность, 28 499, 37 руб. – проценты, 3000 руб. – неустойка, 5 763 руб.- комиссия за присоединение к страховой программе

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Восточный экспресс банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3730,78 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Д.В. Кочетков