к делу № 2а-1047/20 23RS0014-01-2020-000745-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская 08 апреля 2020 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное исковое заявление МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2017 гг. в размере 1 257 руб. 16 коп., пени в размере 18 руб. 38 коп., задолженности по транспортному налогу за 2015-2017гг. в размере 3 690 руб., пени с размере 115 руб. 10 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рассмотрение данного дела подлежит в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

Как видно из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество и транспортного налога. (ИНН №)

В связи с тем, что административным ответчиком указанные налоги уплачены не были, у него образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемая по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2017 гг. в размере 1 257 руб. 16 коп., транспортный налог с физических лиц за 2015-2017 гг. в размере 3 690 руб.

Административным истцом в его адрес направлялось единое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ однако данные требования ФИО1 в установленный срок не исполнены, задолженность по налогам не погашена.

В связи с неисполнением требований об уплате налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на неуплаченную сумму налога на имущество физических лиц образовалась пеня в размере 18 руб. 38 коп., по транспортному налогу пеня в размере 115 руб. 10 коп.

Проверив предоставленные МИФНС № 14 по Краснодарскому краю расчеты, суд считает требования законными и обоснованными, поскольку обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. Кроме того, в случае выплаты налогов в более поздний срок должник должен выплатить пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии с, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, №, в пользу МИФНС № 14 по Краснодарскому края задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2017 гг. в размере 1 257 руб. 16 коп, пеню в размере 18 руб. 38 коп.; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2017 гг. в размере 3 690 руб., пеню в размере 115 руб. 10 коп.; а всего 5 080 (пять тысяч восемьдесят) руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: В.Е. Ромашко