Дело № 2-619/2026 (2-8680/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Нуреевой Э.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу нотариального округа город Оренбург ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса, прекращении исполнительного производства, отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с названным заявлением, указав, что ... нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись по кредитному договору, заключенному истцом с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), о взыскании с ФИО2 задолженности. Истец узнал о совершении исполнительной надписи ... после получения от службы судебных приставов постановления о наложении ареста на денежные средства истца в кредитных организациях. В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за ..., а также нотариусом не направлено извещение о наличии исполнительной надписи нотариуса.

Просил суд признать недействительным и отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО3, совершенную ... № ... о взыскании с него в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору от ... N, прекратить исполнительное производство от ... N-ИП, возбужденное на основании указанной исполнительной надписи, отменить постановление о наложении ареста, внесенное судебным приставом-исполнителем на основании указанной исполнительной надписи.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске и в дополнениях к иску.

Ответчик нотариус нотариального округа ... ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представители третьих лиц отделения судебных приставов Советского района г. Орска, ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 33 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

Нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи (п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Положениями статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со статьей 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу статьи 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор N на сумму ... руб. с уплатой процентов сроком на ... в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

В адрес ФИО2 банком ... направлено уведомление о наличии задолженности по адресу регистрации согласно представленной им при заключении кредитного договора копии паспорта: ....

Данный адрес указан в уведомлении о наличии задолженности от ..., в списке N внутренних почтовых отправлений от ... с указанием почтового идентификатора N.

Нотариусом ... ФИО3 ... совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по кредитному договору N от ... в размере ... руб., из которых основная сумма долга – ...., сумма процентов – .... и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи ...

Нотариусом должнику ... по адресу: ... заказным письмом направлено извещение о совершении нотариального действия.

Извещение нотариуса принято ..., ему присвоен почтовый идентификатор N.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, заявитель ссылается на то, что в его адрес не поступало уведомление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), направленное не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, а также нотариусом не направлено извещение о наличии исполнительной надписи нотариуса.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) до обращения к нотариусу, в установленный законом срок, направило ФИО2 по адресу регистрации, указанному истцом при заключении кредитного договора, требование о досрочном взыскании задолженности. Однако данное требование истцом получено не было, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором N.

Согласно п.1.2.3.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам для взаимодействия с клиентами банк вправе направлять клиенту информацию посредством почтовых отправлений по адресу места регистрации клиента, предоставленного клиентом банку.

Поскольку ФИО2 не уведомил о смене адреса регистрации, следовательно, он принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с неполучением юридически значимых сообщений.

На момент заключения кредитного договора местом регистрации и адресом для доставки корреспонденции является адрес: ..., на который кредитором было отправлено уведомление о наличии задолженности.

Кроме того, извещение нотариуса также было направлено в адрес ФИО2 по адресу регистрации, указанному истцом при заключении кредитного договора. Однако данное извещение истцом получено не было, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором N.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Почтовое отправление согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России N от ..., возвращается по обратному адресу:

- по заявлению отправителя;

- при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения;

- при отсутствии адресата по указанному адресу;

- при невозможности прочтения адреса адресата;

- при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе при отсутствии указанного на отправлении адреса адресата.

Соответственно возврат банку почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, свидетельствует об отказе в получении (неполучении) почтовой корреспонденции адресатом.

Таким образом, Банк свою обязанность по направлению истцу юридически значимого сообщения исполнил в установленном законом порядке.

Нарушение нотариусом статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которой о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, учитывая, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи исполнена, нотариусу были предоставлены документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, истец был надлежащим образом уведомлен о совершении исполнительной надписи, однако в судебном порядке задолженность не оспорил, обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены положения статей 89 – 92 Основ законодательства о нотариате, в связи с чем основания для признания исполнительной надписи недействительной отсутствуют.

Закон об исполнительном производстве в части 1 статьи 12 содержит перечень исполнительных документов, к которому включены отдельные нотариальные акты, в частности исполнительная надпись нотариуса – п. 9.

При этом статья 43 Закона об исполнительном производстве предусматривает случаи, при наличии которых прекращается исполнительное производство.

Так, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство (пункт 5 части 2 указанной статьи).

Предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства на основании указанной исполнительной надписи не имеется. В данном случае судебным приставом совершаются необходимые действия в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве, в том числе по наложению ареста на имущество должника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Бычкова А..Н. к нотариусу нотариального округа ... ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса, прекращении исполнительного производства, отмене постановления судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Федорова

Решение судом в окончательной форме принято 24 февраля 2026 года