Дело № 5-308/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 09 июня 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 , 

<

...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

02.12.2016 года около 15 часов 55 минут возле дома № по ул. Фокина г. Брянска водитель ФИО2, управляя автомашиной ВАЗ 2115 г/н №, и двигаясь задним ходом по дворовой территории, в нарушение п.п. 5.12 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела по почте, однако конверты возращены в адрес суда за истечением срока хранения. На рассмотрение дела в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, и соблюдения принципа неотвратимости наказания, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, так как последний, зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, имел реальную возможность воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, однако проигнорировал их и не явился на рассмотрение дела. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от 19.04.2017 года следует, что ФИО2 не присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, копия протокола направлена ему по почте.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия от 02.12.2016 года следует, что на схеме зафиксировано место ДТП, направление движения автомобиля, место наезда на пешехода ФИО1

Протоколом осмотра места административного правонарушения от 02.12.2016 года установлены координаты места происшествия, положение транспортного средства на месте ДТП.

Из объяснения ФИО1 следует, что 02.12.2016 года она двигаясь по дворовой территории д№ по ул. Фокина г. Брянска, почувствовала толчок в спину, от которого упала на землю, увидев, что на нее допустил наезд автомобиль ВАЗ. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от 21.03.2017 года, при обращении 02.12.2016 года за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО1, установлен закрытый перелом 

<

...>, который, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, деяние ФИО2 квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекших вред здоровью средней тяжести, личности ФИО2, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), расчетный счет 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, код ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810432170160012374.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Г.П. Маковеева