Дело № 2-1260/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего: судьи Семенухи Т.Б.,

при секретаре: Кийко О.Л.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю о признании обременения отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОГИС Нахимовского РУЮ в г.Севастополе, просит освободить от ареста жилую комнату 4-9, площадью 11,6 кв.м в коммунальной квартире ... и признать отсутствующим указанное обременение.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, направил в суд сообщение о том, что по состоянию на 27 мая 2019 года на исполнении в отделе не находятся исполнительные производства в отношении ....

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъясняется, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно договору купли-продажи от 05.04.1996г., истцу принадлежит жилая комната 4-9, площадью 11,6 кв.м в коммунальной квартире ....

Постановлением ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополе от 28.09.2004 года на жилую комнату 4-9, площадью 11,6 кв.м в коммунальной квартире ... был наложен арест.

Арест был наложен в качестве исполнительного действия по исполнению исполнительного документа – исполнительного листа, выданного 19.03.2004г. Нахимовским районным судом города Севастополя о взыскании с ФИО1 в пользу .... денежной суммы в размере 7772,9гривен.

В связи с вступлением в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №6-ФЗК «О принятии в РФ Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории города Севастополя было создано Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю. ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополе ликвидирован, их правопреемников нет.

Согласно писем ОСП по Нахимовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю от 03.04.2019г. и от 27.05.2019г., т.е. органа, к полномочиям которого относятся вопросы принудительного исполнения судебных актов, в отделе судебных пристав по Нахимовскому району УФССП по Севастополю не находятся исполнительные документы в отношении ФИО1, арест на принадлежащее ей имущество не накладывался.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что оснований для дальнейшего сохранения мер в виде наложения ареста на жилую комнату 4-9, площадью 11,6 кв.м в коммунальной квартире ..., принятых ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополе, нет, поскольку орган, который накладывал арест, ликвидирован, а в органе, к полномочиям которого относятся вопросы принудительного исполнения судебных актов, исполнительные документы в отношении ФИО1 не находятся.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Освободить от ареста жилую комнату 4-9, площадью 11,6 кв.м в коммунальной квартире ..., наложенного постановлением ОГИС Нахимовского РУЮ в городе Севастополе от 28.09.2004г., признав отсутствующим имеющее обременение. 

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01.07.2019. 

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха