УИД: 78RS0023-01-2023-012738-53

Дело № 5-11/2024 25 января 2024 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, паспортные данные: 

<

данные изъяты>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, код подразделения: №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых), а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО2, находясь на КПП по пропуску автотранспорта ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проигнорировал требования начальника караула ФИО3 о сдаче запрещенных предметов при въезде на режимную территорию учреждения, а именно: не сдал сим-карту №, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им (сотрудником) обязанности по охране учреждения. В ходе досмотра автомобиля, в кармане панели справа от рулевого колеса была обнаружена и изъята сим-карта Мегафон №, белого цвета. Затем ФИО1 был сопровожден в помещение часового КПП для дачи письменного объяснения и составления протокола об административном правонарушении. Вышеуказанный запрещенный предмет (сим-карта) был изъят в кабине автомобиля 

<

данные изъяты> рег.н. №.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых). 

В соответствии с частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

рапортом начальника ФКУ ИК-6 ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате реализации оперативной информации был осуществлен досмотр автомобиля, въезжающего на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В 13 часов 40 минут на КПП по пропуску автотранспорта ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, въезжающий в учреждение на производственную зону на автомобиле 

<

данные изъяты> гос. номер №, в кабине автомобиля был обнаружен запрещенный к провозу предмет: сим карта мегафон № белого цвета;

рапортом дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате реализации оперативной информации был осуществлен досмотр автомобиля, въезжающего на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В 13 часов 40 минут на КПП по пропуску автотранспорта ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, въезжающий в учреждение на производственную зону на автомобиле 

<

данные изъяты> гос. номер №, в кабине автомобиля был обнаружен запрещенный к провозу предмет: сим карта мегафон № белого цвета;

спецдонесением начальника ФКУ ИК-6 ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате реализации оперативной информации на КПП по пропуску автотранспорта ФКУ ИК-6 УФСИН России по СПб и ЛО ФИО1, въезжающий в учреждение на производственную зону на автомобиле 

<

данные изъяты> гос. номер №, проигнорировал требование часового КПП начальника караула ФИО3 о сдаче запрещенных предметов, после чего, при досмотре автотранспорта 

<

данные изъяты> гос. номер №, в кабине автомобиля был обнаружен запрещенный к провозу предмет: сим карта мегафон № белого цвета;

актом об изъятии запрещенных к хранению и использованию осужденными предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут во въезжающем автомобиле 

<

данные изъяты> № в кабине обнаружена сим-карта Мегафон №;

копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которой собственником ТС 

<

данные изъяты>, гос. знак № является ООО "Ф";

копией паспорта на имя ФИО1;

фотофиксафией правонарушения. 

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характера совершенного правонарушения, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.2; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова