Дело №

УИД:16RS0№-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неженатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал с гр. ФИО3, в ходе которого выражался нецензурной бранью в ее адрес, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя агрессивно.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ уезжает работать вахтовым методом.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он согласился, сообщением «02», заявлением ФИО3., письменными объяснениями ФИО3., ФИО4, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. 

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами является его раскаяние, признание вины, наличие на иждивении двоих детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершения правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его административного задержания с 21часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: