Дело № 5-27/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сердобск 07 февраля 2019 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Рыбалко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2. 07.01.2019 г в 21 часов 20 минут, находясь в подсобном помещении кальянной, расположенной по адресу: 

<

...> нанес телесные повреждения ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно : кинул в нее расческой и попав по лицу в район переносицы. 

ФИО2 нанёс побои, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2. 07.01.2019 г в 21.20, находясь в подсобном помещении кальянной, расположенной по адресу: 

<

...> с целью нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, нанес побои ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно : кинул в нее расческой и попав по лицу в район переносицы, в результате чего ФИО1, были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого глаза, спинки носа, по ладонной поверхности левой кисти..

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что между ним и ФИО1 07.01.2019 г в 21.00 произошел словесный конфликт, в ходе которого он схватил ФИО1 за плечи и оттолкнул от себя. После чего взял в руки расческу и бросил ее в сторону ФИО1, и случайно попал расческой ей по лицу в район переносицы. Сделал это он не специально, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что 07.01.2019 примерно в 21 часов 20 минут она находилась в кальянной по адресу: 

<

...>. В бытовой комнате кальянной с ФИО2 на семейно-бытовой почве возник конфликт, в ходе которого они ругались и кричали друг на друга. Исаев взял расческу и кинул ее ей в лицо, попав в район переносицы, отчего она испытала физическую боль. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений и объяснений потерпевшей, данных в судебном заседании, полностью подтверждается, протоколом об административном правонарушении 503411/295 от 07.02.2019, актом судебно-медицинского обследования № 15 от 09.01.2019, заключением эксперта № 18 от 11.01.2019. 

Согласно акта судебно-медицинского обследования № 15 от 09.01.2019 г у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области левого глаза, спинки носа, по ладонной поверхности левой кисти. Вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194.

Согласно заключения эксперта № 18 от 11.01.2019г у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области левого глаза, спинки носа, по ладонной поверхности левой кисти. Вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, от не менее двух ударов (воздействий), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных и исследованных судьей доказательств.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО2 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО2. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, ОКТМО 56656000, р/с 

<

***> Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, УИН №.

Бланочный номер протокола об административном правонарушении58УВ №503411/295 от 07.02..2019 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство по административному делу: сломанную пополам женскую расческу черно-розового цвета из пластика, хранящуюся при деле, - передать собственнику ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Рыбалко