Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания ФИО37

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РСО – Алания ФИО15

подсудимой ФИО8

защитника – адвоката ФИО26 представившей удостоверение № от 06.02.2025г.

при секретаре ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере 

Преступление ФИО8 совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, в период времени с 09 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, введя в заблуждение Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под предлогом оказания ей содействия в оформлении крупной суммы кредита в размере более 6 000 000 рублей, побудила её оформить на своё имя в ПАО 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ потребительский кредит согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 699 999 рублей, который был зачислен в 19 часов 23 минуты на счёт банковской карты ПАО 

<

адрес>» № «2202 2006 5926 4012», принадлежащей Потерпевший №1, а также ДД.ММ.ГГГГ четыре потребительских кредита, а именно: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 000 рублей, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 рублей, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 999 рублей и кредитный договор № в размере 968 000 рублей, в общей сумме 3 332 998 рублей, зачисленных ДД.ММ.ГГГГ на счёт банковской карты 

<

адрес>» № «№ 4836», принадлежащей Потерпевший №1В продолжение своих преступных намерений ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, побудила Потерпевший №1 под предлогом оплаты услуги за оказание помощи в оформлении кредитов, осуществить посредствам дистанционного сервиса банка ПАО 

<

адрес>» переводы денежных средств в 22 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 рублей и в 22 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 рублей на счет банковской карты ПАО «

<

адрес>» №, открытой на имя ФИО8 и привязанной к абонентскому номеру «№», находящемуся в пользовании последней. 

Далее во исполнении задуманного, ФИО8, введя в заблуждение Потерпевший №1, не осведомленную о её преступных намерениях, под предлогом частично-досрочного погашения кредитных обязательств по вышеуказанным кредитным договорам перед ПАО «

<

адрес> которые заведомо не намеревалась исполнять, с помощью кодов, отправленных ей Потерпевший №1 по мессенджеру «WhatsApp», находясь по адресу: РСО – Алания, 

<

адрес>, с использованием мобильного устройства «iPhone Xr» модели «

<

адрес> с IMEI – ко

<

адрес>: 35 № установленной в ней сим-картой с абонентским номером «№», информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с IP – адреса № осуществила вход в личный кабинет клиента Потерпевший №1 в дистанционном сервисе банка ПАО «Сбербанк», и с разрешения Потерпевший №1 осуществила переводы денежных средств c счёта принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» № «№» в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ - 337 000 рублей, в 21 час 29 минут ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, в 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ - 120 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО8, привязанной к абонентскому номеру «№», и в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 227 500 рублей на банковский расчетный счет АО «Альфа-Банк» № открытый на имя ФИО8, привязанный к абонентскому номеру «№».

В дальнейшем в продолжении своего преступного умысла ФИО8, введя в заблуждение Потерпевший №1, под предлогом частично-досрочного погашения вышеуказанных кредитных обязательств перед ПАО 

<

адрес> побудила Потерпевший №1, не осведомленную о её преступных намерениях, осуществить переводы денежных средств с банковской карты ПАО «

<

адрес>» № № в 00 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты ПАО «

<

адрес> «№», открытой на имя ФИО8 в размере 282 500 рублей и в 00 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № «№», открытой на имя ФИО8, в размере 282 500 рублей.

Своими преступными действиями, выразившимися в хищении путём обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО8 причинила последней имущественный ущерб в особо крупном размере в общей сумме 1 910 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, погасив перед третьими лицами свои долговые обязательства, при этом не выполнила взятые на себя обязательства по частично-досрочному погашению вышеуказанных кредитных обязательств Потерпевший №1 перед ПАО «Сбербанк.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и отказалась от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации суд с соблюдением требований ст.281 УПК РФ суд по ходатайству государственного обвинителя огласил показания подсудимой ФИО8 данные ею на предварительном следствии, в качестве обвиняемой из которых следует, что виновной себя в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, признает в полном объеме. Подтверждает ранее данные показания в полном объеме. Также добавила, что к ней обратилась Потерпевший №1 с которой они договорились о том, что она е поможет оформить кредит. Так она ей оформила кредиты на сумму 699 999 рублей, 565 000 рублей, 800 000 рублей, 299 999 рублей и 968 000 рублей. На общую сумму 3 332 998 рублей, из которых она должна была совершить частично – досрочное погашение. На основании этого она получила от нее общую сумму в размере 1 910 000 рублей, которую она распределила по своим долговым обязательствам. Причиненный ею ущерб возмещен частично, а именно 660 000 рублей (т.3 л.д.79-82). 

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая ФИО17 подтвердила в полном объеме. 

Суд, оценив доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, пришел к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательно-мотивировочной части приговора полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 из которых следует, что она работала на АЗС «Гарант Ойл» в качестве оператора-кассира. У нее был действующий кредит на сумму 45 000 рублей в ПАО «Совкомбанк». Примерно в июле 2024 года она познакомилась с ФИО3, она же ФИО31, которая часто приезжала со своим отцом к ним на заправку. Так у них завязался диалог, о том, что она является банковским работником в сфере кредитования и также сообщила, что она проработала в 

<

адрес> в ПАО «Сбербанк» около 6 лет и имеет возможность помочь получить кредит на разные суммы и предложила ей оформить кредит, после чего оформить банкротство, чтобы не выплачивать взятый кредит, на что она пояснила ей, что хотела бы оформить кредит на сумму 5 – 6 миллионов рублей для покупки квартиры, на что она пояснила, что поможет ей оформить такую сумму и она сказала, что подумает. Потерпевший №1 ей на тот, момент сказала, что если будет такая сумма до 6 миллионов она планировала ее погасить самостоятельно, то есть сдавать ее и выплачивать проценты по кредиту, она не хотела портить свою кредитную историю. На тот момент у нее была острая потребность в приобретении жилья, а денежных средств не было. В какой-то момент она вновь приехала на АЗС и взяв ее телефон показала, как она все это будет делать. Далее она с ее разрешения зашла в приложение ПАО «

<

адрес>», где совершив несколько действий оформила на нее заявку кредита в размере 300 000 рублей. После чего она ей сказала, что ей одобрили 300 000 рублей и для большего кредита необходимо было активировать этот кредит в банке ПАО Сбербанк, расположенном на 

<

адрес> пехотинцев в 

<

адрес>, она сказала, что она подумает потому, что она боялась, что ее обманут или она не потянет кредит. ДД.ММ.ГГГГ она в 11 часов 00 минут находилась на работе АЗС «

<

адрес> Ойл», куда ко ней приехала ее отец и сообщил, чтобы она позвонила его дочери, так как она попросила, после чего заправился и уехал. В тот же день она написала ФИО12 по мессенджеру «WhatsApp» и в ходе переписки она пояснила, что на данный момент одобряются очень большие суммы которые они смогут взять без каких-либо проблем, на что она согласилась, после чего они периодически поддерживали связь, и она поясняла что подготавливает определенные документы. ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в «WhatsApp», по просьбе ФИО12 она скинула ей фотоснимки своих личных документов. ДД.ММ.ГГГГ они снова списались с ФИО12, и она по её просьбе активировать ранее оформленный кредит, поехала в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное в 

<

адрес> пехотинцев, где она должна была активировать один кредит на сумму 300 000 рублей, при этом при активации кредита ФИО12 постоянно была со смой на связи и поясняла, что и как делать. Там при обращении к банковскому работнику, последний пояснил ей, что у нее одобрена заявка на кредит в 700 000 рублей и она сразу ей написала, почему 700 000, на что она сама подействовала на увеличение суммы кредита и сказала активировать данный кредит. После ее слов она активировала его и к ней на счет поступили денежные средства в сумме 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 написала ей в «WhatsApp» и попросила сказать коды которые будут приходить ей на сотовый телефон, чтобы она могла войти в приложение ПАО «Сбербанк онлайн» онлайн. Как пояснила ФИО12, она взяла доступ к ее приложению ПАО «Сбербанк онлайн» онлайн, чтобы досрочно погашать кредиты, чтобы в конечном счете ей дали один большой кредит. Получив доступ к ее приложению, она дистанционно оформила пять кредитов на суммы на 565 399,82 рублей, 800 434,97 рублей, 300195,72 рублей, 968 526,32 рублей после чего попросила, чтобы она скинула ей по её абонентскому номеру денежную сумму в размере 660 000 рублей, на банковскую карту, при этом она попросила, чтобы она переводы сделала двумя транзакциями по 330 000 рублей. Данные денежные средства были отправлены за ее работу и работу кредитного брокера по имени Артем. ДД.ММ.ГГГГ ей снова написала ФИО12 в «WhatsApp» и сообщила, что самостоятельно переведет с ее приложения «Сбербанк онлайн», так как у нее имеется доступ, определенную денежную сумму несколькими транзакциями для досрочного погашения кредитов, после чего она увидела в приложение четыре перевода в размере 337 000 рублей, 283 000 рубля, 120 000 рублей и 228 000 рублей. Это было необходимо для того, чтобы получить большую сумму в кредит. ДД.ММ.ГГГГ ей опять написала ФИО12 по «WhatsApp» и попросила, чтобы она самостоятельно перевела ей денежную суму в размере 566 000 рублей, по её абонентскому номеру на банковскую карту ПАО «Сбербанк», при этом перевод необходимо было сделать опять двумя транзакциями, что она и сделала. Данные переводы она пояснила, необходимы были для оплаты кредитных процентов на три месяца. Она пояснила так же, что сделала запрос в ПАО «№», и что необходимо немного подождать, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ей необходимо будет явится в отделение ПАО «Сбербанк», где ей выдадут кредит на сумму 19 000 000 рублей для покупки квартиры. Тогда же она ей сказала, что она боится такой суммы, что она не потянет оплату и она сказала ей, что ФИО1 обанкротят. Она сама сильно боялась этого и думала, стоит ли ей обращаться к банкротству. ДД.ММ.ГГГГ она собиралась уже поехать в отделение Сбербанка, после чего ей написала ФИО12 в «WhatsApp» и пояснила что в банке такой суммы нет, и необходимо будет перезаписаться ей в офис Сбербанка, на 

<

адрес> пехотинцев, что она и сделала. ДД.ММ.ГГГГ утром, она поехала в Сбербанк. В это время ей написала ФИО12 в «WhatsApp» и пояснила, что в офис Сбербанка ехать не надо, денежная сумма на которую они брали кредит придет ей в приложение «Сбербанк онлайн», а оставшуюся сумму ей зачислят с других банков, так же она пояснила что выдача в общей сумме составит 18 700 000 рублей. Далее она позвонила ФИО12 и пояснила ей, что уже ничего не хочет, и хочет чтобы ей просто вернули деньги, на что она сказала что аннулирует договор, и кредиты аннулируются до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако кредиты не аннулировались и она ей позвонила и спросила почему кредиты не закрыты, на что она попросила ее три раза перезагрузить телефон, чтобы посмотреть не оформлен ли был еще один кредит на ее имя, сделав три перезагрузки никакого кредита не появилось. После чего она сказала, что в течении одного часа все решит, однако данные кредиты не погасились. ДД.ММ.ГГГГ она утром написала ФИО12 в «WhatsApp», и спросила её почему до сих пор кредиты не погашены, на что она пояснила что к 11 часам подъедет на ее работу поговорить. Что касается денежных средств которые остались на ее счете, то она ими закрыла два кредита. Считаю, что ее она ввела в заблуждение и таким образом похитила денежную сумму в размере 1 910 000 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как ее среднемесячная зарплата составляет 40 000 рублей, из которых она оплачивает коммуналку и помогает больной матери, так как брат бывает на СВО. После написанного ею заявления на ФИО12, последняя постоянно сообщала ей, что сотрудники полиции ей ничего не сделают и они на нее ничего не найдут. После от нее ей на счет поступили денежные средства в размере 310 000 рублей, тремя транзакциями, она так думает, что данные деньги она ей вернула за то, что она у нее обманным путем украла. ФИО31 до суда частично выплатила ей долг в размере 760 000 рублей. В ходе судебного разбирательства заплатила еще 5 тысяч рублей. 

Оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.2 ст. 281 УПК РФ, протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 из которого следует, что в конце июня он решил взять кредит с целью ремонта в домовладении по вышеуказанному адресу и стал высчитывать необходимую ФИО1 сумму для покупки материала на ремонт. Так после подсчетов ему нужна была сумма около 600 000 рублей, которую он планировал взять в кредит и потихоньку их выплачивать. Примерно в указанное время в социальной сети «ВКонтакте», он наткнулся на объявление о помощи в оформлении кредита, в котором был номер «+№». Через некоторое время он позвонил на этот номер и трубку сняла девушка, которая представлюсь ФИО8. Обговорив с ней условия оформления кредита, он согласился на её помощь и пояснил что ему необходимо получить около 600 000 рублей, на что она сообщила за свою работу получит 20% от общей суммы одобренного кредита. А также пояснила, чтоб быстрее оформить документы и заявку на кредит она назвала сумму 60 000 рублей и что нужно отправить ей фотографию паспорта и СНИЛСа. Согласившись на её условия, он осуществил ДД.ММ.ГГГГ ей перевод на банковскую карту ПАО «№» привязанную к её абонентскому номеру денежные средства в размере 15 000 рублей. Отправил он ей такую сумму, так как у него был выполненный лимит переводов. После чего он так же скинул ей фотографию своего паспорта и СНИЛС. Недели через две ФИО12 вновь написала, ему и попросила скинуть ещё 45 600 рублей по номеру карты ПАО «

<

адрес> номер карты не помнит, но на что конкретно ей нужны данные деньги она не пояснила, он думал, что уже скоро должен буду получить кредитные деньги поэтому вопросы не задавал. ДД.ММ.ГГГГ он написал ФИО12 с просьбой вернуть ему денежные средства которые он ей отправил, для оказания помощи в получении кредита, так как ему нужны были деньги ввиду того, что он уезжал в 

<

адрес>. На его сообщение она пояснила, что деньги находятся в обороте для того, чтобы сумма увеличилась и деньги пока скинуть ему не может, на что он сообщил ей чтобы она ему их скинула до ДД.ММ.ГГГГ, и она ответила согласием. Далее ДД.ММ.ГГГГ он написал ей на вышеуказанный абонентский номер по «WatsApp» о том, чтоб она не забыла скинуть ему денежные средства, которые она у него на оформление кредита. Следом получил от нее сообщение, о том, что привязан ли ее номер к карте, на что он ответил, что да привязан. Так 22 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ она перевела ему на его карту ПАО 

<

адрес> 600, а затем осуществила еще один перевод в размере 15 000 рублей. Таким образом он получил от нее все денежные средства, которые я ей переводил (том 2 л.д.128-131).

Оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.2 ст. 281 УПК РФ, протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 из которого следует, что примерно в начале августа 2024 года он познакомился с ФИО8, ее координаты ему дал друг, который сообщил ему, что она занимается ипотечным кредитованием. И так как она планировал взять квартиру в ипотеку он связался с ней по ее номеру телефона «+№». В ходе разговора с ней она ему пояснила, что занимается ипотечным кредитованием. После чего они с ней обговорили условия, условия были следующие, она должна была открыть на его имя какой-то счет, чтоб на нем были денежные средства и она ими произвела оборот, чтоб якобы банк видел движения денег по данному счету. По сумме она сказала, чем больше тем лучше и на тот момент он располагал денежными средства в размере около 280 000 рублей. После чего в начале августа 2024 года он перевел на ее банковскую карту денежные средства в размере 200 000 рублей. Данные денежные средства она обязалась положить ему на счет и провести необходимые действия, после чего подать заявку на одобрение ипотеки в ускоренном режиме. После чего он еще ей скинул 36 000 рублей. За свою работу она должна была получить от него 3 % от одобренной суммы ипотечного кредитования. Также она ему сообщила, что в течении нескольких дней должен уже быть ответ по ипотеке, то есть одобрена или нет, однако ни какого результата он от нее не увидел. После через некоторое время примерно пару недель в районе 20 –х числах августа 2024 года он позвонил ей на ее абонентский номер и сказал, что ему нужно подтверждение того, что деньги на его счету имеются, а если нет, то чтоб она ему вернула денежные средства. Далее она ему сообщила, что деньги в обороте и нужно не много подождать. Он ждать более не собирался, к тому же не было подтверждения того, что деньги на его счету и он потребовал от нее возврата моих денег, так как он не хотел уже заниматься ипотекой. Так она ему ДД.ММ.ГГГГ на его банковскою карту открытую в ПАО Сбербанк скинула принадлежащие ему денежные средства в размере 200 000 рублей и потом на следующий день ДД.ММ.ГГГГ перевела 36 000 рублей, тем самым вернула ему всю сумму ранее уплаченную им за оформление ипотечного кредита. Претензий он к ней не имеет, от написания заявления отказываюсь (т.2 л.д.133-137). 

Оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.2 ст. 281 УПК РФ, протоколом допроса свидетеля Свидетель №5 из которого следует, что с 2021 года по настоящее время она находиться в декретном отпуске в связи с рождением третьего ребенка. Ее доход составляет с детскими около 40 500 рублей, которые она тратит на детей. Так у него была идея открыть бизнес, на открытие которого было необходимо примерно 1,5 миллиона рублей. В связи с этим она решила взять кредит на указанную сумму. И так как она находилась в декретном отпуске, такую сумму ей банки одобрить не могли и ей посоветовали ФИО8, как кредитного брокера, она якобы помогает официально с оформлением кредитов. Ей дали ее номер и она с ней связалась, в ходе разговора она пояснила ей, на что ей нужны деньги и она ему сказала, что сделает все чтоб ему оформили кредит. Но для того, чтобы собрать необходимый пакет документов, нужно внести платеж в размере 15 000 рублей. Она подумала не которое время и решила довериться ей, за работу она просила 25 %, но точно не помнит, от поступивших денежных средств. Далее она скинула ей на банковскую карту открытую на ее имя 15 000 рублей, фото паспорта, СНИЛС и банковские карты и фото на белом фоне. Далее она ему говорила, что откроет на нее какие-то счета начнется одобрение кредита. Счета открывались полтора месяца, но никто ничего не открыл. Она ему говорила, что работает банковским работником в 

<

адрес> и у нее там много знакомых, а также сообщила, из того что она запомнила, в воскресенье банки работают и оттуда выведут дежурных другие сотрудники зайдут и будут нам перечислять деньги. Она в этот бред соответственно не верила и они с ней поговорили, и сошлись на том, что она ему вернет денежные средства, которые она уплатила ей за оформление кредита. Также показываю, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО8 скинула на принадлежащую ей банковскую карту ПАО Сбербанк денежные средства в размере 15 000 рублей(т.2 л.д.138-142). 

Оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.2 ст. 281 УПК РФ, протоколом допроса свидетеля Свидетель №6 из которого следует, что она познакомилась с ФИО8 когда лежала в роддоме в 

<

адрес>. Там же она ей сообщила, что занимается продажей постельного белья и осуществляет заказы его из Китая. Там же она ей показала, разновидность белья и она выбрала себе, так как планировала полностью заменить их у себя в спальной комнате. Так она пользуется банковской картой ПАО 

<

адрес> № с которой она ей сперва отправила 13 000 рублей, а потом еще 1000 рублей, так как не хватило для заказа. После чего она ей сказала, что поставщики ее подвели и она обязалась вернуть ей денежные средства в размере 14 000 рублей. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 перевела ей на вышеуказанную карту денежные средства 14 000 рублей, которые обязалась вернуть за ранее оплаченный ею заказ на поставку постельного белья (т.3 л.д.104-106). 

Оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.2 ст. 281 УПК РФ, протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 из которого следует, что примерно в середине лета, то есть примерно в начале июля 2024 года его знакомому понадобились определенная сумма денежных средств, на ремонт домовладения. В связи с чем он пытался найти денежные средства и обратился к нему за помощью и так как Свидетель №2 ранее слышал от других своих друзей, что есть некая ФИО8, которая помогает оформлять потребительские кредиты на хороших условиях. Они решили обратится к ней за помощью. Также через знакомых Свидетель №2 узнал ее номер телефона и созвонился с ней. В ходе разговора она ему действительно сообщила, что занимается оформлением кредитов и спросила, какая сумма их интересует. На что Свидетель №2 ответил, что им нужна та сумма которую одобрят и чтоб его друг тянул выплаты по кредитам. Так она им сообщила, что ее работа будет стоить 35 % от общей суммы кредита. Они посовещались и согласились на данные условия. После чего она попросила их скинуть ей СНИЛС и копию паспорта, а также скинуть сведения о кредитных история, таких как 

<

адрес> и ОБК. Все что она им сказала, они всей ей предоставили. После чего в первых числах августа она им оформила около 600 000 рублей, точную сумму Свидетель №2 не помнит, так как не интересовался у своего знакомого. После чего они договорились, что они оплачивают процент и она им откроет еще один кредит примерно через месяц. Так он ей перевел 240 000 рублей за оплату процентов по ее работе. После чего она не выполнена взятые на себя договорные обязательства по оформлению следующего кредита и Свидетель №2 потребовал у нее возврата вышеуказанных денежных средств. На что она ответила, что всю сумму сразу отдать не сможет, так как у нее на тот момент были финансовые проблемы. Некоторое время Свидетель №2 ей звонил просил отдать их деньги и ДД.ММ.ГГГГ ему на его банковскую карту пришли денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО8, а остальные она обязалась выплатить позже. Так ДД.ММ.ГГГГ ему вновь от ФИО8 пришли денежные средства в размере 30 000 рублей и в ночь с 28 августа на ДД.ММ.ГГГГ от нее опять поступили деньги в размере 16 000 рублей. После чего Свидетель №2 позвонил ей и сообщил, что ей не надо так больше скидывать частями и чтоб она ей отдала всю оставшуюся сумму разом. На данные условия она согласилась и в первых числах сентября она ему вернула оставшуюся сумму (том 2 л.д.157-161)

Оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.2 ст. 281 УПК РФ, протоколом допроса свидетеля ФИО20, из которого следует что ей знакома ФИО8, познакомилось мы с ней через ее соседку, она ей дала ее абонентский номер, сказав якобы что она поставщик товаров. В период их знакомства ФИО8 пользовалась мобильным телефоном «Iphone 13», а на данный момент пользуется мобильным телефоном «Iphone 15 pro». На вопрос поступили ли от ФИО8 в ее адрес предложения по оформлению потребительских кредитов, на что она пояснила, что ей никаких предложений на оформления потребительских кредитов от ФИО8 не поступало. Также показала, что она не пользовалась банковской картой № принадлежащей ФИО21, она попросила у нее можно ли ФИО8 переведет денежные средства на ее карту, так как ее карта была заблокирована, на что ФИО22 согласилась. Так ФИО8 перевела денежные средства в сумме 300 000 рублей, 200 000 рублей, 100 000 рублей с банковской карты N?2202 2068 4215 5975 ДД.ММ.ГГГГ на карту ПАО «

<

адрес>? на банковскую карту N? № открытую на имя ФИО4, с целью возврата денежных средств, так как она мне была должна. Денежные средства поступившие от ФИО8 на банковскую карту моей мамы ФИО4 не являлись комиссией за какие - либо финансовые услуг. В последующем по моей просьбе ее мама ФИО22 перевела часть денежных средств ее знакомым, а оставшиеся сняла с банковской карты N?№ и передала их ей. А дальше Свидетель №3 распорядилась ими по своему усмотрению, то есть по тратила на личные бытовые нужды. Так же она предоставляю копию договора займа заверенную нотариусом, о том что, ФИО8 должна ФИО5 денежные средства моему супругу(т.2 л.д.184-188). 

Помимо вышеперечисленных доказательств, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния описанного в установочной части приговора, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете №, расположенном в здании Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО – Алания, по адресу: РСО – Алания, 

<

адрес>, произведена выемка у Потерпевший №1, документации свидетельствующей о наличии задолженности: справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1л.д.40-43). 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете №, расположенном в здании Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО – Алания, по адресу: РСО – Алания, 

<

адрес>, произведен осмотр документации: справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки у Потерпевший №1 Осмотром установлено, что осмотру подлежит справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО Сбербанк на 1 странице формата А 4. При детальном осмотре страницы установлено, что на ней имеется печатный текст. В правом верхнем углу имеются данные «Сбербанк России Юго-западный банк ПАО Сбербанк», а также сведения о содержащейся информации на странице «Справка о задолженностях за ДД.ММ.ГГГГ» предоставленная на имя Потерпевший №1, по кредитному договору 2272138 от ДД.ММ.ГГГГ/оферта Потребительский кредит/ сумма кредитного договора 699 999, 00 рублей/дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ/ % ставка 25,4. Сумма к погашению на дату расчета в валюте 0,00 рублей / остаток погашения – 0, 00 рублей, полная задолженность по кредиту; Далее имеется сведения о лице выдавшем справку Старший менеджер по обслуживанию / округлая печать ПАО Сбербанк №, на которой имеется нечитаемая подпись ФИО24. По данному факту Потерпевший №1 пояснила, что она самостоятельно погасила вышеуказанный кредит с кредитных денежных средств поступивших ей на банковскую карту ПАО 

<

адрес> Далее осмотру подлежит справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО № на 1 странице формата А 4. При детальном осмотре страницы установлено, что на ней имеется печатный текст. В правом верхнем углу имеются данные «Сбербанк России Юго-западный банк ПАО Сбербанк», а также сведения о содержащейся информации на странице «Справка о задолженностях за ДД.ММ.ГГГГ» предоставленная на имя Потерпевший №1, по кредитному договору 2272557 от ДД.ММ.ГГГГ/оферта Потребительский кредит/ сумма кредитного договора 968 000, 00 рублей/дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ/ % ставка 19,9. / остаток погашения – 951 315.83 рублей, неуточненные проценты 4 137,96 рублей / полная задолженность по кредиту/ 955 453.79; Далее имеется сведения о лице выдавшем справку Старший менеджер по обслуживанию / округлая печать ПАО Сбербанк №, на которой имеется нечитаемая подпись ФИО24. По данному факту Потерпевший №1 показала, что часть оформленного кредит она уже самостоятельно погасила. Далее осмотру подлежит справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО Сбербанк на 1 странице формата А 4. При детальном осмотре страницы установлено, что на ней имеется печатный текст. В правом верхнем углу имеются данные «Сбербанк России Юго-западный банк ПАО Сбербанк», а также сведения о содержащейся информации на странице «Справка о задолженностях за ДД.ММ.ГГГГ» предоставленная на имя Потерпевший №1, по кредитному договору 2272557 от ДД.ММ.ГГГГ/оферта Потребительский кредит/ сумма кредитного договора 800 000, 00 рублей/дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ/ % ставка 19,9. / остаток долга после погашения – 451 082,92 рублей, неуточненные проценты 1 962,09 рублей / полная задолженность по кредиту/ 453 045.01; Далее имеется сведения о лице выдавшем справку Старший менеджер по обслуживанию / округлая печать ПАО Сбербанк №, на которой имеется нечитаемая подпись ФИО24. По данному факту Потерпевший №1 показала, что часть оформленного кредит она уже самостоятельно погасила. Далее осмотру подлежит справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО Сбербанк на 1 странице формата А 4. При детальном осмотре страницы установлено, что на ней имеется печатный текст. В правом верхнем углу имеются данные «Сбербанк России Юго-западный банк ПАО Сбербанк», а также сведения о содержащейся информации на странице «Справка о задолженностях за ДД.ММ.ГГГГ» предоставленная на имя Потерпевший №1, по кредитному договору 2272535 от ДД.ММ.ГГГГ/оферта Потребительский кредит/ сумма кредитного договора 299 999, 00 рублей/дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ/ % ставка 24. Сумма к погашению на дату расчета в валюте 0,00 рублей / остаток погашения – 0, 00 рублей, полная задолженность по кредиту; Далее имеется сведения о лице выдавшем справку Старший менеджер по обслуживанию / округлая печать ПАО Сбербанк №, на которой имеется нечитаемая подпись ФИО24. По данному факту Потерпевший №1 пояснила, что она самостоятельно погасила вышеуказанный кредит с кредитных денежных средств поступивших ей на банковскую карту ПАО Сбербанк. Далее осмотру подлежит справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ПАО Сбербанк на 1 странице формата А 4. При детальном осмотре страницы установлено, что на ней имеется печатный текст. В правом верхнем углу имеются данные «Сбербанк России Юго-западный банк ПАО Сбербанк», а также сведения о содержащейся информации на странице «Справка о задолженностях за ДД.ММ.ГГГГ» предоставленная на имя Потерпевший №1, по кредитному договору 2272158 от ДД.ММ.ГГГГ/оферта Потребительский кредит/ сумма кредитного договора 565 000, 00 рублей/дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ/ % ставка 25,9. Сумма к погашению на дату расчета в валюте 0,00 рублей / остаток погашения – 0, 00 рублей, полная задолженность по кредиту; Далее имеется сведения о лице выдавшем справку Старший менеджер по обслуживанию / округлая печать ПАО Сбербанк №, на которой имеется нечитаемая подпись ФИО24. По данному факту Потерпевший №1 пояснила, что она самостоятельно погасила вышеуказанный кредит с кредитных денежных средств поступивших ей на банковскую карту ПАО Сбербанк (т.1 л.д.44-55). -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете №, расположенном в здании Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО – Алания, по адресу: РСО – Алания, 

<

адрес> произведена выемка мобильного телефона фирмы «Honor Х9b 5G» модели «№ с IMEI – ко

<

адрес>: №, №, в корпусе серебристого цвета изъятого ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1(т.1л.д.88-90). 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ходе которого в служебном кабинете №, расположенном в здании Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО – Алания, по адресу: РСО – Алания, 

<

адрес> был осмотрен мобильный телефон фирмы «Honor Х9b 5G» модели «ALI - NX1» с IMEI – ко

<

адрес>: №, №, в корпусе серебристого цвета изъятого ДД.ММ.ГГГГ входе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 объектом осмотра является мобильный телефон фирмы «Honor Х9b 5G» модели «ALI - NX1» в корпусе серебристого цвета с абонентским номером ПАО «Вымпелком» «+№ Корпус и экран мобильного телефона без видимых повреждений. На задней крышке мобильного телефона имеется наклейка белого цвета с краткой информацией о телефоне, а именно «IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, модели «ALI - NX1» сделано в Китае». При тактильном воздействие на экран телефона открывается заставка по умолчанию установления операционной системой Андроид. При повторном тактильном воздействии на экран попадаем на главное ФИО1 мобильного телефон, где следственный интерес представляют настройки, в связи с чем производиться открытие утиллы «Настройки». После чего производиться открытие приложения настройки сведения о телефоне. Где имеется сведения имя устройства Honor Х9b 5G» модели «ALI - NX1», «IMEI 1 – №, IMEI 2 – №. Далее производим в ход в раздел «Общая информация», где следственный интерес представляет сведения об IP – адрес и МАС – адрес № в ходе осмотра дистанционного сервиса банка ПАО Сбербанк, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут поступили на платежный счет *** 77 00 денежные средства в размере 699 999 р. при открытии справки по операции «ПАО Сбербанк» сообщает, что указанная ниже операция зачисления была совершена по платежному счету ** 7700, держателем которого является ФИО9 Т., 

<

адрес> - код авторизации 

<

адрес>. Данная справка распечатана на принтере «

<

адрес> Далее имеется поступление в размере 2 632 999 рублей, перевод осуществлен между своими счетами. По данному поводу потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные денежные средства, также являются кредитными, которые ей оформила ФИО12, но поступили они на другую карту, которую она забыла у брата в машине и в связи с этим перевела себе их на счет. Далее в ходе осмотра установлено, что имеется два перевода в размере 330 000 рублей клиенту ФИО6 Т. При открытии первого перевода входим в раздел подробности операции, где имеются сведения о счете списания МИР ** 4012, ФИО ФИО7 Т. Номер карты ФИО7 5975 и сумма перевода 330 000 рублей, дата операции ДД.ММ.ГГГГ. Далее осмотру подлежит движение денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ, где имеются переводы 120 000 рублей, 227 500 рублей, 500 рублей и 337 000 рублей. Следственный интерес представляет операция перевода денежных средств 337 000 рублей, в связи с чем на указанный подраздел производится тактильное воздействие и открывается окно со сведениями о переводе «Перевод доставлен». Далее в указанном разделе открываем подраздел «подробности операции», где имеется счет списания ** 4012 / ФИО ФИО7 Т. / номер карты ФИО7 **5975 / сумма переводов 337 000 рублей/ номер № / ФИО ФИО7 Т./ номер карты ФИО7 **** 5975 / ФИО отправителя ФИО9 Т. / Счет отправителя *** 4012 сумма перевода 337 000 рублей 00 копеек/ номер документа № / код авторизации 858740. Данный чек сохраняется и производиться его распечатывание на принтере «LaserJet Pro M404dn», который будет приобщен к указанному осмотру. По поводу перевода указанных денежных средств потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, данные денежные средства были ей переведены на карту, чтоб она погасила ей кредиты. Следственный интерес представляет операция перевода денежных средств 500 рублей, в связи с чем на указанный подраздел производится тактильное воздействие и открывается окно со сведениями о переводе «Перевод доставлен». Далее в указанном разделе открываем подраздел «подробности операции», где имеется счет списания ** 4012 / ФИО ФИО7 Т. / номер карты ФИО7 **5975 / сумма перевода 500 рублей/ комиссия 0,09 рублей/ номер документа № дата документа ДД.ММ.ГГГГ. Следственный интерес представляет операция перевода денежных средств 227 500 рублей, в связи с чем на указанный подраздел производится тактильное воздействие и открывается окно со сведениями о переводе «Перевод отправлен 227 500 в Альфа Банк через СПБ». Следственный интерес представляет операция перевода денежных средств 120 000 рублей, в связи с чем на указанный подраздел производится тактильное воздействие и открывается окно со сведениями о переводе «Перевод доставлен». Далее в указанном разделе открываем подраздел «подробности операции», где имеется счет списания ** 4012 / ФИО ФИО7 Т. / номер карты ФИО7 **5975 / сумма перевода 120 000 рублей/ комиссия 600 рублей/ номер документа № дата документа ДД.ММ.ГГГГ. По поводу данных переводов денежных средств потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные денежные были переведены ФИО8 на карту, чтоб она погасила открытые на Потерпевший №1 кредиты. Следственный интерес представляет операция перевода денежных средств 282 500 рублей, в связи с чем на указанный подраздел производится тактильное воздействие и открывается окно со сведениями о переводе «Перевод доставлен 282 500 Р. ФИО10 Т.». Далее в указанном разделе открываем подраздел «подробности операции», где имеется счет списания ** 4012 / ФИО ФИО7 Т. / номер карты ФИО7 **8522 / сумма перевода 282 500 рублей/ комиссия 1 412, 50 рублей/ номер документа 8816803040 / дата документа ДД.ММ.ГГГГ. Далее производим тактильное воздействие на раздел «Сохранить чек» и на экране мобильного телефона открывается чек по операции ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 27 минут 27 секунд (МСК) / операция перевод клиенту Сбербанка / ФИО ФИО7 Т./ номер карты ФИО7 **** № ФИО отправителя ФИО9 Т. / Счет отправителя *** 4012 сумма перевода 282 500 рублей 00 копеек/ комиссия 1412,50 рублей / номер документа 8816803040 / код авторизации 715373. Данный чек сохраняется и производиться его распечатывание на принтере «LaserJet Pro M404dn», который будет приобщен к указанному осмотру. По поводу перевода указанных денежных средств потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные денежные были переведены ФИО12 на карту, чтоб она погасила ей кредиты. Следственный интерес представляет операция перевода денежных средств 282 500 рублей, в связи с чем на указанный подраздел производится тактильное воздействие и открывается окно со сведениями о переводе «Перевод доставлен 282 500 Р. ФИО10 Т.». Далее в указанном разделе открываем подраздел «подробности операции», где имеется счет списания ** 4012 / ФИО ФИО7 Т. / номер карты ФИО7 **8522 / сумма перевода 282 500 рублей/ комиссия 1 412, 50 рублей/ номер документа 8816812207 / дата документа ДД.ММ.ГГГГ. Далее производим тактильное воздействие на раздел «Сохранить чек» и на экране мобильного телефона открывается чек по операции ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 28 минут 18 секунд (МСК) / операция перевод клиенту № ФИО7 Т./ номер карты ФИО7 **** 8522 / ФИО отправителя ФИО9 Т. / Счет отправителя *** 4012 сумма перевода 282 500 рублей 00 копеек/ комиссия 1412,50 рублей / номер документа 8816812207 / код авторизации 534890. Данный чек сохраняется и производиться его распечатывание на принтере «LaserJet Pro M404dn», который будет приобщен к указанному осмотру. По поводу перевода указанных денежных средств потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные денежные были переведены ФИО12 на карту, чтоб она погасила ей кредиты. Далее осмотру подлежит кошелек в указанном приложение, где также имеются сведения о банковской карте № с доступным остатком 12 683 рублей, счет *** 6480. Далее в указанном разделе переходим в раздел «История операций по карте», где следственный интерес представляют операции за ДД.ММ.ГГГГ где имеются зачисления 565 000 рублей, 800 000 рублей, 299 999 рублей, 968 000 рублей и перевод между своими счетами 2 632 999 рублей. Далее осмотру подлежит приложение «WatsApp» установленное на указанном мобильном устройстве. При тактильном воздействии на иконку приложения, открывается стартовая страница, где имеется профиль «ФИО11» с абонентским номером «+ 7 909 485 44 77». Со слов участвующей в осмотре потерпевшей Потерпевший №1 диалог с ФИО30 в основном ввелся в указанном приложении, где переписка с ней сохранена. Далее при открытии чатов, установлено, что среди которых имеется чат с пользователем «WatsApp» «ФИО12 Биг» с абонентским номером «+7 918 706 51 91». При открытии данного чата установлено, что имеются сообщения о факте оформления на Потерпевший №1 потребительских кредитов, в общей сумме 3 332 998 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 56 м. ФИО8 отправляет голосовое сообщение: «Смотри, там же три месяца по платить надо их. Просто чтоб мы сейчас на счета их просто закинули и чтоб ты не парилась, или ты можешь сама их закидывать каждый месяц, они будут списываться или чтоб уже не париться переведешь нам эти суммы и мы их закинем уже. Я тебе поэтому говорю, сейчас, они посчитают суммы и я тебе скажу, ну у нас как правило обычно делают, что мы сами проплачиваем, мы сами проплачивает я это делаю. Я этим занимаюсь. Мало ли ты забудешь не на тот кредит закинешь и так далее, чтоб у тебя не было такого. Вот это делаю я, дома …. невнятная речь» (том 1 л.д. 92-206)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, расположенному по адресу: 

<

адрес> №, произвел осмотр предметов по уголовному делу №, а именно: ответ на запрос на исх.: 1389274 от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» со сведениями о владельце банковской карты №»; ответ на запрос исх.: 1389301 от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «

<

адрес> со сведениями о движении денежных средств по банковской карте № №», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.: 1683958 от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковской карте № «№», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.: 1390367 от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» со сведениями о IP – адресах входов Потерпевший №1 в дистанционные сервисы банка, дата начало и конец периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.: 1683980 от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковской карте № «2202 2068 4215 5975», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.: 1703917 от ДД.ММ.ГГГГ с 

<

адрес>» со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № «40№», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.: 1389373 от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковской карте № «2202 2080 9483 8522», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос на исх.: 1389522 от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа Банк» со сведениями о владельце банковского счета № «4081 7810 4077 6008 4451»; ответ на запрос исх.: 1389512 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету №», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос на исх.: 1389458 от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа Банк» со сведениями о владельце банковского счета № «40№»; ответ на запрос исх.: 1389511 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № «40№», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос за вх.9762 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» со сведениями от открытых и закрытых счетах ФИО8 и выписка по счету «40№» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из Национального Бюро Кредитных историй со сведениями о кредитной истории клиента Потерпевший №1(т.2л.д.217-256). 

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ходе которого в служебном кабинете №, расположенном в здании Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО – Алания, по адресу: РСО – Алания, 

<

адрес> произведена выемка мобильного телефона фирмы «iPhone Xr» модели «MT192LL/A» с IMEI – ко

<

адрес>: № 0, в корпусе фиолетового цвета (т.3 л.д.29-31) 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильного телефона фирмы «iPhone Xr» модели «MT192LL/A» с IMEI – ко

<

адрес>: 35 № 0, в корпусе фиолетового цвета изъятый входе выемки у подозреваемой ФИО8 Осмотром установлено: «iPhone Xr» модели «MT192LL/A» с IMEI – ко

<

адрес>: 35 № в корпусе «iPhone 13» фиолетового цвета. Корпус и экран мобильного телефона повреждены. На задней крышке мобильного телефона имеется наклейка белого цвета. При тактильном воздействие на экран телефона открывается заставка по умолчанию установления операционной системой «IOS». При повторном тактильном воздействии на экран попадаем на главное ФИО1 мобильного телефон, где следственный интерес представляют настройки, в связи с чем производиться открытие утилы «Настройки». После чего производиться открытие приложения настройки, где имеется информация об аккаунте «iCloud» - ФИО8. Далее следственный интерес представляет раздел «основное». При открытии указанного раздела открывается различная информация с разделками «об этом устройстве», «обновление ПО», «AirDrop», «AirPlay», «картинка в картинке», «CarPlay» и иные. Далее следственный интерес представляет раздел «об этом устройстве», в связи с чем производиться вход в указанный раздел. При открытии данного раздела имеется следующая информация: имя устройства «iPhone (ФИО12)», версия iOS «16.6», название модели «iPhone XR», номер модели «MT192LL/A», серийный номер «DX3ZTSNYKXKN». Адрес Wi – FI – B0:№ – 89№, IMEI2 – «35 644710 580392 1». Далее следственный интерес представляет раздел Wi-Fi, в связи с чем производиться вход. При входе в раздел в правом верхнем углу имеется надпись «Правка», при нажатии на которую на экране появляются известные сети: «Atsamaz», «Dendrarium», «Dendrarium», «Galaxy A51302D», «Guest», «iPhone ФИО12», «M2-21№:СF. Подозреваемая указала на два Wi-Fi «M2-21-2», «M2-21-5» и пояснила, что она пользовалась ДД.ММ.ГГГГ указанными сетями Wi-Fi, а именно «M2-21-2», так как он был основным и заходила она в аккаунт Потерпевший №1 в мобильное приложение Сбербанк Онлайн именно через него, так же показала, что она использовала частный адрес Wi-Fi, который помогает уменьшить отслеживание мобильного устройства в сетях Wi-Fi. Далее следственный интерес представляет приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на указанное мобильное устройство. При нажатии на иконку «Сбербанк», открывается стартовая страница приложения. На открытом диалоговом окне приложение требует введения пароля. При вводе комбинации цифр попадаем на экране появляется уведомление от Сбербанка со следующим значением: «Мы ограничили операции по картам и доступ в Сбербанк Онлайн. Это требование 161 Федерального закона. Чтобы узнать детали и снять ограничения, обратитесь в интернет приемную Банка России». Более информации представляющей следственный интерес в указанном приложение не имеется. Далее следственный интерес представляет мобильное приложение ПАО «Мобильные ТелеСистемы» - «Мой МТС», в которое производиться вход. При октархии которого попадаем на стартовую страницу приложения, где имеются сведения об аккаунте ФИО8 с абонентским номером «+ №3 л.д.33-60). При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО8 органами предварительного расследования допущено не было. 

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным, что деяние совершенное ФИО25 является преступлением, и квалифицирует её действия по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере 

При назначении ФИО8 наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступлений, данные, характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимой.

Преступление ФИО8 совершено умышленно и уголовным законом отнесены к категории тяжких преступлений 

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит то, что вину она признала в полном объеме и раскаялась в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, частично погасила причиненный ущерб. Имеет на иждивении двоих малолетних детей

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Помимо этого, при назначении ФИО8 вида и размера наказания, суд учитывает то, что она на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. 

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимой, что в случае уклонения условно осужденной от возложенных на неё судом обязанностей, или совершения нарушения общественного порядка, за которое на неё было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за её поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденной возложенных на неё обязанностей, либо если она скрылась от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск к ФИО8 о взыскании 1 910 000 рублей. из которых возмещено 765 тысяч. Следовательно на момент вынесения приговора сумму долга составляет 1 145 000 рублей которая и подлежит взысканию. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 

<

данные изъяты>»; ответ на запрос исх№ от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковской карте № «2202 2006 5926 4012», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковской карте № «№», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.: 1390367 от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» со сведениями о IP – адресах входов Потерпевший №1 в дистанционные сервисы банка, дата начало и конец периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.: 1683980 от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковской карте № «2202 2068 4215 5975», за период времени ДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № «40№», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковской карте №», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос на исх.: № ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа Банк» - со сведениями о владельце банковского счета № «№»; ответ на запрос исх.: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету №», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос на исх.: 1389458 от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа Банк» со сведениями о владельце банковского счета № «40№»; ответ на запрос исх.: 1389511 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № «40№», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос за вх.9762 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» со сведениями от открытых и закрытых счетах ФИО8 и выписка по счету «40№» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из Национального Бюро Кредитных историй со сведениями о кредитной истории клиента Потерпевший №1 хранить при уголовном деле на весь срок хранения. «iPhone Xr» модели «MT192LL/A» с IMEI – ко

<

адрес>: 35 № в корпусе фиолетового цвета, считать возвращенным ФИО8; Мобильный телефон «Honor Х9b 5G» модели «ALI 

<

адрес> – ко

<

адрес>: №, № считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание по указанной статье в виде лишения свободы сроком на 3(три) года

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Обязать ФИО8 не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по 

<

адрес> РСО - Алания ФКУ УИИН УФСМН России по РСО-Алания Федерального казенного учреждения уголовно исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания, осуществляющей исправление условно осужденного, и на который возлагается контроль за её поведением.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить взыскать с ФИО8 1 145 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; справка о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр.; ответ на запрос на исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» со сведениями о владельце банковской карты № «№»; ответ на запрос исх.: № октября 2024 года с ПАО «

<

адрес>» со сведениями о движении денежных средств по банковской карте № «№», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковской карте № «№», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк» со сведениями о IP – адресах входов ФИО39 ФИО40 в дистанционные сервисы банка, дата начало и конец периода 10 августа 2024 года по 30 августа 2024 года; ответ на запрос исх.: 1683980 от 11 декабря 2024 года с ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковской карте №», за период времени ДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.: 1703917 от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № «40№», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «

<

адрес>» со сведениями о движении денежных средств по банковской карте № №», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос на исх.: № ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа Банк» - со сведениями о владельце банковского счета № «№ №»; ответ на запрос исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № №», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос на исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа Банк» со сведениями о владельце банковского счета № «40№»; ответ на запрос исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № «40№», за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос за вх.9762 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» со сведениями от открытых и закрытых счетах ФИО8 и выписка по счету «40№» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из Национального Бюро Кредитных историй со сведениями о кредитной истории клиента Потерпевший №1 хранить при уголовном деле на весь срок хранения. 

«iPhone Xr» модели «№» с IMEI – ко

<

адрес>: 35 № 0, в корпусе фиолетового цвета, считать возвращенным ФИО8; Мобильный телефон «№ – ко

<

адрес>: №, № считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Ардонский районный суд РСО-Алания в течение 15(пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО38