Мотивированное 

решение

 составлено 20 января 2025 г.

Дело №

УИД №RS0№-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Себеж 

Себежский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Цапенко А.С.,

при секретаре Половко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества (вино) бесхозяйным,-

установил:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества (вино) бесхозяйным. 

Заявление мотивировано тем, что 08 августа 2024 года в 17 часов 20 минут на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «въезд в РФ» прибыл пешеход - гражданка Российской Федерации ФИО1 При прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни гражданка ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый ею лично товар не подавала, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявила.

В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр (АТД №/Ф100668) в результате которого было установлено, что в ручной клади, среди личных вещей ФИО1, перемещался незадекларированный по установленной форме товар, а именно: сухое красное вино «CRICCOVA» в заводской картонной упаковке белого цвета, имеется маркировка: CABERNET-SAUVIGNON, 3L, А1с. 13,0% vol., имеется штрих код, дата изготовления, страна производства - Молдова. Общее количество - 2 шт. (коробки), общий объем - 6л, общий вес брутто - 6.3 кг.

8 августа 2024 года в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов товар - предмет административного правонарушения - «вино», общее количество - 2 шт. (коробки), общий объем - 6л, общий вес брутто - 6.3 кг, изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Псковской таможни в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Псковской таможни от 19.09.2024 г. №10209000-5163/2024 гражданка ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 650 рублей без конфискации товара, в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ. Товар «алкогольная продукция» постановлено вернуть ФИО1 для осуществления таможенных операций в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС. Указанное постановление вступило в законную силу 05.10.2024 г., но в Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении товара никто не обращался.

Представитель заявителя – Псковской таможни, в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела; просил рассмотреть дело без участия представителя.

Заинтересованные лица: ФИО2 и представитель Межрегионального управления Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу в судебное заседание, будучи извещенными о дате, времени и месте его проведения, не явились, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили. ФИО1 в своем письменном заявлении от 12.01.2025 г. просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, от получения указанного в заявлении Псковской таможни товара отказалась.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда Псковской области. 

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Псковской таможни от 08 августа 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 /л.д. 10-13/.

Товар – предмет административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «вино», общее количество - 2 шт. (коробки), общий объем - 6л, общий вес брутто - 6.3 кг, стоимостью 1300 рублей (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), помещен на ответственное хранение по акту приема-передачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Псковской таможни по адресу: 

<

...> 

<

адрес> /л.д. 14-21/.

Постановлением Псковской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, постановлено возвратить ФИО1 для осуществления таможенных операций в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22-25/.

В Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении товара никто не обращался.

Согласно пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259, ст. 323 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи. В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению, поскольку имеются фактические и правовые основания для признания названного имущества (вино) бесхозяйным. 

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Псковской таможней с целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, 29 октября 2024 года в адрес заинтересованного лица ФИО1 направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров, согласно почтовому отслеживанию - «Прибыло в сортировочный центр» - 11.11.2024 г., 15 ноября 2024 г. в адрес вышеуказанного лица направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров. В ответ от ФИО1 поступили письма (вх. №5117 от 02.11.2024 г., вх. 4859 от 16.10.2024 г.) с информацией об отказе от получения товара /л.д. 28-46/. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные действия по возврату собственнику имущества товара, изъятого в рамках производства дела об административном правонарушении; собственник от товара отказался.

Таким образом, спор о праве отсутствует, что является обязательным условием рассмотрения заявленных требований в порядке особого производства в порядке глав 27 и 33 ГПК РФ. 

Тем самым, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность государства.

По общему правилу задержанные товары передаются для распоряжения в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2017 №405 «О внесении изменения в Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом». Постановлением Правительства РФ от 18.09.2020 №1493 «Об утверждении Правил распоряжения товарами, задержанными таможенными органами, и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» установлен перечень категорий задержанных товаров, которые передаче в Росимущество не подлежат, в том числе алкогольная продукция.

В соответствии с п.п. 5 и 5.3.5(1) Положения «О Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачными рынками», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №154, Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками осуществляет, в том числе, организацию в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании бесхозяйным имущества (вино), от которого собственник отказался, в связи с чем, данное имущество подлежит обращению в доход государства путем передачи в Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Движимое имущество:

- «сухое красное вино «CRICCOVA» в заводской картонной упаковке белого цвета, имеется маркировка: CABERNET-SAUVIGNON, 3L, А1с. 13,0% vol., имеется штрих код, дата изготовления, страна производства - Молдова. Общее количество - 2 шт. (коробки), общий объем - 6л, общий вес брутто - 6.3 кг», - признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна

Судья А.С. Цапенко