Дело № 2а-531/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи: Т.В.Барановой,при секретаре: М.Б.Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия (МИФНС России №10 по РК, Инспекция, административный истец) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по налоговым обязательствам в сумме 25 652,09 руб., в том числе земельный налог за хх.хх.хх г. - 16 110 руб., пени, начисленные за неуплату земельного налога в установленный законом срок в размере 85,92 руб., налог на имущество за хх.хх.хх г. - 9406 руб., пени, начисленные за неуплату имущественного налога в установленный законом срок, в размере 50,17 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик имеет в собственности земельный участок, строение и в соответствии с действующим налоговым законодательством обязан уплатить земельный налог, налог на имущество, пени, начисленные за неуплату налогов. В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако до настоящего времени ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

хх.хх.хх г. по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка Прионежского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки, который в связи с поступившими возражениями последней на основании определения мирового судьи от хх.хх.хх г. был отменен. МИФНС России №10 по РК просила взыскать с ФИО1 недоимку по налоговым обязательствам в размере 25 652,09 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно телефонограмме ФИО1 просила рассмотреть дело в ее от отсутствие, требования признает.

Суд, изучив материалы административного дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика по своевременной и полной уплате налогов в бюджет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статья 15 Налогового кодекса РФ предусматривает, что к местным налогам и сборам отнесены земельный налог, налог на имущество физических лиц.

В силу статей 387, 388 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Статьи 399, 400 Кодекса прямо указывают на то, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2, 3, 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. 

В силу пп.1, 4, 6 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Таким образом, требование об уплате пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, должно быть направлено одновременно с требованием об уплате налога в срок, установленный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Направление требования является первой стадией процедуры принудительного взыскания налога и пеней, которое должно быть осуществлено в пределах совокупности сроков, установленных Налоговым кодексом.

При неисполнении налогоплательщиком требования об уплате недоимки по налогу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, жилого дома с кадастровым номером №, строения с кадастровым номером №, расположенных в ..., и, соответственно, плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

МИФНС России №10 по РК в адрес ФИО1 были направлены налоговое уведомление № хх.хх.хх г., требования № от хх.хх.хх г..

Поскольку в установленный срок задолженность не погашена в полном объеме, мировым судьей судебного участка Прионежского района хх.хх.хх г. по заявлению МИФНС России №10 по РК вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в сумме ... руб.

Определением от хх.хх.хх г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

хх.хх.хх г. Инспекцией административному ответчику была предоставлена льгота по налогу на имущество за хх.хх.хх г., в том числе по налогу в размере ... руб., по пеням - ... руб.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция на момент обращения в Прионежский районный суд Республики Карелия с административным исковым заявлением срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ, не пропустила.

С учетом установленных по делу обстоятельств с административного ответчика надлежит взыскать недоимку по налогам, пени согласно приведенному в административном исковом заявлении расчету, проверенному судом, оснований не соглашаться с которым не имеется, поскольку в нем верно приведены размер исчисления налогов, пени. Данный расчет ответчиком не оспорен. 

Применительно к положениям части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 174, 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, хх.хх.хх г., уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия недоимку по налоговым обязательствам в размере 25 652,09 руб., в том числе земельный налог за хх.хх.хх г. - 16 110 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога - 85,92 руб., налог на имущество за хх.хх.хх г. - 9406 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество - 50,17 руб.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия в размере 969,56 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения через Прионежский районный суд. 

Судья Прионежскогорайонного суда Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 25.09.2017 г.