XXX 24 сентября 2020 года

Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при участии помощника прокурора Прокофьева П.В., 

при секретаре Ходовой М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГБ ДОУ Детский сад № 1 Василеостровского района Санкт-Петербурга об обязании произвести определенные действия,

Установил:

Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании ГБ ДОУ Детский сад № 1 Василеостровского района Санкт-Петербурга совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что в ходе проведенной проверки в августе 2018 года прокуратурой района выявлены факты нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, а именно в помещениях ГБ ДОУ Детский сад № 1 Василеостровского района Санкт-Петербурга выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: объект не оборудован системой адресной пожарной сигнализации; подвальный этаж объекта не оборудован автоматической модульной установкой водяного пожаротушения; объект не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей пожаре 3-го типа с установкой статических указателей направления, движения, двери эвакуационных выходов из групповых ячеек, а также наружу из здания рудованы замками типа «антипаника»; лестничные клетки объекта не оборудованы аварийным эвакуационным освещением, отвечающим требованиям СП. 52.13330.2011 с обеспечением надежности электроснабжения по 1-ой категории согласно ПУЭ, и обеспечивающим наименьшую освещённость на полу не менее 15 люкс; двери, ведущие из коридоров и помещений в лестничные клетки не выполнены противопожарными 1-го типа в дымогазонепроницаемом исполнении; лестничные клетки объекта, за исключением лестничной клетки, в которой расположены пожарные шкафы системы внутреннего противопожарного водопровода, не отделены на уровне цокольного и первого этажа противопожарными перегородками с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 60. Заполнение проёмов в указанных противопожарных перегородках должно быть выполнено дымогазонепроницаемыми дверями 1-го типа; в цокольном этаже допущено размещение помещений складского и производственного назначения й складирование инженерного оборудования и различных горючих предметов и материалов без защиты этих помещений системами автоматическими пожаротушения; коридоры объекта не выделены перегородками с пределом огнестойкости не менее EI30; отделка путей эвакуации (коридоры) не предусмотрены материалами класса пожарной опасности класса КМО; электроснабжение систем противопожарной защиты зданий класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 с круглосуточным пребыванием людей не обеспечивается от трех независимых взаимно резервирующих источников питания, в качестве одного из которых следует применять автономные электрогенераторы; в помещениях дошкольной образовательной организации подкласса Ф1.1 допущено применение покрытия полов с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2 (линолеум). По фактам выявленных нарушений 15.08.2018 года выдано предписание №2-9-446/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности со сроком исполнения 01.08.2019 года. В ходе проведения ОНД Василеостровского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу внеплановой (повторной) выездной проверки в октябре 2019 года установлено, что требования ранее выданного предписания ответчиком в установленные сроки не исполнены, в связи с чем, выдано новое предписание XXX от XX.XX.XXXX со сроком исполнения XX.XX.XXXX. В связи с неисполнением требований, изложенных в предписаниях, прокурор обратился с иском в суд (л.д. 3-10).

Помощник прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Прокофьев П.В. в судебное заседание явился, иск поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика – заведующая ГБ ДОУ Детский сад № 1 Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, действующая на основании приказа от 20.11.2007 года ( л.д. 41) в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие денежных средств, необходимых для перечня работ, указанного в исковом заявлении, просила предоставить более длительный срок для исполнения решения суда.

Представитель третьего лица - отдел надзорной деятельности и профилактической работы Василеостровского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, приходит к следующему.

Основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма установлены Федеральным от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "О противодействии терроризму".

В соответствии с п. п. 1, 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

Согласно пункту "д" ст. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации от 05.10.2009 г., одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе, критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.

В соответствии со ст. 1,2 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ) пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности; нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя названный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ руководители организаций обязаны, в том числе соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Статьей 16 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ установлено, что федеральные органы государственной власти в области пожарной безопасности наделены полномочиями по разработке и осуществлению государственной политики, в том числе принятию федеральных законов и иных нормативных правовых актов по пожарной безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 №390 «О противопожарном режиме» утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

В силу ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», техническое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой установление в нормативных правовых актах Российской Федерации и нормативных документах по пожарной безопасности требований пожарной безопасности к продукции, процессам проектирования, производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации. К нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.

Статьей 6 названного Федерального закона предусмотрено, что каждый объект защиты должен иметь "систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Под противодействием терроризму, в силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-Ф3 понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Антитеррористическая защищенность объекта (территории) представляет собой состояние защищенности здания, "строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта (ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-Ф3).

В п. 5 Требований закреплено, что ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

Из Требований следует, что наличие и исправность системы пожарной безопасности объекта является одним из условий обеспечения надлежащей антитеррористической защищенности образовательной организации.

Неисполнение указанных требований действующего законодательства нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, посещающих и работающих в ГБДОУ Детский сад № 1, негативно влияет на безопасность людей, а также возможность успешного тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны, предотвращение и минимизацию последствий чрезвычайных ситуаций, диверсионных актов.

Кроме того, несоблюдение требований пожарной безопасности влечет значительное снижение уровня антитеррористической защищенности помещений образовательной организации и в случае чрезвычайной ситуации или совершения в ее помещениях преступления террористической направленности может повлечь значительное увеличение количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного их здоровью, а также размера причиненного материального ущерба.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в частности, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно ст. 15 Федерального закона N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относятся в том числе, организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также организация отдыха детей в каникулярное время.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

Как следует из п. 6.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальный район наделен полномочиями по участию в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 17 упомянутого Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансовому обеспечению деятельности муниципальных казенных учреждений и финансовому обеспечению выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Утвержденная Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 года "Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации" предусматривает, что субъектами противодействия терроризму являются уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления, в компетенцию которых входит проведение мероприятий по противодействию терроризму. В правовом обеспечении противодействия терроризму принимают участие все уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Пунктом 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, предусмотрено, что расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно за счет средств своих бюджетов.

В соответствии с положениями Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор в интересах неопределенного круга лиц вправе проводить проверку в целях соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

Прокуратура является самостоятельным государственным органом, основным предназначением которого является надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов на территории РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального Закона от 17.01.1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Материалами дела установлено, что прокуратурой Василеостровского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму.

Установлено, что ГБ ДОУ Детский сад № 1 Василеостровского района Санкт-Петербурга согласно уставу осуществляет деятельность по адресу: Санкт-Петербург, 12-я линия В.О., д. 25, лит Ц.

В ходе проведения проверки установлено, что в помещениях детского сада ГБ ДОУ Детский сад № 1 Василеостровского района Санкт-Петербурга выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: объект не оборудован системой адресной пожарной сигнализации; подвальный этаж объекта не оборудован автоматической модульной установкой водяного пожаротушения; объект не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей пожаре 3-го типа с установкой статических указателей направления, движения, двери эвакуационных выходов из групповых ячеек, а также наружу из здания оборудованы замками типа «антипаника»; лестничные клетки объекта не оборудованы аварийным эвакуационным освещением, отвечающим требованиям СП. 52.13330.2011 с обеспечением надежности электроснабжения по 1-ой категории согласно ПУЭ, и обеспечивающим наименьшую освещённость на полу не менее 15 люкс; двери, ведущие из коридоров и помещений в лестничные клетки не выполнены противопожарными 1-го типа в дымогазонепроницаемом исполнении; лестничные клетки объекта, за исключением лестничной клетки, в которой расположены пожарные шкафы системы внутреннего противопожарного водопровода, не отделены на уровне цокольного и первого этажа противопожарными перегородками с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 60. Заполнение проёмов в указанных противопожарных перегородках должно быть выполнено дымогазонепроницаемыми дверями 1-го типа; в цокольном этаже допущено размещение помещений складского и производственного назначения и складирование инженерного оборудования и различных горючих предметов и материалов без защиты этих помещений системами автоматическими пожаротушения; коридоры объекта не выделены перегородками с пределом огнестойкости не менее EI30; отделка путей эвакуации (коридоры) не предусмотрены материалами класса пожарной опасности класса КМО; электроснабжение систем противопожарной защиты зданий класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 с круглосуточным пребыванием людей не обеспечивается от трех независимых взаимно резервирующих источников питания, в качестве одного из которых следует применять автономные электрогенераторы; в помещениях дошкольной образовательной организации подкласса Ф1.1 допущено применение покрытия полов с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2 (линолеум). ( л.д. 12-39).

По фактам выявленных нарушений XX.XX.XXXX выдано предписание XXX об устранении нарушений требований пожарной безопасности со сроком исполнения XX.XX.XXXX. В ходе проведения ОНД ... УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу внеплановой (повторной) выездной проверки в октябре 2019 года установлено, что требования ранее выданного предписания ответчиком в установленные сроки не исполнены, в связи с чем, выдано новое предписание XXX от XX.XX.XXXX со сроком исполнения XX.XX.XXXX.

Из предоставленных объяснений заведующей ГБДОУ детский сад XXX следует, что в связи с отсутствием собственных средств, а также финансирования со стороны администрации района устранение нарушений пожарной безопасности в установленные в предписании сроки не представляется возможным. 

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств производится судом по правилам статьи 67 ГПК РФ.

В рамках судебного разбирательства представителем ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких возражений относительно требований прокурора. 

Довод представителя ответчика о том, что требования прокурора не подлежат удовлетворению, так как у ответчика отсутствуют денежные средства, необходимые для совершения действий, изложенных в исковом заявлении, не может быть принят во внимание, поскольку данные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения возложенных на него законом обязанностей, так как действующее законодательство не ставит зависимость выполнения требований закона от финансовых возможностей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора и возложении на ответчика обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности. 

Осуществление деятельности дошкольного образовательного учреждения, которое является объектом с массовым пребыванием людей, с наличием нарушений требований пожарной безопасности не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерб имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).

Поскольку осуществление перечня работ, которые может произвести только ответчик, требует временных затрат, применительно к правилам ст. 204 ГПК РФ, суд полагает в соответствии с нормами п. 1 ст. 206 ГПК РФ определить срок для исполнения постановления суда в течение 90 дней с момента вступления его в законную силу, считая указанный срок разумным и достаточным для его исполнения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 57, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГБ ДОУ Детский сад № ... Санкт-Петербурга об обязании произвести определенные действия - удовлетворить. 

Обязать ГБ ДОУ Детский сад № ... Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ... В.О., ..., литер Ц, устранить в течение 90 дней с момента вступления в силу решения суда произвести определенные действия, а именно:

- оборудовать объект системой адресной пожарной сигнализации;

- оборудовать подвальный этаж объекта автоматической модульной установкой водяного пожаротушения;

- оборудовать объект системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 3-го типа с установкой статических указателей направления движения;

- оборудовать двери эвакуационных выходов из групповых ячеек, а также наружу из здания замками типа «антипаника»;

- оборудовать лестничные клетки объекта аварийным эвакуационным освещением, отвечающим требованиям СП. 52.13330.2011 с обеспечением надёжности электроснабжения по 1-ой категории согласно ПУЭ, и обеспечивающим наименьшую освещённость на полу не менее 15 люкс;

- выполнить двери, ведущие из коридоров и помещений в лестничные клетки противопожарными 1-го типа в дымогазонепроницаемом исполнении;

- отделить лестничные клетки объекта, за исключением лестничной клетки, в которой расположены пожарные шкафы системы внутреннего противопожарного водопровода, на уровне цокольного и первого этажа противопожарными перегородками с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 60. Заполнение проёмов в указанных противопожарных перегородках должно быть выполнено дымогазонепроницаемыми дверями 1-го типа ;

- устранить в цокольном этаже размещение помещений складского и производственного назначения и складирование инженерного оборудования и различных горючих предметов и материалов без защиты этих помещений системами автоматическими пожаротушения;

- выделить коридоры объекта перегородками с пределом огнестойкости не менее EI30;

- предусмотреть отделку путей эвакуации (коридоры) материалами класса пожарной опасности класса КМО;

- обеспечить электроснабжение систем противопожарной защиты зданий класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 с круглосуточным пребыванием людей от трех независимых взаимно резервирующих источников питания, в качестве одного из которых следует применять автономные электрогенераторы;

- исключить применение в помещениях дошкольной образовательной организации подкласса Ф1.1 покрытия полов с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2 (линолеум).

Взыскать с ГБ ДОУ Детский сад № 1 Василеостровского района Санкт-Петербурга в доход местного бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено XX.XX.XXXX.