Дело 1-190/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 14 мая 2018 г. 

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Шкоркина А.Ю., 

при секретарях судебного заседания Альбекове Ф.Б., Ушпик И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Ерофеева А.А.,

подсудимого ФИО1 и его, защитников – адвоката Стерлигова П.А., действующего с полномочиями по удостоверению и ордеру, адвоката Бухаровой Л.П., действующей с полномочиями по удостоверению и ордеру,

представителей потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО14, ФИО12, ФИО13, действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1, ч. 1 ст. 195 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2018 года в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1, ч. 1 ст. 195 УК РФ.

Согласно тексту предъявленного обвинения, а также материалам уголовного дела, события преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, по мнению органов предварительного расследования, совершены ФИО1 на территории Центрального района г. Челябинска.

Учитывая вышеизложенное, судом на стадии обсуждения ходатайств поставлен вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела Тракторозаводским районным судом г. Челябинска.

Государственный обвинитель Ерофеев А.А. указал, что в силу положений ст. 47 Конституции РФ, а также положений ст. 32 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению для его рассмотрения в Центральный районный суд г. Челябинска.

Представители потерпевших ФИО15, ФИО14 указали, что не имеют возражений против направления уголовного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Бухарова Л.П. оставили разрешение постановленного вопроса на усмотрение суда. 

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Осуществление правосудия предполагает осуществления его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело. 

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В случае, когда преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных преступлений либо совершено наиболее тяжкое из них.

Поскольку большинство преступлений в рамках предъявленного ФИО1 обвинения и наиболее тяжкие из них, по мнению органов предварительного расследования, совершены на территории Центрального района г. Челябинска, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению именно Центральным районным судом г. Челябинска. К производству Тракторозаводского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1 принято с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, ч. 1 ст. 34, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1, ч. 1 ст. 195 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по территориальной подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Шкоркин