Дело 2а-135/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сочи 30 января 2019 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 7,11 рублей. Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 42000 рублей, пеня в размере 350 рублей, а всего взыскать с ФИО1 42 357 рублей 11 копеек.

Административные исковые требования мотивированы тем, что со стороны ФИО1 имеет место неисполнение обязанности по уплате объекта налогообложения:- квартиры, адрес: 354340, Россия, Краснодарский край, г Сочи, 

<

адрес> Кадастровый номер №, площадь 65,80 кв.м., дата регистрации права 26.12.2006, дата утраты права 14.08.2015. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года. Кроме того, у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу и начисленных пени за 2015 год, расчет налога: 280 л/с * 150 рублей : 12 месяцев * 10 месяцев фактического владения = 42000 рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 25.08.2016 № № в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Ответчик ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении от 25.08.2016 № № от 25.08.2016 № № объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 27.12.2016 № №. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, представил письменные возражения на административный иск.

Суд, исследовав материалы дела, заявленные требования удовлетворяет по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, проживающий по адресу: 354054, г. Сочи, Хостинский район, 

<

адрес> состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" Закон N 2003-1 утратил силу. С 1 января 2015 г. вопросы исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц регулируются новой гл. 32 "Налог на имущество физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 является плательщиком налога на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела, объектом налогообложения является квартира, расположенная по адресу: 354340, Россия, Краснодарский край, г Сочи, 

<

адрес> кадастровый номер №, площадью 65,80кв.м., дата регистрации права 26.12.2006, дата утраты права 14.08.2015.

Согласно ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно карточки расчета с бюджетом недоимка по налогу на имущество физических лиц оплачена полностью, в связи с чем задолженность по налогу отсутствует.

Срок уплаты налога на имущество установлен п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В п.1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Решения Городского Собрания Сочи от 30.10.2014 года №149 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.

Статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка) /12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований от 01.05.2016 № №, от 14.05.2016 № №

Согласно ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка) /12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Объектам налогообложения на основании ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, объектом налогообложения является транспортное средство - автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 24.07.2007, дата утраты права 19.05.2016.

Таким образом, по состоянию на 2015 год указанный автомобиль был зарегистрирован в установленном порядке за ФИО1 

Срок уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статья 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья 362 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает порядок исчисления суммы налога.

Так, согласно п.2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка) /12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет, то есть 280 л/с * 150 руб. : 12 месяцев * 10 месяцев фактического владения = 42000 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 25.08.2016 № № в котором в соответствии с п.3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, а именно за 2015 год ФИО1 был начислен транспортный налог, в размере 42000 рублей, пеня в размере 350 рублей и начислена пеня по налогу на недвижимое имущество в размере 7,11 рублей, подлежащий уплате не позднее 01.12.2016 (л.д.13-14).

09.11.2017 мировым судьей судебного участка №98 Хостинского района города Сочи был вынесен судебный приказ № 2а- 3569/17 г. о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением от 07.06.2018 указанный судебный приказ был отменен, в связи с поданным ФИО1 заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой транспортного налога и пени. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 27.12.2016 № 32140.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В силу ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с указанным требованием закона, исходя из действующего законодательства и из материалов дела суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Краснодарскому краю является полномочным органом по требованию о взыскании обязательных к оплате транспортного налога, налога на имущество и начисленных пеней, основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций имеются и расчет размера взыскиваемой денежной суммы по транспортному налогу за 2015 год в сумме 42000 рублей и пени 350 рублей, а также пеня по налогу на имущество в сумме 7,11 рублей, в общей сумме 42357, 11 рублей административным истцом произведен верно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,286-290 КАС Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 354054, г. Сочи, Хостинский район, 

<

адрес>, в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю адрес взыскателя: Россия, 

<

...>, задолженность по транспортному налогу 42 000 рублей и пени 350 рублей, задолженность по налогу на имущество пени 7,11 рублей, в общей сумме 42 357 (сорок две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 470 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления 04.02.2019 мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА