2-1096/2024 

44RS0001-01-2023-002568-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Багровой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ОГКУ «Центр социальных выплат» к ФИО4 о взыскании денежных средства,

установил:

ОГКУ «Центр социальных выплат» (далее по тексту ОГКУ «ЦСВ» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств.

Требование мотивировало тем, что ФИО4 на основании ее заявления, поданного через портал Госуслуг, 24.12.2020г. назначена ежемесячная денежная выплата на период с 1.01.2020г. по 14.03.2021г. на ребенка ФИО1 в размере 50% величины прожиточного минимума для детей, установленной в Костромской области, при этом сведения о доходах супруга ответчиком предоставлены не были. 8.04.2021г. ФИО4 вновь обратилась через портал Госуслуг с заявлением о назначении социальной выплаты на ФИО1. Решением от 21.05.2021 года на период с 8.04.2021 по 7.04.2022 ей назначено пособие в размере 100% прожиточного минимума для детей. 27.07.2021 г. ФИО4 обратилась с заявлением через портал Госуслуги для назначения ежемесячной выплаты на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением от 10.08.2021 ей назначена выплата в размере 10900 на период с 1.07.2021 по 31.12.2021г. В ходе проверки сведений по заявлению ФИО4 установлено, что ее супруг ФИО3 в 2019 и 2020г.г. проходил службу по контракту в ВС РФ вследствие чего, среднедушевой доход семьи был произведен некорректно, в связи с чем, за период с 1.01.2020г. по 31.08.2021г. ФИО4 неосновательно получила 243421,55 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму переплаты мер социальной поддержки в размере 243421,55 руб. и возврат госпошлины в размере 5634 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление в котором не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте извещались судом надлежащим образом. Конверты возвратились в суд за истечением срока хранения. 

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Положения О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от 3х до7ми лет включительно в Костромской области, порядке и условиях ее назначения, утвержденного постановлением губернатора Костромской области от 10 апреля 2020 г. №50 в ред. постановлений губернатора Костромской области на момент возникновения спорных правоотношений, ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в Костромской области (далее - ежемесячная выплата) осуществляется в размере: 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в Костромской области в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты (далее соответственно - Федеральный закон N 134-ФЗ, величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Костромской области в соответствии с Федеральным законом N 134-ФЗ на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты (далее - величина прожиточного минимума на душу населения);

75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной выплаты в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения;

100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной выплаты в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

Согласно Постановления №284-а от 29.07.2019г. Губернатора Костромской области, величина прожиточного минимума на детей за 2 кв. 2019г. установлена в размере 10458 руб.

Согласно Постановления №57-а от 20.02.2021г. Губернатора Костромской области, величина прожиточного минимума на детей за 2021г. установлена в размере 11283 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ФИО4 на основании ее заявления, поданного через портал Госуслуг, 24.12.2020г. назначена ежемесячная денежная выплата на период с 1.01.2020г. по 14.03.2021г. на ребенка ФИО1 в размере 50% величины прожиточного минимума для детей, установленной в Костромской области, при этом сведения о доходах супруга ответчиком предоставлены не были. 8.04.2021г. ФИО4 вновь обратилась через портал Госуслуг с заявлением о назначении социальной выплаты на ФИО1 Решением от 21.05.2021 года на период с 8.04.2021 по 7.04.2022 ей назначено пособие в размере 100% прожиточного минимума для детей. 27.07.2021 г. ФИО4 обратилась с заявлением через портал Госуслуги для назначения ежемесячной выплаты на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением от 10.08.2021 ей назначена выплата в размере 10900 на период с 1.07.2021 по 31.12.2021г. В ходе проверки сведений о доходах по заявлению ФИО4 установлено, что ее супруг ФИО3 в 2019 и 2020г.г. проходил службу по контракту в ВС РФ вследствие чего, среднедушевой доход семьи был произведен некорректно, при этом ФИО4, доход супруга недобросовестно не указывала, в связи с чем, за период с 1.01.2020г. по 31.08.2021г. ФИО4 неосновательно получила 243421,55 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ФИО4 подлежит взысканию госпошлина в размере 3634 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОГКУ «Центр социальных выплат» к ФИО4 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ОГКУ «Центр социальных выплат» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 243421 (Двести сорок три тысячи четыреста двадцать один) рубль 55копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ОГКУ «Центр социальных выплат» (ИНН 

<

***>) возврат госпошлины в размере 5634 (Пять тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Зорина