Дело № 2-448/2017 14 июня 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коряжме гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

... скончался ФИО3, который при жизни являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводы Севера», сады № 

<

...> и имел во владении садовый 

<

...>, а также являлся членом потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по 

<

...> в 

<

...> (далее кооператив №) и имел во владении гаражный бокс №. На указанные строения ФИО3 не зарегистрировал право собственности.

ФИО1, сын умершего, обратился в суд с иском к ФИО2 о включении указанного садового домика и гаражного бокса в наследственную массу умершего ФИО3 В обоснование иска указал, что при жизни отец являлся членом СНТ «Садоводы Севера», сады №, имел во владении садовый 

<

...>, а также являлся членом потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по 

<

...> в 

<

...> (далее кооператив №) и имел во владении гаражный бокс №, но право собственности на указанное имущество не зарегистрировал. Поскольку ФИО3 при жизни не оформил указанное имущество в свою собственность, поэтому нотариус 

<

...> отказался выдавать наследнику свидетельство о праве наследования по закону. Кроме него наследником является супруга ФИО2 Заявителю, как наследнику по закону, необходимо получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. 

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица СНТ «Садоводы Севера», ПКЭГ № в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 28, 29, 30, 31, 38). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 218 п. 4 ГК РФ члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ФИО3 и ФИО2 (добрачная ФИО4) состояли в зарегистрированном браке с ..., согласно свидетельству о рождении, они являются родителями ФИО1, ... года рождения (л.д. 8-9).

ФИО3 скончался ... (л.д. 7).

Из материалов дела видно, что ФИО3 при жизни являлся членом СНТ «Садоводы Севера», сады №, имел во владении садовый 

<

...>, а также являлся членом гаражного кооператива № и имел во владении гаражный бокс №, ему выданы инвентаризационные документы с планом строений на земельном участке в СНТ и планом гаражного бокса, которые он построил своими силами на отведенном для строительства дачи и гаража участке (л.д. 13-14, 17, 32).

Суд приходит к выводу о том, что ФИО3, при жизни являясь членом СНТ «Садоводы Севера» и гаражного кооператива №, задолженности по членским взносам и налогам не имел (л.д. 10, 12, 33), своими силами построил дачный дом на земельном участке в СНТ «Садоводы Севера», сады №, а также гаражный бокс № в кооперативе №, таким образом, ФИО3 приобрел право собственности на садовый 

<

...> СНТ «Садоводы Севера», сады № по 

<

...> в 

<

...>, на гаражный бокс № в кооперативе № по 

<

...> в 

<

...>. Право собственности на указанный дачный дом и гаражный бокс ФИО3 при жизни не зарегистрировал (л.д. 32, 34-37). 

После смерти ФИО3 открылось наследство - дачный дом и гаражный бокс, но поскольку, право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство о наследовании истец (сын умершего) получить не может.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками ФИО3 по закону является его супруга ФИО2, сын ФИО1

Нотариус Коряжемского нотариального округа представил в суд сообщение о том, что у него в производстве имеется наследственное дело о праве наследования к имуществу ФИО3, умершего .... Наследниками являются его супруга ФИО2, отказавшая от доли на наследство, и сын ФИО1, принявший наследство. 

С учетом изложенного, дачный 

<

...> в СНТ «Садоводы Севера», сады № 

<

...>, и гаражный бокс №, расположенный в потребительском кооперативе № по 

<

...>, в 

<

...>, принадлежавшие при жизни ФИО3, следует включить в наследственную массу умершего.

В связи с тем, что обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов ФИО1, поэтому судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, ... года рождения, скончавшегося ..., имущество:

- садовый 

<

...> (кадастровый №) по 

<

...> некоммерческом товариществе «Садоводы Севера», сады № 

<

...>;

- гаражный бокс № (кадастровый №) в здании гаражей потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №, расположенного по 

<

...> в 

<

...>.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить для сведения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.В. Логинова