П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 августа 2017 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А.,

защитника: Сергеева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Таран 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> «а», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, со средним образованием, гражданина России, не работающего, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества гр.Потерпевший №1, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в период времени с 21 часа 00 минут 25.06.2017 года до 07 часов 00 минут 26.06.2017г., находясь на законных основаниях на территории двора 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в г.Ростове-на-Дону, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: велосипед «Стелс», черно-белого цвета, стоимостью 6000 рублей и велосипед «Стелс» розово-зеленого цвета, стоимостью 6000 рублей, которые находились около стены вышеуказанного дома, а всего тайно похитил имущества Потерпевший №1 на общую сумму 12000 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что ущерб, причиненный преступлением, подлежит взысканию с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в размере 12 000 рублей, поскольку не оспаривается подсудимым.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной – данные обстоятельства признаются судом смягчающими. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. Также суд учитывает и то обстоятельство, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи, без штрафа и без ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Таран 

<

данные изъяты> виновным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, ФИО1, изменить на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 10.08.2017 года. 

Взыскать с осужденного ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в размере 12 000 рублей.

К месту отбывания наказания ФИО1 этапировать под конвоем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :