№ 5-46/2020

УИД 26RS0035-01-2020-000187-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 17 января 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Русских Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.30 мин. ФИО2 находясь по 

<

адрес>, в ходе конфликта нанес побои ФИО3, а именно кулаками по голове, по лицу. В результате экспертизы у ФИО3 выявлены кровоподтеки лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что она проживает по 

<

адрес>, рядом в соседнем доме на общей территории проживает ее дочь с детьми и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.30 мин. она зашла дом в дочери сказать чтоб они навели порядок поскольку придут газовики, в ответ ФИО2 стал вести себя агрессивно, вызывающе и нанес ей удар по лицу, отчего она испытала сильную физическую боль. Просила назначить наказание ФИО2 на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую ФИО3, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ,

-фототаблицей к протоколу осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года

-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.30 мин. ФИО2 находясь по 

<

адрес>, в ходе конфликта он нанес побои ФИО3, а именно ударил ее по лицу.

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что у ФИО3 выявлены кровоподтеки лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что судебно-медицинское исследование потерпевшей ФИО3 является допустимым доказательством, составлено правомочным на то лицом и соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Сомневаться в достоверности выводов данной экспертизы оснований также не имеется. 

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. 

Поскольку установлено, что ФИО2 причинил потерпевшей ФИО3 телесные повреждения, чем совершил насильственное действие, причинившее физическую боль потерпевшему, суд приходит что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Поскольку санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК на лицевой счет № 

<

***>, находящийся в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, ИНН 

<

***>; КПП 262301001, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07658101, УИН 18880426203301066446.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья Н.А.Русских