№ 5-79/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 6 декабря 2019 года

Судья Шегарского районного суда Томской области Ерёмин А.А. 

с участием потерпевшего Потерпевший №1 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, пенсионера, проживающего по адресу 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов находясь в 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, ФИО1, в ходе возникшей ссоры нанес Потерпевший №1 удары руками и ногами по телу и голове, причинив телесные повреждения - ссадину в правой височной области, кровополтек на верхнем веке правого глаза, четыре резаные раны 1,2.3 пальцев правой кисти, две накожные раны в виде царапин, на фоне кровоподтеков на локтевой поверхности левого предплечья, кровоподтек на разгибательной поверхности правого плеча, ссадину на правой боковой поверхности грудной клетки восемь параллельных ссадин на передней наружной поверхности левой голени, полосовидные кровоподтеки на спине от уровня 8 грудного позвонка до 11 грудного позвонка на общей плащади 15х5 см., не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснив что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, он с женой вернулись домой. Дверь в дом была открыта, вещи в комнате разбросаны, часть мебели поломана, а на диване спал молодой, ранее незнакомый человек (Потерпевший №1). Когда он его разбудил и пытался выгнать, завязалась борьба, Потерпевший №1 его толкнул, отчего он упал на пол, ударившись о различные предметы. После этого Потерпевший №1 удалось выбежать из дома и убежать через огород. Считает, что телесные повреждения Потерпевший №1 получил при других обстоятельствах.

Заслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Прихожу к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении не имеется бесспорных доказательств, факта совершения ФИО1 административного правонарушения.

В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по сообщению Потерпевший №1отказано постановлением ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что действительно в этот день с друзьями, отдыхал в соседнем доме, гле выпивали, ходили в баню. Как он оказался в доме ФИО1 не знает, очнулся только в огороде, когда его избивали двое или трое человек. Был ли среди них ФИО1 ему неизвестно. Резаные раны и ссадины на руках он получил в другом месте, когда разбил окна в другом дачном доме.

Заключением медицинской экспертизы №-м/д от ДД.ММ.ГГГГ установлено только наличие телесных повреждений у Потерпевший №1 

Обяснения ФИО2 (л.д. 25-26), ФИО3 (л.д. 27), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении 

<

адрес>-а по 

<

адрес> беспорядок, разбросаны вещи, дверцы шкафов и ящиков открыты (л.д.19-24) подтверждают показания ФИО1 об обстоятельствпах конфликта.

Наличие телесных повреждений у Потерпевший №1 не может бесспорно свидетельствовать о нанесении именно ФИО1 побоев и иных насильственных действий в отношении потерпевшего Потерпевший №1 

Согласно ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Еремин А.А.

Копия верна:

Судья