УИД 01RS0004-01-2024-009581-56 к делу № 2а-319/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Майкоп «18» марта 2025 года 

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи – Рамазановой И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике ФИО1 обратилось в Майкопский городской суд Республики ФИО1 с административным исковым заявлением к ФИО1 Н.П. о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени. В обоснование указав, что административному ответчику исчислены и предъявлены к уплате земельный налог за 2022 год и транспортный налог за 2019-2020 годы, которые в установленные законом сроки не уплачены. Просит взыскать с ФИО1 Н.П. недоимку по транспортному налогу в размере 7 667,76 рублей, по земельному налогу 367 рублей и по пене 3 227,84 рублей, всего в сумме 11 262,60 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявленные административные исковые требования в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 Н.П. так же не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, обратился с заявлением, просил приобщить квитанции об оплате суммы задолженности, отказать в удовлетворении требований.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно, пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Как следует из материалов административного дела, в спорный налоговый период (2022 год) административный ответчик имел в собственности объекты недвижимого имущества, в том числе, объект налогообложения 01:08:0517023638 по адресу 

<

адрес>, и 01:08:0517023:39 по адресу 

<

адрес>, в связи с чем, обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы в сроки, установленные требованиями действующего законодательства.

В силу указанных обстоятельств, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику земельного налога за 2022 год в размере 367 рублей, и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу положений статей 23, 45, 357 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Республики ФИО1 «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Установлено, что в собственности у административного ответчика в период с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ имелось в собственности транспортное средство – ГАЗ3302 государственный регистрационный знак Е 516РР01.

В силу указанных обстоятельств, административный истец произвел начисление административному ответчику транспортного налога за указанный период в следующем размере:

-за 2018 год в размере 2 750 рублей, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, 

- за 2019 год в размере 3 300 рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

-за 8 месяцев 2020 года в размере 2 200 рублей, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик в своих возражениях пояснил, что не согласен с расчетами Управления ФНС России по Республике ФИО1, полагает, что им оплачен транспортный налог.

При начислении имущественных налогов налоговые органы используют сведения об объектах собственности и их владельцах, представленные органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию транспортных средств органами, осуществляющими регистрацию физических лиц по месту жительства, регистрацию актов гражданского состояния, уполномоченными на взаимодействие с налоговыми органами.

В соответствии с Законом Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» ставка транспортного налога за «автомобили грузовые» с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы до 100 лошадиных сил (до 73,55 киловатта) включительно составляет 15 рублей (статья 2).

Согласно представленного административным ответчиком ПТС серии 

<

адрес> ГАЗ 3302 является грузовым автомобилем мощностью двигателя 72,2 кВт (98,2 лошадиных сил).Следовательно, административный ответчик должен был оплатить налог за налоговый период 2018 год в размере 1473 рубля, за 2019 год -1473 рубля, за 8 месяцев 2020 года -982 рубля, ввиду чего с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме 3 928 рублей.

В связи с неисполнением в установленный законом срок обязанности по уплате налогов, в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено, доказательств исполнения не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что обязанность по уплате указанных выше налогов, административным ответчиком надлежащим образом не исполнена, за ним образовалась задолженность в сумме 3 928 рублей по транспортному налогу, в сумме 367 рублей по земельному налогу.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В связи с нарушением сроков уплаты транспортного налога и земельного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени.

Взысканию подлежат пени в следующем размере по транспортному налогу за 2018 год в размере 461,96 рублей, по транспортному налогу за 2019 год в размере 368,61 рублей, по транспортному налогу за 8 месяцев 2020 года в размере 180,28 рублей, по земельному налогу за 2022 год в размере 19,39 рублей, в виду чего размере пени подлежащей взысканию составляет 1030, 24 рублей.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями налогового законодательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным исковым заявлением, а также правильность исчисления образовавшейся у административного ответчика задолженности, считает необходимым удовлетворить административные исковые требования и взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за период 2018-2020 годы, земельному налогу и пене, в общем размере 5 325,24 рублей.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Суд, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Республике ФИО1 ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> ИНН 

<

***>) недоимку по обязательным платежам в общем размере 5325,24 рублей ( недоимка по транспортному налогу - 3928 рублей, недоимка по земельному налогу- 367 рублей и пене – 1030,24 рублей). 

Взыскать с ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО1 через Майкопский городской суд Республики ФИО1 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- Рамазанова И.И.