Дело № 2-4220/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» ноября 2019г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО Азы ФИО к ФИО3, третье лицо- ООО «Гарант-Сервис» об устранении препятствий, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в предоставлении доступа ООО «Гарант-Сервис» к стоякам общего пользования в 

<

адрес> для замены стояков водоснабжения и канализации, взыскании судебных расходов. 

В обоснование исковых требований ФИО указала, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности 

<

адрес>. Её квартиру затапливает из 

<

адрес>, расположенной этажом выше, в которой проживает ответчица. Доступ в свою квартиру работникам управляющей компании ООО «Гарант-Сервис» для замены стояков водоснабжения и канализации в перекрытии между этажами ответчица не предоставляет. ФИО3 установила короб, закрывающий доступ к общедомовому имуществу, к стоякам водоснабжения. 

В судебное заседание ФИО не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2, участвующая в деле по доверенности 

<

адрес>9 от 01.08.2019г., исковые требования ФИО поддержала и пояснила, что устранение чинимых ответчиком препятствий в предоставлении доступа к стоякам общего пользования в своей квартире необходимо для предотвращения дальнейшего затопления квартиры истца. 

Просит суд удовлетворить исковые требования ФИО в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО признала и не возражала против удовлетворения иска.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО у суда не имеется.

В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Для осуществления защиты своих прав и законных интересов у истца возникла необходимость в обращении к услугам представителя, в связи с чем она понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб., что усматривается из договора на оказание юридических услуг и расписки в передаче денежных средств от 02.08.2019г. Расходы истицы подтверждены документально, в установленном законом порядке. 

Также с ответчика в пользу ФИО подлежат взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ: суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО Азы ФИО удовлетворить.

Обязать ФИО3 не препятствовать работникам управляющей компании ООО «Гарант-Сервис» в доступе к стоякам общего пользования в 

<

адрес> для замены стояков водоснабжения и канализации. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО судебные расходы в размере 15.300 (пятнадцать тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья- Амбалова Ж.Х.