Дело № 2-А-84/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Н.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Большевыльского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республики о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли, 

у с т а н о в и л:

Администрация Большевыльского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике – о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указывая, что 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>1 Н.Д., 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>8, каждый, являлись собственником 1/487 земельной доли расположенной на территории землепользования бывшего СХПК «им. Ульянова» Аликовского района Чувашской Республики в соответствии с постановлением главы администрации Аликовского района Чувашской Республики № 175 от 23 сентября 1996 г. «О выдаче свидетельства о праве собственности на земельные доли гражданам района», согласно которому выданы свидетельства о праве на землю. 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>1 Н.Д., 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>8 умерли, соответственно, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Сведений о том, что после смерти указанных лиц кто-либо из их наследников принял наследство, в администрации Большевыльского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики, не имеется. Эти земельные доли относятся к выморочному имуществу. Территориальной управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР свидетельство о праве на наследование данного выморочного имущества не получало и право собственности в порядке наследования на эти земельные доли не зарегистрировало. Администрацией Большевыльского сельского поселения в августе 2011 года составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, по основаниям, указанным в законе, в который были включены и вышеприведенные собственники. Данный список опубликован в газете «Пурнас сулепе» за номером 87-88 (110006) от 10 сентября 2011 года, а также размещен на официальном сайте Большевыльского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Большевыльского сельского поселения до истечения 4 месяцев со дня его опубликования. Однако, ответчики данным правом не воспользовались, возражения в администрацию сельского поселения не представили. Для целей утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием собственников земельных долей администрацией Большевыльского сельского поселения в газете «Пурнас сулепе» от 10 сентября 2011 года №87-88 (11006) было размещено сообщение о проведении общего собрания 21 декабря 2011 года в 10 часов в актовом здании правлении. Аналогичное объявление размещено также и на официальном сайте Большевыльского сельского поселения в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Однако, в назначенный срок на собрание явились только 11 собственника земельных долей и собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума, о чем был составлен акт от 21 декабря 2011 года и по истечении 4 месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей данный список утвержден постановлением главы администрации Большевыльского сельского поселения № 22 а от 12 мая 2012 года.

Согласно сообщению нотариуса Аликовского нотариального округа от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> определением суда от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, исходя из характера спорного правоотношения, предусматривающего правопреемство, привлечены в качестве соответчиков наследники собственников земельной доли 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>8 – 

<

ФИО>11, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>9 

Представитель истца – глава администрации Большевыльского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики 

<

ФИО>8 Н.А. извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, где исковые требования поддержал и просил удовлетворить их.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР и 

<

ФИО>11, 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>9, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не известив суд о причинах не явки, не просили об отложении рассмотрения дела.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике- Чувашии, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не направили своих представителей, о причинах уважительности не явки суд не известили. 

Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, Межрайонная ИФНС №3 по ЧР в судебное заседание не направил своего представителя, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, где вопрос об удовлетворении требований истца оставил на усмотрение суда. 

В соответствии с положениями ч.ч.3 и 4 ст167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

По смыслу п. 2 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В целях признания земельных долей невостребованными, как того требует п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. 

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как следует из архивной копии постановления главы администрации Аликовского района от 23 сентября 1996 года №175 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>8, на праве общей долевой собственности на землю СХПК «им. Ульянова» Аликовского района принадлежат 1/487 доля, каждой, согласно свидетельствам на право собственности на землю, соответственно, №№ 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, (л.д.5-11)

Из справок о смерти от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что 

<

ФИО>5 умерла 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ФИО>8 умер 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ФИО>10 умер 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ФИО>1 умер 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ФИО>1 Н.Д. умер 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ФИО>3 умерла 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ФИО>4 умерла 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,, (л.д.39-46).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно сообщению нотариуса от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поступившего в суд 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следует, что на имущество 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4 умерших, соответственно, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наследственные дела не открыты, на имущество 

<

ФИО>10, умершего 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, открыто наследственное дело, наследником по закону сыном – 

<

ФИО>11. Выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства во вкладах, автомобиль и земельную долю;

На имущество 

<

ФИО>5, умершей 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, открыто наследственное дело, наследниками по завещанию дочерьми – 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 Выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства во вкладах, на жилой дом и земельный участок;

На имущество 

<

ФИО>8, умершего 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, открыто наследственное дело, наследником по завещанию сыном – 

<

ФИО>9 Выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом с надворными постройками и земельный участок.

Согласно справкам администрации Большевыльского сельского поселения, выпискам из похозяйственных книг следует, что 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>1 Н.Д., 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>8 были зарегистрированы и проживали по день своей смерти по месту жительства одни и после их смерти никто из наследников не обращался с вопросом оформления наследства умерших:

Из кадастрового паспорта земельного участка от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выписок из ЕГРН от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, уведомлений об отсутствии в ЕГРН прав на недвижимое имущество от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ни ответчики 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>9, ни при жизни собственники свои права собственности на земельные доли в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, а также собственники при жизни не распорядилась принадлежащим им земельными долями по своему усмотрению.

То обстоятельство, что истцом соблюден порядок признания спорных земельных долей невостребованными, подтверждается копиями газеты Пурнассулепе» за номером 87-88 от 10.09 2011 года, где были опубликованы списки невостребованных земельных долей и информационное сообщение о проведении 21.12.2011 года общего собрания собственников земельных долей СХПК «им. Ульянова», а также копией постановления главы администрации Большевыльского сельского поселения № 22 «а» от 12.05.2012 года, утвердившим, в связи с несостоявшимся собранием при явке 11 человек, список невостребованных земельных долей.

Таким образом, из материалов дела следует, что у 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, являвшихся собственниками земельных долей, отсутствуют наследники, которые могли бы оформить наследственные права в отношении принадлежавших наследодателям земельных долей, а ответчики 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>9 – наследники 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>8, являвшихся собственниками земельной доли, наследственные права в отношении принадлежавшей наследодателям земельные доли не оформили, право собственности в Едином государственном реестре недвижимости и сделок с ним не регистрировали; а также собственники земельных долей при жизни не выражали намерения распорядиться земельными долями и не использовали земельные доли по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности указанных земельных долей.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым так же относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Письменные возражения ответчиками в адрес истца о включении земельных долей 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>8 в список невостребованных не представлено, что свидетельствует о том, что ответчики не возражали против признания указанных земельных долей невостребованными.

Как установлено судом из представленных доказательств, иные лица, имеющие право наследования на имущество 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>8. не выразили своего волеизъявления в отношении земельных долей, принадлежавших последним в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, а также не представили возражения на стадии признания истцом указанных земельных долей невостребованными.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исковые требования истца о признании права собственности Большевыльского сельского поселения Аликовского района ЧР на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>8 и прекращении их права собственности на принадлежавшие им земельные доли, суд находит подлежащими удовлетворению.

Как следует из выписки из ЕГРН от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ответчик 

<

ФИО>11 зарегистрировал право на земельную долю, перешедшую по наследству от 

<

ФИО>10, умершего 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании свидетельства о праве на наследство от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что в силу требований п.2 ст.12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения препятствует признанию невостребованной земельные доли по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи.

В силу вышеизложенных норм права и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца в части признания права собственности муниципального образования Большевыльского сельского поселения Аликовского района ЧР на невостребованную земельную долю, принадлежавшую 

<

ФИО>10 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Прекратить право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении 1/487 доли, каждого, предоставленной 23 сентября 1996 года: 

<

ФИО>1, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершему 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; 

<

ФИО>2, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершему 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; 

<

ФИО>3, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершей 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; 

<

ФИО>4, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершей 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, земельные доли которых считаются выморочным имуществом, переходящим в собственность Российской Федерации в лице Росимущества;

<

ФИО>5, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершей 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследниками которой являются: 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7; 

<

ФИО>8, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершему 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство на право собственности на землю №

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником которого является 

<

ФИО>9 и признать право муниципальной собственности на вышеуказанные земельные доли, в том числе и на относящиеся к выморочному имуществу, муниципального образования «Большевыльское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики».

В удовлетворении требований истца в части прекращения права собственности в отношении 1/487 доли, принадлежавшей 

<

ФИО>10, умершему 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наследником которого является ФИО2 и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю муниципального образования «Большевыльское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики»- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы и представления через районный суд.

Судья Л.В.Толстова