<

адрес обезличен>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

дата обезличена> года судья Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> Анисимова О.А., 

при секретаре Горославской С.А.,

с участием государственного обвинителя Петровой Е.Г.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Диланян М.В., представившей ордер 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, удостоверение 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 виновен в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительному ущербу гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 

<

дата обезличена> в 15 часов 48 минут находясь, на законных основаниях в 

<

адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с помощью мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, воспользовавшись услугой «мобильный банк», используя абонентский номер «

<

номер обезличен>», подключенный к лицевому счету банковской карты «

<

данные изъяты>» 

<

номер обезличен>, оформленной на имя ФИО1 и находящейся в её пользовании, осознавая, что имеет неправомерный доступ к данной услуге, действуя умышленно, из корыстных мотивов, преследуя цель незаконного обогащения, сформировал и направил на специальный номер оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>», SMS-сообщение определенного формата, для перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на лицевой счет банковской карты «

<

данные изъяты>» 

<

номер обезличен>, оформленной на имя и находящейся в пользовании ранее знакомой ФИО2, ФИО3 После чего, 

<

дата обезличена>, точное время не установлено, ФИО3, находясь совместно с ФИО2 возле банкомата 

<

номер обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> «а», не подозревая о преступных действиях ФИО2, действуя по его просьбе, обналичила, с принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты, денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые передала последнему. В результате чего, с лицевого счета банковской карты «

<

данные изъяты>» 

<

номер обезличен>, оформленной на имя ФИО1 и принадлежащей последней, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Во исполнение единого преступного умысла направленного на совершение тайного хищения, имущества принадлежащего ФИО1 

<

дата обезличена> в 19 часов 56 минут находясь, на законных основаниях в 

<

адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с помощью мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, воспользовавшись услугой «мобильный банк», используя абонентский номер «

<

номер обезличен>», подключенный к лицевому счету банковской карты «

<

данные изъяты>» 

<

номер обезличен>, оформленной на имя ФИО1 и находящейся в её пользовании, осознавая, что имеет неправомерный доступ к данной услуге, действуя умышленно, из корыстных мотивов, преследуя цель незаконного обогащения, сформировал и направил на специальный номер оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>», SMS-сообщение определенного формата, для перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на лицевой счет банковской карты «

<

данные изъяты>» 

<

номер обезличен>, оформленной на имя и находящейся в пользовании ранее знакомого ФИО2, ФИО4 После чего, 

<

дата обезличена>, точное время не установлено, ФИО4 находясь совместно с ФИО2 возле банкомата 

<

номер обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>, не подозревая о преступных действиях ФИО2, действуя по его просьбе, обналичил, с принадлежащей ему вышеуказанной банковской карты, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей которые передал последнему. В результате чего, с лицевого счета банковской карты «

<

данные изъяты>» 

<

номер обезличен>, оформленной на имя ФИО1 и принадлежащей последней, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Действуя умышленно, из корыстных мотивов, в продолжение преступного умысла, преследуя цель незаконного обогащения, ФИО2 

<

дата обезличена> в 16 часов 01 минуту, находясь, на законных основаниях в 

<

адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с помощью мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, воспользовавшись услугой «мобильный банк», используя абонентский номер «

<

номер обезличен>», подключенный к лицевому счету банковской карты «

<

данные изъяты>» 

<

номер обезличен>, оформленной на имя ФИО1 и находящейся в её пользовании, осознавая, что имеет неправомерный доступ к данной услуге, действуя умышленно, из корыстных мотивов, преследуя цель незаконного обогащения, сформировал и направил на специальный номер оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>», SMS-сообщение определенного формата, для перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на лицевой счет банковской карты «

<

данные изъяты>» 

<

номер обезличен>, оформленной на имя и находящейся в пользовании ранее знакомой ФИО2, ФИО3 После чего, 

<

дата обезличена>, точное время не установлено, ФИО3, находясь рядом с домом 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>, не подозревая о преступных действиях ФИО2, действуя по его просьбе, передала последнему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В результате чего, с лицевого счета банковской карты «

<

данные изъяты>» 

<

номер обезличен>, оформленной на имя ФИО1 и принадлежащей последней, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Действуя умышленно, из корыстных мотивов, в продолжение преступного умысла, преследуя цель незаконного обогащения, ФИО2 

<

дата обезличена> в 16 часов 40 минут, находясь, на законных основаниях в 

<

адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с помощью мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, воспользовавшись услугой «мобильный банк», используя абонентский номер «

<

номер обезличен>», подключенный к лицевому счету банковской карты «

<

данные изъяты>» 

<

номер обезличен>, оформленной на имя ФИО1 и находящейся в её пользовании, осознавая, что имеет неправомерный доступ к данной услуге, действуя умышленно, из корыстных мотивов, преследуя цель незаконного обогащения, сформировал и направил на специальный номер оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>», SMS-сообщение определенного формата, для перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на лицевой счет банковской карты «

<

данные изъяты>» 

<

номер обезличен>, оформленной на имя и находящейся в пользовании ранее знакомого ФИО2, ФИО4 После чего, 

<

дата обезличена>, точное время не установлено, ФИО2 находясь совместно с ФИО4 возле банкомата 

<

номер обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> «а», не подозревая о преступных действиях ФИО2, действуя по его просьбе, обналичил, с принадлежащей ему вышеуказанной банковской карты, денежную сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей, которую передал ФИО2 В результате чего, с лицевого счета банковской карты «

<

данные изъяты>» 

<

номер обезличен>, оформленной на имя ФИО1 и принадлежавшей последней, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего в период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> тайно похитил денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 имущественный вред на указанную сумму, который для последней является значительным ущербом.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что она помирилась с подсудимым. Претензий материального и морального характера к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Диланян М.В. поддержали заявленное ходатайство, просили суд его удовлетворить в полном объеме и прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшей. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд пришел к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, не имеющее судимости, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительному ущербу гражданину. 

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет.

Также судом установлено, что ФИО2 

<

данные изъяты> совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшей, извинился перед ней. Претензий материального и морального характера потерпевшей к нему не имеет. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшей стороной, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 - прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления постановления суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: ответ 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> года, поступивший из управления обработки запросов Регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса 

<

адрес обезличен> сопровождения корпоративного бизнеса ПЦП Оперативного центра ПАО «

<

данные изъяты>» (далее 

<

данные изъяты> 

<

адрес обезличен>) – хранить при уголовном деле. 

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» имей код 

<

номер обезличен>; 

<

номер обезличен> с установленной в нем сим-картой «

<

номер обезличен>», хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, считать возвращенными по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение 10 дней. 

Судья О.А. Анисимова