РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «29» октября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Макогон Л.А.,

при секретаре - Багалиевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1608/18 по иску ФИО1 ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары (межрайонное) от 05.04.2018 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» незаконным, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары (межрайонное) включить в его специальный страховой стаж по Списку № период его работы с 

<

дата> по 

<

дата>., с 

<

дата> по 

<

дата>., с 

<

дата> по 

<

дата>., с 

<

дата> по 

<

дата>., с 

<

дата> по 

<

дата>. и назначить ему досрочную страховую пенсию с 10.01.2018г. года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) от 

<

дата> № г. ему в назначении досрочной страховой пенсии отказано из – за отсутствия требуемого специального стажа не мене 12 лет 6 месяцев. В его специальный стаж по Списку № не засчитаны периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>., с 

<

дата> по 

<

дата>. - 

<

...>, с 

<

дата> по 

<

дата>. – 

<

...>, с 

<

дата> по 

<

дата>., с 

<

дата> по 

<

дата>.- 

<

...> Считает отказ незаконным. Просит назначить ему досрочную страховую пенсию с момента обращения.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с ч. 8 ст. 13 указанного Федерального закона, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами 10.01.2018г. ФИО1, 

<

дата> года рождения, обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. На основании п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары (межрайонное) от 05.04.2018г. № истцу в досрочном назначении пенсии было отказано. В решении указано, что документально подтвержденный стаж истца на дату обращения составил 12 лет 4 месяца 11 дней.

Однако данный отказ, по мнению суда, является необоснованным.

Не засчитав ФИО1 в специальный стаж периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата>. - 

<

...> 

Как следует из ч. 3 и ч. 4 ст. 30 названного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 4 ст. 30).

Таким образом, к периодам работы ФИО1, имевшим место до вступления указанного Федерального закона в действие, может быть применено законодательство, которое действовало в период занятости ФИО1 в определенных должностях.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Соответственно период работы ФИО1 в качестве 

<

...> с 

<

дата> по 

<

дата> должен оцениваться в контексте положений Списка N 2 от 22 августа 1956 года, которым в разделе XXXII "Общие профессии" были предусмотрены профессии "газосварщик" и "электросварщик", а также их подручные. Таким образом, работа в должности электросварщика в период до 1 января 1992 года в соответствии с названным списком подлежала зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию на льготных условиях.

Поскольку пенсионное законодательство, действовавшее в период работы истца с 27.08.1986 по 31.12.1986 электросварщиком вплоть до 1 января 1992 года, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками, то указание ответчика на то, что истцом документально не подтверждена полная занятость, является несостоятельным. Истец за период работы до 1 января 1992 года не обязан представлять документы, подтверждающие, что он работал в качестве электросварщика (электрогазосварщика) полный рабочий день.

Кроме того, работа ФИО1 в указанный период в льготных условиях подтверждается соответствующей справкой, уточняющий характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда., карточкой Т-2, приказами о приеме на работу, лицевыми счетами по заработной плате, журналом учета рабочего времени.

При таких обстоятельствах требования истца, о включении периода работы с 

<

дата> по 

<

дата>. - 

<

...>.

Вместе с тем, требования истца о включении периода работы с 

<

дата> по 

<

дата>. - 

<

...> с 

<

дата> по 

<

дата>. – 

<

...> с 

<

дата> по 

<

дата>., с 

<

дата> по 

<

дата>.- 

<

...>» удовлетворению не подлежат, поскольку согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом) документально не подтверждена занятость истца в льготных условиях.

Согласно ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения пава на указанную пенсию

Оценивая представленные доказательства страховая пенсия истцу должна быть назначена с 10.01.2018 года, то есть с момента подачи заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары (межрайонное) включить в специальный страховой стаж ФИО1 ФИО8, 

<

дата> года рождения, по Списку № период его работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности электрогазосварщика КРБО на Куйбышевском ремонтно-механическом заводе и назначить ему досрочную страховую пенсию с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2018 года. 

Судья Л.А. Макогон

Копия верна

Судья