УИД № 67RS0027-01-2024-000456-21

Дело №2-36/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 17 февраля 2025 г. 

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе: 

председательствующего судьи Иколенко Н. В.,

при секретаре Романовой Е.В., 

а также с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шумячского района Смоленской области, поданному в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на земельный участок, возложении обязанности по регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Шумячского района Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области с требованием о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области на земельный участок, возложении на Администрацию муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области обязанности по регистрации права муниципальной собственности на спорный земельный участок.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что постановлением Главы Администрации Шумячского района от ДД.ММ.ГГГГ № на территории района в непосредственной близости от 

<

адрес> выделен особо охраняемый защитный лесной участок, искусственно созданный в 19 столетии. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположена указанная особо охраняемая территория после уточнения сохранившихся границ и площади, поставлен ФИО6 на кадастровый учет. Земельному участку присвоен кадастровый №, определен адрес: 

<

адрес>, вид разрешенного использования: деятельность по особой охране и изучению природы. В настоящее время земельный участок находится в фактическом владении муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, однако установить право собственности на земельный участок, занятый особо охраняемой природной территорией, иным способом, кроме обращения в суд, не представляется возможным. Отсутствие зарегистрированного права собственности на земельный участок, указывает прокурор, порождает правовую неопределенность, препятствует разработке муниципальной правовой базы, регламентирующей порядок использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов особо охраняемой природной территории, проведению контрольно-надзорных мероприятий, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. 

Прокурор просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования: деятельность по особой охране и изучению природы и обязать Администрацию муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области зарегистрировать в установленном порядке право муниципальной собственности муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования: деятельность по особой охране и изучению природы. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ответчика - Администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области на правопреемника - Администрацию муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области. 

В судебном заседании прокурор ФИО5 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования: деятельность по особой охране и изучению природы, обязать Администрацию муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области зарегистрировать в установленном порядке право муниципальной собственности муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования: деятельность по особой охране и изучению природы. 

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что Администрация муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области признает исковые требования прокурора Шумячского района Смоленской области к Администрации муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования : деятельность по особой охране и изучению природы и возложении обязанности по регистрации права на данный земельный участок. Последствия признания иска известны и понятны. Поскольку данное заявление поступило от ответчика - правопреемника по данному делу, суд полагает ответчика-правопреемника надлежащим образом извещенным о слушании дела и о возможности при таких обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица - ОГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий Смоленской области», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает. В представленном заявлении указал, что считает целесообразным признать право муниципальной собственности муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположена ООПТ местного значения «

<

данные изъяты>», обязать Администрацию муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области зарегистрировать право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: деятельность по особой охране и изучению природы, Администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области разработать и утвердить нормативным правовым актом положение об ООПТ местного значения 

<

данные изъяты> Администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области внести в ЕГРН сведения о местоположении границ 

<

данные изъяты>

Заслушав прокурора, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, с учётом мнения сторон, в целях реализации требований законодательства об особо охраняемых природных территориях, требования прокурора подлежат удовлетворению. 

Суд отмечает, что исковых требований о возложении на ответчика обязанности по разработке и утверждению положения об особо охраняемых природных территориях местного значения, внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ 

<

данные изъяты> прокурор не заявлял. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Администрацией муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области. 

Исковые требования прокурора Шумячского района Смоленской области удовлетворить в полном объеме. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области (ИНН №) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования: деятельность по особой охране и изучению природы. 

Обязать Администрацию муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области зарегистрировать в установленном порядке право муниципальной собственности муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» Смоленской области на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, с видом разрешенного использования: деятельность по особой охране и изучению природы. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области. 

Судья Н.В. Иколенко 

Решение в окончательной форме принято 17.02.2025 г.