УИД57RS0013-01-2024-000324-51 дело №2-33/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-33/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области, с учетом дальнейших уточнений, с исковыми требованиями к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, в обоснование указав, что С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью 6,1 га (доля в праве) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 3396167 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серия №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области. Право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области зарегистрировано не было.

При этом, в свидетельстве на право собственности на землю отчество С указано как «Апаллоновна», в то время как в документах ЗАГС у наследодателя значится отчество как «Апполоновна».

Указано, что С умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> (свидетельство о смерти №, выдано Территориальным отделом ЗАГС города 

<

данные изъяты> области, актовая запись ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке администрации Беломестненского сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ С постоянно по день смерти проживала с дочерью ФИО1, осуществляла похороны матери, распорядилась ее личными вещами, то есть, фактически, приняла наследство, открывшееся смертью матери.

Ссылаясь на Указ Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федеративной Социалистической Республике», Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708, постановление Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», нормы гражданского законодательства Российской Федерации, истец просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося смертью матери С, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принадлежности С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на земельную долю, площадью 6,1 га (доля в праве) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 3396167 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец и представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 не явились, поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик администрация Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По смыслу ст. 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). 

В судебном заседании установлено, что С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала земельная доля в размере 6,1 га в КП «Октябрьское», о чем выдано свидетельство серии № на право частной собственности на земельную долю, 6,1 га пашни, 234 баллогектара в КП «Октябрьское» на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Малоархангельского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18-22). Право собственности в Едином реестре недвижимого имущества С зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-33).

Суд учитывает, что приобретение права собственности на земельную долю С имело место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Невостребованной земельная доля, принадлежавшая С не признавалась, в муниципальную собственность не передавалась.

В судебном заседании установлено, что при указании отчества С в указанном выше свидетельстве, была допущена описка, а именно, указано отчество «Апаллоновна», в то время, как правильно отчество С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по документам «Апполоновна».

Суд считает, что в данном случае имеет место ошибка в указании отчества лица в правоустанавливающем документе, поэтому заявленные требования о принадлежности С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения правоустанавливающего документа свидетельства серии № на право частной собственности на земельную долю, 6,1 га пашни, 234 баллогектара в КП «Октябрьское», выданного ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, что подтверждается свидетельством № о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> области (л.д.12).

Наследственное дело после смерти С не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел и сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Малоархангельского нотариального округа (л.д.49,63).

По день смерти С проживала с дочерью ФИО1, зятем Н и внучкой А по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ годы, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Беломестненского сельского поселения (л.д.55-57). Родство умершей С с истцом ФИО1, как матери и дочери, подтверждается свидетельством № о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Луковским с/с 

<

адрес> (л.д.9), свидетельством № о заключении брака, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (л.д.10).

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ С наследником первой очереди её дочерью Н, так как она осталась проживать в доме, где проживала с матерью и пользовалась совместным имуществом, поэтому её требования об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признании права собственности на земельную долю, принадлежащую матери, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Другой наследник первой очереди после смерти С ее сын В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.76), умер в двухмесячном возрасте, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> Орловской области (л.д.90). 

В связи с отсутствием нарушения прав истца со стороны ответчика и с учетом характера спорных правоотношений, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося смертью ДД.ММ.ГГГГ матери С.

Установить факт принадлежности С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на земельную долю, площадью 6,1 га (доля в праве) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 3396167 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> массив невостребованных земельных долей, 

<

адрес> порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери С.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Судья Беликова И.А.