Дело №1-165/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 августа 2019 года г. Нерчинск 

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бочкарниковой Л.Ю.,

при секретаре Кузнецовой О.В., 

с участием государственного обвинителя Рыжинской Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Наймайровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** в ***, гражданина РФ, (личные данные), зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В декабре 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере.

Реализуя задуманное, в декабре 2018 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на территории домовладения по адресу: Забайкальский край Нерчинский район *** умышленно, без цели сбыта, ** незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 8,08 г, которое в это же время перенес в баню, расположенную в ограде домовладения по адресу: Забайкальский край Нерчинский район *** 

Продолжая реализацию задуманного, в апреле 2019 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на территории домовладения по адресу: Забайкальский край Нерчинский район ***, умышленно, без цели сбыта, ** незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 11,07 г, которое в это же время перенес в баню, расположенную в ограде домовладения по адресу: Забайкальский край Нерчинский район *** 

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1 умышленно в бане, расположенной в ограде домовладения по адресу: Забайкальский край Нерчинский район *** незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 8,08 г в период времени с декабря 2018 года до 14 часов **, и наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 11,07 г в период времени с апреля 2019 года до 14 часов **, то есть до того момента, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Общая масса изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 19,15 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в инкриминируемом деянии, обвинение ему понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния, искренне раскаивается в совершенном преступлении, заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснил, что осознал содеянное, сделал для себя соответствующие выводы на будущее, предпринял попытки доказать свое исправление, ***, зарабатывает случайными заработками, имеет на иждивении сожительницу. Просит удовлетворить заявленное им ходатайство. 

Защитник Наймайрова Н.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного, дополнительно пояснила, что в целом ее подзащитный характеризуется с положительной стороны, отсутствие потерпевшей стороны по совершенному ФИО1 преступлению, и как следствие возможности возмещения ущерба и заглаживания вреда, не является основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства. Как такового, вреда в результате данного преступления не наступило, ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, имеет стабильный заработок. Просила ходатайство удовлетворить, к характеристике участкового отнестись критически.

Государственный обвинитель Рыжинская Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд принимает во внимание то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину в содеянном полностью признал, по месту жительства участковым уполномоченным и администрацией поселения характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей положительно, занимается случайными заработками, ***, имеет постоянный источник дохода в виде пенсии, сделал для себя выводы из случившегося. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 176, 181, 183, 185-187, 188, 189-192).

К сведениями об имеющейся судимости ФИО1, содержащимся в характеристике администрации городского поселения, суд относится критически, поскольку они не подтверждаются материалами уголовного дела.

Тем самым, необходимые условия для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При назначении судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, имущественного положение ФИО1, сведения о ежемесячном доходе и отсутствии кредитных обязательств, сообщенные подсудимым, его состояние здоровья. 

С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 рублей.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера, имущественного положения ФИО1 и считает разумным установить его не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Учитывая, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного Кодекса РФ, суд оставляет без разрешения судьбу вещественных доказательств до истечения указанного выше срока уплаты судебного штрафа. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1 УПК РФ, ст. 254. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей со сроком уплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного Кодекса РФ.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Оставить без разрешения судьбу вещественных доказательств до истечения указанного выше срока уплаты судебного штрафа. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Нерчинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы в тот же апелляционный срок участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в суде второй инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий – 

. 

. 

. 

.

. 

Судебный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю ***

Налоговый орган: ИНН № КПП №

ОКТМО №

Номер счета получателя платежа №

Наименование банка: Отделение ***

Код бюджетной классификации: №