УИД 77RS0015-02-2025-010274-19

Дело № 1-558/2023                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 27 августа 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А.,

при помощнике судьи фио, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио, 

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1400 и ордер № 22 от 20 февраля 2025 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, с неполным средним образованием, незамужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, 

судимой:

- 30 ноября 2020 года Красногорским городским судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, на основании ст. 73 УК условно, с испытательным сроком в течение 5 лет;

осужденной:

- 26 июня 2024 года Московским областным судом по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Красногорского городского суда адрес от 30.11.2020 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Красногорского городского суда адрес от 30.11.2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, несовершеннолетние ФИО2, ...паспортные данные, а также фио, паспортные данные, не достигшая возврата привлечения к уголовной ответственности, а именно 14 лет, в отношении которой, 20.02.2025 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в точно не установленное следствием время, примерно в 15 часов 30 минут 28.12.2020, находясь с разрешения родителей фио в квартире № 55, расположенной в доме по адресу: адрес, действуя умышленно из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в целях незаконного личного обогащения, а именно ювелирных украшений, принадлежащих матери фио – ФИО1, хранившихся в шкатулке, расположенной на тумбе в спальне вышеуказанной квартиры (комната №1).

Действуя во исполнение своего преступного плана, ФИО2 и фио, совместно и согласованно, в точно не установленное следствием время, в период с 15 часов 30 минут 28.12.2020 по 23 часов 00 минут 01.01.2021, находясь не менее 3 раз, с разрешения родителей фио в квартире № 55, расположенной в доме по адресу: адрес, д. 34, корп. 1, в тайне от родителей фио, совершали кражу имущества ФИО1, а именно, фио по просьбе ФИО2, находясь совместно с последней в спальне вышеуказанной квартиры (комната №1), брала в руки вышеуказанную шкатулку с ювелирными украшениями, относила её в свою комнату, расположенную в вышеуказанной квартире, и передавала ФИО2, где последняя похищала из указанной шкатулки ювелирные украшения, в то время как фио, находясь в том же месте и в тот же период времени следила за тем, чтобы родители не пресекли их преступные действия, всего за указанный период времени похитив: золотой браслет в виде ромбиков, связанных между собой, 585 пробы, массой 15 грамм, стоимостью 46 732 рублей 98 копеек, золотой браслет в виде спаянных полосок, 585 пробы, массой 10 грамм, стоимостью 31 531 рублей 45 копеек, золотой браслет в виде рыбок, 585 пробы, массой 20 грамм, стоимостью 62 310 рублей 64 копеек, золотые серьги в виде колец, диаметром около 2-х сантиметров, 585 пробы, по 2 грамма каждая серьга, стоимостью 12 462 рубля 13 копеек, золотые серьги, в виде пластин, 585 пробы, массой по 3 грамма каждая, стоимостью 18 693 рубля 19 копеек, золотая цепь плетение «бисмарк», длинной 45 см., 585 пробы, массой 30 грамм, стоимостью 93 465 рублей 96 копеек, золотой кулон в виде креста 17-го размера, 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 6 231 рублей 06 копеек, золотые серьги, в виде спирали, 585 пробы, массой по 2 грамма каждая, стоимостью 12 462 рублей 13 копеек, золотая цепочка, простая, 585 пробы, массой по 3 грамма, стоимостью 9 346 рублей 60 копеек, золотая цепочка, простая, 585 пробы, массой по 3 грамма, стоимостью 9 346 рублей 60 копеек, золотая подвеска с буквой «С», 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 6 231 рубль 06 копеек, золотая подвеска с «Котиком», 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 6 231 рубль 06 копеек, золотые серьги, спиральками, 585 пробы, массой по 2 грамма каждая, стоимостью 12 612 рублей 58 копеек, золотое кольцо, с шариками, 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью 9 346 рублей 60 копеек, золотое кольцо, со «змейкой», 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью 9 346 рублей 60 копеек (стоимость указана на дату хищения в соответствии с заключением эксперта № 1269/20-1-21 от 19.04.2021), а также: золотое кольцо, с бриллиантом в виде ромба, 750 пробы, 17-го размера, массой 3 грамма, стоимостью 7 500 рублей, золотое кольцо, 16-го размера, 585 пробы, массой 4 грамма с пятью осколками бриллиантов, стоимостью 10 000 рублей, золотые серьги, с фиолетовыми камнями в виде полукруга, 585 пробы, массой по 1 грамму каждая, стоимостью 5 000 рублей, золотое кольцо с голубым топазом 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью 7 500 рублей, золотые серьги, с фианитами дорожкой, 585 пробы, массой по 2 грамма каждая, стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо, с жемчугом, 17-го размера, 585 пробы, массой 5 грамм, стоимостью 12 500 рублей, золотое кольцо, обычное с дорожкой из фианитов, 17-го размера, 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью 2 500 рублей, золотое кольцо, с зеленым фианитом, 17-го размера, 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 5 000 рублей, золотое кольцо, с красным фианитом, 17-го размера, 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью 2 500 рублей, золотое кольцо, обычное с дорожкой из фианитов, 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамм, стоимостью 7 500 рублей, золотое кольцо, обычное с фианитами, 17-го размера, 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью 2 500 рублей, золотое кольцо, обычное с большим фианитом, 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамм, стоимостью 7 500 рублей, золотое кольцо, обычное с осколками из фианитов, 17-го размера, 585 пробы, массой 2 грамм, стоимостью 7 500 рублей, золотое кольцо, обычное с фианитом, 17-го размера, 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью 2 500 рублей, (стоимость приведена на дату хищения за изделия), а всего на общую сумму 436 350 рублей 64 копейки, то есть в крупном размере, которые фио и ФИО2 присвоили себе и скрылись указанным имуществом с места преступления, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, своими действиями ФИО2 и фио, причинили имущественный ущерб ФИО1 на общую сумму сумма, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи подробных показаний отказалась на основании положений ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проведения очной ставки со свидетелем фио, из содержания которых следует, что:

- ранее судима в 2020 году Красногорским городским судом адрес по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно. По месту регистрации она не проживает. Там проживает ее бабушка фио фио и ее тетя фио. С ними она общения не поддерживает. Фактически она проживает по адресу: адрес, ул. адрес, д. 27, кв. 12, со своей матерью фио. В 2020 году она закончила ГБОУ школа Nº 460, расположенную по адресу: адрес, окончила 9 классов. После она нигде не работала и не училась. В середине ноября 2020 года в одном из дневных клубов «ГУРУ», расположенном по адресу: адрес, она через своих знакомых познакомилась с девочкой по имени фио, которая проживает по адресу: адрес, номер квартиры не помнит, номера телефона сейчас не помнит. Ей стало интересно общаться с ней. В течение всего декабря 2020 года они с фио неоднократно гуляли по разным районам адрес, при этом у ФИО2 иногда были с собой деньги, и она платила за нее в дневных клубах и они передвигались на такси. Примерно 29 декабря 2020 года примерно в 14 часов 00 минут она в первый раз пришла домой в гости к фио. Зайдя в квартиру, она и фио направились в ее комнату. Примерно в 14 часов 30 минут 29 декабря 2020 года фио направилась в родительскую комнату, при этом сказала фио: «пошли». Она пошла за ней. Когда они зашли в родительскую комнату фио с тумбочки, которая расположена с левой стороны, взяла какую-то шкатулку, легла на родительскую кровать, открыла ее и сказала ей, что у мамы много золота. После она закрыла указанную шкатулку, и положила ее на место, и ФИО2 с ней направилась в ее комнату. Примерно в 18 часов 00 минут, 29 декабря 2020 года, фио сказала фио, чтобы она с ней сдала указанное золото, которое принадлежит ее маме. Также она пояснила, что мама не носит указанное золото, и она этого не заметит. ФИО2 уточнила у нее несколько раз, точно ли ее мама этого не заметит. Она сказала, что не заметит. После фио и фио пошли обратно в родительскую комнату и взяли указанную шкатулку, в которой находилось золотые изделия мамы фио. С указанной шкатулкой они направились на кухню. На кухне они достали из данной шкатулки все золотые украшения и разложили их на стол. Также фио пояснила ей, что она ранее с их общей знакомой по имени Мария, проживает по адресу: адрес, живет на 2 этаже, при выходе из лифта налево, после в приквартирном холле с левой стороны первая квартира, также сдавала золотые украшения, принадлежащие маме фио, и ее мама ничего не заметила. После они стали смотреть указанные золотые украшения и рассматривать в них пробы. После они выбрали, какие-то украшения, примерно в 18 часов 30 минут, 29 декабря 2020 года. После выбранные украшения они оставили на столе на кухни. Затем оставшиеся ювелирные изделия фио сложила обратно в шкатулку и отнесла ее в родительскую комнату. ФИО2 в этот момент находилась на кухне. Затем фио вернулась к ней, они с ней взяли указанные выбранные ими ювелирные изделия, и пошли в комнату к фио. Там они стали искать, куда сложить указанные ювелирные изделия. После Верника нашла в комнате красную коробочку, в которую они все выбранные ими из шкатулки золотые изделия, положили в нее. После указанную красную коробочку взяла фио и положила к себе в карман куртки. После они через интернет нашли ломбард, расположенный в торговом центр «БУМ» на первом этаже по адресу: адрес. Затем примерно в 19 часов 00 минут 29 декабря 2020 года они вышли от нее и направились в торговый центр «БУМ», расположенный по адресу: адрес. Подойдя к указанному ломбарду, там находился скупщик. Подойдя к скупщику, они спросили у него, принимает ли он золото. Он ответил положительно. Каких-либо документов он у них не спрашивал. После фио достала вышеуказанную красную коробочку с золотыми изделиями и передала их скупщику, а именно высыпали на его стол. После он стал их проверять. Проверив их, он сказал, что данного золота на сумма. После он передал ФИО2 сумма, а она их передала фио. фио, взяв у нее указанные деньги, и положила их к себе в карман. Потом они пошли в т.ц. «Мари», расположенный по адресу: адрес, где стали покупать одежду и косметику. После примерно в 21 час 00 минут 29 декабря 2020 года они разошлись по домам. Примерно в 22 часа 00 минут 29 декабря 2020 года ФИО2 была уже дома. После она с ней не виделась, но общалась. 01 января 2021 года примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2 приехала к фио в гости, где сидела, ждала ее в подъезде. Затем зашла к ней домой по вышеуказанному адресу. Там она пробыла примерно около 1 часа. После фио сказала ей, что у ее тети Лены, которая живет также в данном подъезде по вышеуказанному адресу, много золота. ФИО2 согласилась. После примерно в 19 часов 00 минут 01 января 2021 года, они пошли к тете Лене, которая живет на 2 этаже в вышеуказанном подъезде. Там находились какие-то гости. ФИО2 сидела, играла с каким-то мальчиком. фио же куда-то ушла. После фио зашла в комнату, где сидела фио с детьми, и сказала: «пошли». Они пошли в комнату к тете Лене. Там они фотографировались. В этот момент в комнату заходили дети, но фио их выгоняла. Затем фио закрыла дверь в комнату и полезла в шкатулку, которая была расположена на тумбочке, расположенной рядом с входной дверью в комнату. Также она сказала фио, что она уже смотрела, что у тети Лены там находится золото. После фио сказала ей, чтобы она смотрела золото, а она в этот момент держала дверь в комнату. После в комнату зашел какой- то мужчина. ФИО2 передала ей шкатулку и сказала, чтобы она ее убрала. Она убрала ее на место и открыла дверь. В этот момент зашел какой- то мужчина и что- то им сказал. После он ушел. фио опять закрыла дверь в комнату. ФИО2 ей сказала, что может быть не надо, так как было страшно, что их заметят с указанным золотом. фио еще раз ей сказала, что тетя Лена «пацанка» и золото она не носит, поэтому оно ей не нужно. Тогда примерно в 20 часов 00 минут 01 января 2021 года они взяли у нее золотые изделия, а именно: кольца в количестве 3 или 4 штук, браслет, кулон, сумма прописью сережек и пирсинг. Данные золотые изделия она положила в какой -то мешочек и убрала к себе в карман. Затем они пошли к фио домой. Там они сидели у нее в комнате. Зайдя к ней в комнату фио отдала ФИО2 указанные золотые изделия, которые она положила к себе в карман, и примерно в 21 час 00 минут 01 января 2021 года она поехала домой на такси. 02 января 2021 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО2 встретилась со своей знакомой фио, проживает по адресу: адрес, 4 подъезд, 2 этаж, 108 квартира, более ее данных она не помнит, с которой она направилась в магазин купить корм для собак. Купив корм, она сказал, фио, что ей необходимо сдать золотые изделия. фио сказала, что так как фио несовершеннолетняя, у нее его не примут. Она согласилась. Тогда они с ней направились в ломбард «Победа», где фио сдала указанные золотые изделия, по своему паспорту, которые фио и фио взяли у тети Лены. За данные золотые изделия ей дали сумма, которые она в дальнейшем передала фио После она и фио разошлись. На следующий день 03 января 2021 года примерно в 14 часов 00 минут фио поехала к фио, где передала ей указанные денежные средства. Себе фио какие-либо денежные средства не оставляла. После она уехала домой. 14 января 2021 года примерно в 21 час 00 минут ФИО2 решила поехать к фио в гости с ночевкой. Там они сидели, общались и слушали музыку. После примерно в 09 часов 00 минут 15 января 2021 года они проснулись, и она поехала отмечаться в ПДН. фио была с ней. После они погуляли какое-то время и разъехались по домам. 17 января 2021 года примерно к ФИО2 домой пришел какой- то мужчина, как она в дальнейшем узнала, был отчимом фио, и стал звонить и ломиться в дверь. После начал звонить ей на телефон. Она ему дверь не открывала и трубку не брала. Также он сказал, что «Когда в гости ходят, золото не воруют!». Тогда ФИО2 поняла, что это отчим фио и что ее родители узнали, что они с фио похитили золото. Вину свою в совершении указанного преступления признает частично, а именно не признает, что все ювелирные изделия она не похищала. Как она знает, что часть фио похищала с Марией. Скрываться от органов следствия и суда не намерена (Т. 2 л.д. 108-113, 150-155, 132-137, 174-179);

- сидящую напротив нее девочку она знает, ею является фио, с ней она виделась, последний раз 15 января 2021 года. Оснований для оговора нет. Данные показания свидетеля фио она слышала, они ей понятны. Она их не подтверждает полностью и хочет дать свои показания, а именно: 29 декабря 2020 года примерно в 14 часов 00 минут она в первый раз пришла домой в гости к сидящей напротив нее фио Зайдя в квартиру, она и фио направились в ее комнату. Примерно в 14 часов 30 минут 29 декабря 2020 года фио направилась в родительскую комнату, при этом сказала ей: «пошли». Она пошла за ней. Когда они зашли в родительскую комнату фио с тумбочки, которая расположена с левой стороны, взяла какую-то шкатулку, легла на родительскую кровать, открыла ее и сказала ей, что у мамы много золота. После она закрыла указанную шкатулку, и положила ее на место, и она . с ней направилась в ее комнату. Примерно в 18 часов 00 минут, 29 декабря 2020 года, фио сказала ей, чтобы она с ней сдала указанное золото, которое принадлежит ее маме. Также она пояснила, что она не носит указанное золото, и она этого не заметит. Она уточнила у нее несколько раз, точно ли ее мама этого не заметит. Она сказала, что не заметит. После она и фио пошли обратно в родительскую комнату и взяли указанную шкатулку, в которой находились золотые изделия мамы фио С указанной шкатулкой они направились на кухню. На кухне они достали из данной шкатулки все золотые украшения и разложили их на стол. Также фио пояснила ей, что она ранее с их общей знакомой по имени Мария также сдавала золотые украшения, принадлежащие маме фио, и ее мама ничего не заметила. После они стали смотреть указанные золотые украшения и рассматривать в них пробы. После они выбрали, какие-то украшения, примерно в 18 часов 30 минут, 29 декабря 2020 года. После выбранные украшения они оставили на столе на кухне. Затем оставшиеся ювелирные изделия фио сложила обратно в шкатулку и отнесла ее в родительскую комнату. Она в этот момент находилась на кухне. Затем фио вернулась к ней, они с ней взяли указанные выбранные ими ювелирные изделия, и пошли в комнату к фио Там они стали искать, куда сложить указанные ювелирные изделия. После фио нашла в комнате красную коробочку, в которую они все выбранные ими из шкатулки золотые изделия, положили в нее. После указанную красную коробочку взяла фио и положила к себе в карман куртки. После они через интернет нашли ломбард, расположенный в торговом центр «БУМ» на первом этаже по адресу: адрес. Затем примерно в 19 часов 00 минут 29 декабря 2020 года они вышли от нее и направились в торговый центр «БУМ», расположенный по адресу: адрес. Подойдя к указанному ломбарду, там находился скупщик. Подойдя к скупщику, они спросили у него, принимает ли он золото. Он ответил положительно. Каких-либо документов он у них не спрашивал. После фио достала вышеуказанную красную коробочку с золотыми изделиями и передала их скупщику, а именно высыпали на его стол. После он стал их проверять. Проверив их, он сказал, что данного золота на сумма. После он передал ей сумма, а она их передала фио ФИО3, взяв у нее указанные деньги, положила их к себе в карман. Потом они пошли в т.ц. «Мари», расположенный по адресу: адрес, где стали покупать одежду и косметику. После примерно в 21 час 00 минут 29 декабря 2020 года они разошлись по домам. Примерно в 22 часа 00 минут 29 декабря 2020 года ФИО2 была уже дома. После она с ней не виделась, но общалась. 01 января 2021 года примерно в 18 часов 00 минут, она приехала к фио в гости, где сидела, ждала ее в подъезде. Затем зашла к ней домой по вышеуказанному адресу. Там она пробыла примерно около 1 часа. После фио сказала ей, что у ее тети Лены, которая живет также в данном подъезде по вышеуказанному адресу, много золота. Она согласилась. После примерно в 19 часов 00 минут 01 января 2021 года, они пошли к тете Лене, которая живет на 2 этаже в вышеуказанном подъезде. Там находились какие-то гости. Она сидела, играла с каким-то мальчиком. фио куда-то ушла. После фио зашла в комнату, где сидела она с детьми, и сказала: «пошли». Они пошли в комнату к тете Лене. Там они фотографировались. В этот момент в комнату заходили дети, но фио их выгоняла. Затем фио закрыла дверь в комнату и полезла в шкатулку, которая была расположена на тумбочке, расположенной рядом с входной дверью в комнату. Также она сказала ей, что она уже смотрела, что у тети Лены там находится золото. После фио сказала ей, чтобы она смотрела золото, а она в этот момент держала дверь в комнату. После в комнату зашел какой- то мужчина. Она передала ей шкатулку и сказала, чтобы она ее убрала. Она убрала ее на место и открыла дверь. В этот момент зашел какой- то мужчина и что- то им сказал. После он ушел. фио опять закрыла дверь в комнату. Она ей сказала, что может быть не надо, так как было страшно, что их заметят с указанным золотом. фио еще раз ей сказала, что тетя Лена «пацанка» и золото она не носит, поэтому оно ей не нужно. Тогда примерно в 20 часов 00 минут 01 января 2021 года они взяли у нее золотые изделия, а именно: кольца в количестве 3 или 4 штук, браслет, кулон, сумма прописью сережек и пирсинг. Данные золотые изделия она положила в какой -то мешочек и убрала к себе в карман. Затем они пошли к фио домой. Там они сидели у нее в комнате. Зайдя к ней в комнату, фио отдала ей указанные золотые изделия, которые она положила к себе в карман, и примерно в 21 час 00 минут 01 января 2021 года она поехала домой на такси. 02 января 2021 года примерно в 16 часов 00 минут она встретилась со своей знакомой фио, с которой она направилась в магазин купить корм для собак. Купив корм, она сказал, фио, что ей необходимо сдать золотые изделия. фио сказала, что так как фио несовершеннолетняя, у нее его не примут. Она согласилась. Тогда они с ней направились в ломбард «Победа», где фио сдала указанные золотые изделия, по своему паспорту, которые она и фио взяли у тети Лены. За данные золотые изделия ей дали сумма, которые она в дальнейшем передала ей. После она и фио разошлись. На следующий день 03 января 2021 года примерно в 14 часов 00 минут она поехала к фио, где передала ей указанные денежные средства. Себе она какие-либо денежные средства не оставляла. После она уехала домой. 14 января 2021 года примерно в 21 час 00 минут она решила поехать к фио в гости с ночевкой. Там они сидели, общались и слушали музыку. После примерно в 09 часов 00 минут 15 января 2021 года они проснулись, и она поехала отмечаться в ПДН. фио была с ней. После они погуляли какое-то время и разъехались по домам. 17 января 2021 года примерно к ней домой пришел какой- то мужчина, как она в дальнейшем узнала, был отчимом фио, и стал звонить и ломиться в дверь. Она ему дверь не открывала. Но взяла один из звонков в ходе разговора с которым он сказал ей, что пришел и стоит у двери, просил, чтобы она открыла ему дверь. Она ему сказала, что ее нет дома, так как мамы не было дома и она не могла открыть дверь. Также он сказал, что «Когда в гости ходят, золото не воруют!». Тогда она поняла, что это отчим фио и что ее родители узнали, что они с фио похитили золото. На вопросы пояснила, что когда она первый раз пришла к фио, она предложила ей сдать золото мамы. Она поясняла, что данное золото мама не носит. Данное фио предложение возникло после обсуждения между ними темы по поводу, где взять деньги. Она (ФИО2) не предлагала взять золотые изделия, принадлежащие маме фио Она не говорила фио, что если она не возьмет золотые украшения, то она с ней не будет общаться. На своих показаниях настаивает (Т. 2 л.д. 118-127, 160-169);

- вину в совершении инкриминируемого ей деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает ранее данные показания в качестве обвиняемой в полном объёме (Т. 3 л.д. 9-12). 

Указанные показания подсудимая ФИО2 подтвердила в ходе судебного заседания, указав о том, что вину в совершении преступления признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимой ФИО2 своей вины, ее виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО1, которая в ходе судебного следствия показала, что подсудимую ФИО2 она знает примерно с конца 2020 года, ее дочь привела ФИО2 к ним домой, представила как подругу и сказала, что ей меньше лет, чем было на самом деле, личной неприязни к ней не испытывает, оснований для оговора не имеет. По обстоятельствам дела может пояснить, что в какое-то время у нее возникли некоторые подозрения, поскольку у ее дочери стали появляться какие-то подарки, вещи, на что дочь поясняла, что ей их подруга подарила. Она видела, что дочь ей врет. Затем она случайно залезла в свою шкатулку и обнаружила, что в ней ни одного золотого ювелирного изделия. После этого она стала забирать телефон у своей дочери. О том, что ФИО2 также принимала участие в хищении, ей сказала ее дочь. Со стоимостью похищенного у нее имущества, указанную в заключении эксперта, и обвинительном заключении она согласна. Какие конкретно ювелирные украшения были у нее похищены, она в настоящее время уже не помнит, точно помнит, что был браслет с рыбками, золотое кольцо с бриллиантом, несколько цепочек, много колец и сережек. Ущерб ей не возмещен, золотые изделия не возвращены. Гражданский иск заявлять она не желает. Наказание подсудимой оставляет на усмотрение суда. Она простила подсудимую и приняла ее извинения.   

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что:

- в конце ноября 2020 года она узнала, что у ее дочери появилась знакомая по имени Маша, которая проживает по адресу: адрес, номер дома и квартиры не знает, тел. телефон. Дочь ФИО1, фио общалась с Машей с середины ноября по середину декабря 2020 года. Также примерно в середине декабря 2020 года фио, как она позже узнала, познакомилась с девочкой по имени фио, которая проживает по адресу: адрес, ул. адрес, д. 27, кв. 12, телефон ее мамы 

<

***>. В 20-х числах декабря 2020 года, точной даты не помнит, она в первый раз увидела фио у них дома. фио ей представила ее как Лера. фио и фио прошли в комнату к фио. В тот день фио и фио пробыли у фио в комнате. В комнате, где проживают она и фио, на тумбочке, у телевизора находится ее шкатулка, в которой хранились ее ювелирные изделия из золота. В последний раз ФИО1 заглядывала в свою шкатулку примерно в 13 часов 00 минут 15 декабря 2020 года. фио периодически приезжала в гости к ее дочери фио, даты которые она помнит это: 28 декабря 2020 года, она была у них дома по адресу: адрес. 01 января 2021 года она была у них дома по адресу: адрес, а также ходила в гости с ее дочерью к фио и фио, по адресу: адрес; с 14 января 2021 года на 15 января 2021 года у них дома по адресу: адрес 15 января 2021 года примерно в 23 часа 00 минут ФИО1 наказала дочь из - за того, что она опоздала домой, в связи с чем, она отобрала у нее мобильный телефон. В этот момент на мобильный телефон ее дочери фио от фио пришло сообщение, по поводу золота. Она стала смотреть содержимое телефона. В ходе просмотра содержимого она обнаружила переписку про золотые украшения, в которых было указано, чтобы ее дочь фио взяла какое-то золото. Также она увидела фотографии золотых изделий. В них ФИО1 своих украшений не узнала. В этот момент ФИО1 общалась с фио. Когда она увидела фотографии золотых изделий, в телефоне ее дочери фио, фио узнала свои ювелирные изделия. фио пошла к себе домой проверять ее золотые изделия. ФИО1 же полезла в ее шкатулку и обнаружила, что все ее ювелирные изделия пропали, а именно:

- золотой браслет в виде ромбиков связанных между собой, 585 пробы, массой 15 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 1);

- золотой браслет в виде спаянных полосок, 585 пробы, массой 10 грамм, ущерб стоимостью сумма (фото Nº 2); (фото Nº 3);

- золотой браслет в виде рыбок, 585 пробы, массой 20 грамм, стоимостью сумма

- золотое кольцо, с бриллиантом в виде ромба, 750 пробы, 17-го размера, массой 3 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 4);

- золотое кольцо, 16-го размера, 585 пробы, массой 4 грамма с пятью осколками бриллиантов, стоимостью сумма (фото Nº 5);

- золотые серьги в виде колец, диаметром около 2-х сантиметров, 585 пробы, по 2 грамма каждая серьга, стоимостью сумма (фото Nº 9);

- золотые серьги, в виде пластин, 585 пробы, массой по 3 грамма каждая, стоимостью сумма (фото Nº 8);

- золотая цепь плетение «бисмарг», длинной 45 см., 585 пробы, массой 30 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 7);

- золотые серьги, с фиолетовыми камнями в виде полукруга, 585 пробы, массой по 1 грамму каждая, стоимостью сумма (подарок моей дочери фио от ее крестной фио) (фото Nº 6);

- золотое кольцо, с голубым топазом, 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 22);

- золотой крестик 17-го размера, 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 10);

- золотые серьги, с фианитами дорожкой, 585 пробы, массой по 2 грамма каждая, стоимостью сумма (фото Nº 25);

- золотые серьги, в виде спирали, 585 пробы, массой по 2 грамма каждая, стоимостью сумма (фото Nº 24);

- золотая цепочка, простая, 585 пробы, массой по 3 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 27);

- золотая цепочка, простая, 585 пробы, массой по 3 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 28);

- золотая подвеска с буквой «С», 585 пробы, массой по 2 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 13);

- золотая подвеска с «Котиком», 585 пробы, массой по 2 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 12);

- золотые серьги, спиральками, 585 пробы, массой по 2 грамма каждая, стоимостью сумма (фото Nº 26);

- золотое кольцо, с шариками, 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 11);

- золотое кольцо, с жемчугом, 17-го размера, 585 пробы, массой 5 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 23);

- золотое кольцо, обычное с дорожкой из фианитов, 17-го размера, 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 19);

- золотое кольцо, с зеленым фианитом, 17-го размера, 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 18);

- золотое кольцо, со «змейкой», 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 17);

- золотое кольцо, с красным фианитом, 17-го размера, 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 16);

- золотое кольцо, обычное с дорожкой из фианитов, 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 15);

- золотое кольцо, обычное с фианитами, 17-го размера, 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 14);

- золотое кольцо, обычное с большим фианитом, 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 20);

Каких-либо документов и чеков на эти изделия у нее не сохранилось в виду того, что в течение всей ее жизни ей их подарили ее родители и друзья. Она спросила свою дочь фио, кто мог взять ее ювелирные изделия, на что она стала говорить, что не знает. После она стала говорить ей, что у нее в мобильном телефоне, она увидела на сайте «ВКонтакте», как ее дочь обсуждает с фио похищенные ее ювелирные золотые изделия. В ходе разговора ее дочь призналась и сказала ей, что фио ее запугала, после чего заставила за несколько раз украсть из шкатулки все ювелирные изделия, а также сама крала их. После они продавали указанное золото и на вырученные денежные средства они покупали различные вещи, косметику и тратили их на собственные нужды. Со слов ее дочери все кражи произошли в период времени с 28 декабря 2020 года по 14 января 2021 года. Таким образом, ущерб составил сумма, что для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет сумма. Также поясняет, что ранее ею была указана другая сумма, так как на момент написания заявления она думала, что пропало меньше. После, она через некоторое время, проверив все ювелирные изделия, обнаружила еще пропажу ювелирных изделий. С правом на заявления гражданского иска ознакомлена. Гражданский иск при необходимости будет заявлен ею в суде (Т. 1 л.д. 167-170);

- ранее данные ею показания подтверждает в полном объеме, и поясняет по поводу похищенных у меня ювелирных изделий:

- золотой браслет в виде ромбиков связанных между собой, 585 пробы, массой 15 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 1), который ей подарили 26 октября 2016 года, где приобретался ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, который со слов дочери был похищен 29 декабря 2020 года;

- золотой браслет в виде спаянных полосок, 585 пробы, массой 10 грамм, ущерб стоимостью сумма (фото Nº 2) который ей подарили 26 октября 2011 года, где приобретался ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, который со слов дочери был похищен 01 января 2021 года;

- золотой браслет в виде рыбок, 585 пробы, массой 20 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 3) который ей подарили 26 октября 2004 года, где приобретался ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, который со слов дочери был похищен 29 декабря 2020 года;

- золотое кольцо, с бриллиантом в виде ромба, 750 пробы, 17-го размера, массой 3 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 4) который ей подарили в августе 2010 года, где приобретался ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери был похищен 28 декабря 2020 года;

- золотое кольцо, 16-го размера, 585 пробы, массой 4 грамма с пятью осколками бриллиантов, стоимостью сумма (фото Nº 5) который ей подарили в декабре 2012 года, где приобретался ей неизвестно, произведенный «Московским ювелирным заводом», которое со слов дочери был похищен 28 декабря 2020 года;

- золотые серьги в виде колец, диаметром около 2-х сантиметров, 585 пробы, по 2 грамма каждая серьга, стоимостью сумма (фото Nº 9) который ей подарили в 31 декабря 2011 года, где приобретался ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери был похищен 29 декабря 2020 года;

- золотые серьги, в виде пластин, 585 пробы, массой по 3 грамма каждая, стоимостью сумма (фото Nº 8) который ей подарили 08 марта 2012 года, где приобретался ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери был похищен 29 декабря 2020 года;

- золотая цепь плетение «бисмарг», длинной 45 см., 585 пробы, массой 30 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 7) который ей подарили 08 марта 2008 года, где приобретался ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери был похищен 29 декабря 2020 года;

- Золотые серьги, с фиолетовыми камнями в виде полукруга, 585 пробы, массой по 1 грамму каждая, стоимостью сумма (фото Nº 6) которые подарили в апреле 2015 года ее дочери фио от ее крестной фио, которой ранее подарили знакомые, в связи с чем месте приобретение и завод изготовитель ей не известен, которое со слов дочери был похищен 28 декабря 2020 года;

- золотое кольцо, с голубым топазом, 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 22) которое ей подарили 08 марта 2014 года, где приобретался ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери был похищен 29 декабря 2020 года;

- золотой крестик 17-го размера, 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 10) который подарили ее дочери при ее крещении в июле 2009 года, где приобретался ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери был похищен 29 декабря 2020 года;

- золотые серьги, с фианитами дорожкой, 585 пробы, массой по 2 грамма каждая, стоимостью сумма (фото Nº 25) которые ей подарили в декабре 2012 года, где приобретались ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которые со слов дочери были похищены 29 декабря 2020 года;

- золотые серьги, в виде спирали, 585 пробы, массой по 2 грамма каждая, стоимостью сумма (фото Nº 24) которые ей подарили 26 октября 2013 года, где приобретались ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которые со слов дочери были похищены 29 декабря 2020 года;

- золотая цепочка, простая, 585 пробы, массой по 3 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 27), которую ей подарили 31 декабря 2007 года, где приобреталась ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери была похищена 29 декабря 2020 года;

- золотая цепочка, простая, 585 пробы, массой по 3 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 28) которую ей подарили 08 марта 2019 года, где приобреталась ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которая со слов дочери была похищена 29 декабря 2020 года;

- золотая подвеска с буквой «С», 585 пробы, массой по 2 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 13) которую ей подарили 26 октября 2003 года, где приобреталась ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которая со слов дочери была похищена 29 декабря 2020 года;

- золотая подвеска с «Котиком», 585 пробы, массой по 2 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 12) которую ей подарили 08 марта 2017 года, где приобреталась ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которая со слов дочери была похищена 29 декабря 2020 года;

- золотые серьги, спиральками, 585 пробы, массой по 2 грамма каждая, стоимостью сумма (фото Nº 26) которые ей подарили в сентябре 2015 года, где приобретались ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которые со слов дочери были похищены 01 января 2021 года;

- золотое кольцо, с шариками, 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 11) которое ей подарили в сентябре 2013 года, где приобреталось ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери было похищено 29 декабря 2020 года;

- золотое кольцо, с жемчугом, 17-го размера, 585 пробы, массой 5 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 23) которое ей подарили 08 марта 2013 года, где приобреталось ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери было похищено 01 января 2021 года;

- золотое кольцо, обычное с дорожкой из фианитов, 17-го размера, 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 19) которое ей подарили 08 марта 2009 года, где приобреталось ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери было похищено 29 декабря 2020 года;

- золотое кольцо, с зеленым фианитом, 17-го размера, 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 18) которое ей подарили 26 октября 2001 года, где приобреталось ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери было похищено 29 декабря 2020 года;

- золотое кольцо, со «змейкой», 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью сумма (фото Nº 17) которое было приобретено ею в адрес, 06 апреля 2014 года в палатке, название не знаю, завод изготовитель ей неизвестен, за какую сумму не помню, которое со слов дочери было похищено 29 декабря 2020 года;

- золотое кольцо, с красным фианитом, 17-го размера, 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 16) которое ей подарили 31 декабря 2006 года, где приобреталось ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери было похищено 29 декабря 2020 года;

- золотое кольцо, обычное с дорожкой из фианитов, 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 15) которое ей подарили 08 марта 2010 года, где приобреталось ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери было похищено 29 декабря 2020 года;

- золотое кольцо, обычное с фианитами, 17-го размера, 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 14) которое ей подарили 08 марта 2005 года, где приобреталось ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери было похищено 29 декабря 2020 года;

- золотое кольцо, обычное с большим фианитом, 17-го размера, 585 пробы, массой 3 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 20) которое ей подарили 26 октября 2010 года, где приобреталось ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери было похищено 29 декабря 2020 года:

- золотое кольцо, обычное с осколками из фианитов, 17-го размера, 585 пробы, массой 2 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 21) которое ей подарили 31 декабря 2018 года, где приобреталось ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери было похищено 29 декабря 2020 года;

- золотое кольцо, обычное с фианитом, 17-го размера, 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью сумма (фото Nº 29) которое ей подарили 26 октября 2002 года, где приобреталось ей неизвестно, в том числе и завод изготовитель, которое со слов дочери было похищено 28 декабря 2020 года. Каких-либо документов и чеков на эти изделия у нее не сохранилось в виду того, что в течение всей ее жизни ей их подарили ее родители и друзья, в том числе кто какое дарил, она не помнит. На приобретенные ею изделия документов не сохранились. Таким образом, ущерб составил сумма, что для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет сумма. Также поясняет, что ранее ею была указана другая сумма, так как на момент написания заявления она думала, что пропало меньше. После, она через некоторое время, проверив все ювелирные изделия, обнаружила еще пропажу ювелирных изделий. С правом на заявления гражданского иска ознакомлена. Гражданский иск при необходимости будет заявлен ею в суде (Т. 1 л.д. 171-175);

- она согласна с заключением эксперта № 1269/20-1-21 от 19.04.2021, а именно, что украденное у неё имущество оценено в сумма (сумма прописью) (Т. 1 л.д. 179-181);

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что у неё есть дочь – ФИО2, ...паспортные данные в настоящее время она осуждена Красногорским районным судом по ст. 228 УК РФ, по какой части не знает, в каком году, и какого числа осуждена, она не знает, не помнит, также не знает, что совершила дочь, ей назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. В настоящее время она отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес. В конце 2020 – начале 2021 году фио проживала с ней по адресу: адрес, ул. адрес, д. 27, кв. 12. В вышеуказанный период времени дочери было 16 лет, поступила она тогда в колледж или нет – она не помнит. Употребляла она в тот период наркотические вещества или алкогольные напитки – не знает, может быть, употребляла. Имена, телефоны и адреса её прошлых друзей она не знает. Когда дочь познакомилась с фио и при каких обстоятельствах, она не знает, о данной девушке она узнала, когда её вызвали в отделение полиции в 2021 году. В отделение полиции ей сказали, что ФИО2 совместно с кем-то украла из квартиры ювелирные украшения. Но подробности она не помнит, не помнит, с кем дочь была, что и откуда украла и куда в последующем дела украденное украшение. Домой она никакое украшение не приносила, также не приносила денежные средства. Что говорила ФИО2 после посещения ими отделения полиции в 2021 году она не помнит (Т. 1 л.д. 216-218);

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проведения очной ставки с ФИО2, из содержания которых следует, что:

- ранее в данных ею показаниях, в том числе на очной ставке, она говорила, что украла у своей мамы ювелирные украшения совместно с Марией, однако же, в действительности такого не было. На тот момент она так сказала, так как была маленькая и ее запутала ФИО2 Все украшения, которые пропали у мамы, она украла совместно с ФИО2 Больше ни с кем она не воровала у мамы ювелирные украшения, в прошлых показаниях она ошиблась. (Т. 1 л.д. 230-231); 

- фактически проживает по адресу: адрес со своей мамой ФИО1 и своим отчимом фио. Ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит. Учится в ГБОУ Школа Nº 1547, во 2 корпусе, в 6А классе. С правом о том, что ей необходимо говорить только правду она ознакомлена. В середине ноября 2020 года, точную дату и время она не помнит, в одном из дневных клубов «ГУРУ», расположенный по адресу: адрес, она через своих знакомых познакомилась с девочкой по имени фио, паспортные данные, которая, как она знает, проживает по адресу: адрес, ул. адрес, д. 27, кв. 12, номера телефона сейчас не помнит, которая нигде не работает. Ей не интересно было общаться со сверстниками, и она стала общаться с ФИО2 В течение декабря 2020 года она с фио неоднократно гуляли по разным районам адрес, при этом у фио очень часто были с собой деньги и она платила за нее в дневных клубах, и они передвигались на такси. Откуда у нее были деньги, фио не знает. 28 декабря 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут ФИО2 в первый раз пришла к фио домой в гости, по адресу: адрес. В этот день дома никого не было. Когда она была у фио в гостях они сидели в родительской комнате, где примерно в 15 часов 30 минут 28 декабря 2020 года ФИО2 увидела стоящую на тумбе под телевизором мамину шкатулку, в которой находились ювелирные изделия. ФИО2 спросила у фио, что находится в маминой шкатулке, и она ответила ей, что там находятся мамины ювелирные изделия. Тогда фио сказала ей: «Давай посмотрим!». Она согласилась и взяла данную шкатулку. Так как у мамы в комнате не было стола, они пошли в комнату фио В своей комнате она открыла на столе мамину шкатулку, и ФИО2 стала выкладывать все мамины ювелирные изделия на стол. ФИО2 стала ей предлагать, чтобы они взяли какие-нибудь мамины ювелирные украшения, для того чтобы продать их за деньги. фио сказала ей, что мама заметит их отсутствие. Тогда она стала говорить, что возьмут не много ювелирных изделий, принадлежащих маме, и посмотрят, увидит ли она их отсутствие. фио согласилась. Затем из всех драгоценностей ФИО2 примерно в 16 часов 10 минут 28 декабря 2020 года выбрала золотое кольцо с голубым камнем в виде ромба, золотое кольцо с осколками камней и еще какое-то золотое кольцо, а также сумма прописью сережек с круглым фиолетовым камнем. ФИО2 сказала ей, что если они украдут эти кольца, ее мама ничего не заметит. Она с ней согласилась. После, фио собрала оставшиеся мамины ювелирные украшения и сложила их обратно в шкатулку, и отнесла их в комнату мамы. З кольца и сережки остались у ФИО2 Примерно в 17 часов 00 минут 28 декабря 2020 года они направились в ломбард, расположенный на первом этаже торговом центре «БУМ», по адресу: адрес. Там примерно в 17 часов 20 минут 28 декабря 2020 года она и ФИО2, подошли к приемщику, которому ФИО2 показала свой паспорт и сдала вышеуказанные мамины 3 кольца и сережки, на сумму сумма. Сотрудник ломбарда выдал ФИО2 на руки три купюры достоинством по сумма каждая. Все эти деньги фио положила к себе в карман, и они направились по продуктовым магазинам в ТЦ “БУМ”, а также купили картриджи в табачном магазине. Спустя примерно два часа на оставшиеся деньги в размере 700 рубелей Адель заказала такси до дома фио и себе, после чего они разъехались по домам. Примерно в 19 часов 00 минут 28 декабря 2020 года фио была у себя дома. Примерно в 20 часов 00 минут 28 декабря 2020 года мама приехала домой. Она ничего не заметила и не сказала фио 29 декабря 2020 года, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО2 пришла к ней домой в гости по адресу: адрес. На момент ее прихода мама и отчим фио были дома. Она с ФИО2 пошли к ней в комнату, где сидели, разговаривали на различные темы. Примерно в 14 часов 30 минут 29 декабря 2020 года мама и отчим ушли из дома. Она с ФИО2 пошли в комнату мамы, где она сказала фио: «Видишь, мама ничего не заметила, давай возьмем и сдадим еще?». Она отказывалась и говорила ей, что мама заметит. ФИО2 стала обижаться на нее и оскорблять. Также она стала говорить фио, что она расскажет ее друзьям, что она с ней ворует у своей мамы. фио было стыдно за это, так как узнают ее друзья об этом. Тогда она согласилась. После чего примерно в 14 часов 35 минут 29 декабря 2020 года она взяла мамину шкатулку, и пошла с ней к себе в комнату. ФИО2 также пошла с ней в комнату. После фио положила данную шкатулку на стол, ФИО2 стала доставать из нее по одному золотому изделию и класть их на стол. Когда она выкладывала все на стол, она спрашивала фио, какие именно они возьмут изделия. В этот момент они с ней также ругались, и ФИО2 на нее обижалась, так как она была против, чтобы они брали какие-то из золотых изделий, принадлежащих ее маме. В итоге после ссор и разговоров с ФИО2 примерно в 15 часов 35 минут, 29 декабря 2020 года она уговорила фио взять золотые изделия, принадлежащие ее маме. После они с ней выбрали золотые изделия, а именно: 10 колец, 3 цепочки, сумма сережек, 2 браслета, 2 подвески, 1 крестик. Данные золотые изделия ФИО2 и фио взяли и положили их в красную коробочку, которую фио положила к себе в карман. Примерно в 15 часов 45 минут 29 декабря 2020 года они направились в тот же ломбард, расположенный на первом этаже торговом центре «БУМ», по адресу: адрес. Там примерно в 16 часов 05 минут 29 декабря 2020 года они подошли к приемщику, которому ранее фио и сдала вышеуказанные мамины золотые изделия на общую сумму сумма. Сотрудник ломбарда выдал ей и ФИО2 на руки сумма купюрами достоинством по сумма каждая, а оставшиеся сумма разными купюрами, какими именно она не помнит. Все эти деньги фио взяла себе и положила их к себе в карман. В этот момент ФИО2 сказала ей «Ты че, такую сумму в карман класть?». После она взяла у фио данные денежные средства, положила их в вышеуказанную красную коробку, и положила их к себе в карман. После они поехали в т.ц. «Мари», расположенный по адресу: адрес, где покупали косметику, вещи и продукты. Они потратили сумма. В магазине они были примерно 3 часа. После в ходе разговора с ФИО2, она отдала фио эту красную коробочку с оставшимися сумма. ФИО2 сказала, что эти деньги должны храниться у фио, потому как, если сотрудники полиции найдут эти деньги у нее дома, ее могут посадить в тюрьму. фио забрала эту коробку с деньгами, и они разъехались по домам. Примерно в 19 часов 30 минут 29 декабря 2020 года фио была у себя дома. Поясняет, что когда она приехала домой, мама была уже дома и ничего ей не говорила. Оставшиеся денежные средства она потратила 30 и 31 декабря 2020 года на покупку подарков маме духов и косметики, а также на косметику себе. Данные дни она с ФИО2 не встречалась. 01 января 2021 года примерно в 04 часа 00 минут, она переписывалась с ФИО2 В ходе разговора она сказала ей, что находится в гостях у тети Лены и дяди Коли. В этот момент она стала говорить фио, чтобы она сходила и посмотрела у них какие-нибудь ювелирные изделия. фио стала говорить ей, что смотреть ничего не будет. Она продолжила с ней разговаривать на эту тему и уговаривать ее, чтобы фио посмотрела у них ювелирные изделия. Так как она хотела с ней общаться, фио стала врать ей, что сходила, посмотрела, и что-то даже якобы взяла, но она ничего у них в тот момент не брала. Тогда ФИО2 сказала, чтобы она отошла куда-нибудь и сфотографировала ей и показала, что взяла. фио сказала ей, что не может сфотографировать. После они с ней из-за этого поругались, и в какой-то момент закончили разговор.01 января 2021 года примерно в 17 часов 00 минут фио написала ФИО2 и сказала, что она едет к ней в гости, она сказала хорошо. 01 января 2021 года примерно в 17 часов к ней в гости в очередной раз приехала ФИО2 В ходе разговора с ФИО2 она стала уговаривать фио пойти к тете Лене и дяде Коле, под различными предлогами и украсть у них какие-нибудь золотые изделия. фио говорила, что у них брать ничего не будет. Тогда она стала также обижаться и ругаться с ней, также она стала говорить ей, что расскажет все маме фио, что они украли у нее принадлежащие ей золотые украшения. фио испугалась, что ее мама узнает об этом, в связи с чем, она согласилась пойти к тете Лене и дяде Коли. Тогда они примерно в 19 часов 00 минут 01 января 2021 года решили пойти якобы в гости к тете Лене и дяде Коле, которые проживают в квартире Nº 2 на втором этаже, по адресу: адрес. Придя к ним, они стали сидеть с детьми дяди Коли и тети Лены, с которыми играли. В какой-то момент домой к тете Лене и дяде Коли пришли родители фио Все взрослые собрались в гостиной, а фио и ФИО2 стали играть с сыном дяди Коли по имени Миша, которому было 7 лет. Они ходили по комнатам, затем в какой-то момент ФИО2 сказала Мише, чтобы он пошел поиграл сам, а она и фио пойдут фотографироваться в комнату тети Лены и дяди Коли. Она пошла за ФИО2 в эту комнату. Когда она вошла в комнату, примерно в 19 часов 30 минут 01 января 2021 года ФИО2 указала фио на шкатулку, стоявшую на комоде у окна, и сказала, что хочет посмотреть, что находится в ней. Она согласилась, при этом ФИО2 попросила ее постоять у двери и подержать ручку двери, чтобы в комнату никто не вошел. фио встала у двери и держала ручку, а ФИО2 рылась в шкатулке, принадлежавшей тете Лене. Что конкретно ФИО2 взяла в этой шкатулке, она на тот момент не знала, видела, что она взяла кольцо, пирсинг и сумма прописью сережек. Примерно в 19 часов 34 минут 01 января 2021 года ФИО2 закрыла шкатулку, и они вышли из комнаты. Примерно еще час они пробыли в этой квартире. После чего примерно в 21 час 00 минут 01 января 2021 года они поднялись к фио в квартиру. Там ФИО2 ей не показывала, что она взяла, а просто сказала, что взяла какое-то золото. Они продолжили сидеть у дома у фио и слушать музыку. 01 января 2021 года примерно в 22 часа 00 минут, когда они находились дома у фио по адресу: адрес, фио сказала, чтобы они с ней пошли еще раз в родительскую комнату и посмотрели ее мамы шкатулки, которые находились в ее комнате. Так как фио знала, что она опять начнет обижаться на нее, фио сказала ей, чтобы она сама пошла и посмотрела данную шкатулку. Примерно в 22 часа 10 минут 01 января 2021 года ФИО2 пошла в мамину комнату, где взяла указанную шкатулку, принесла в фио и стала смотреть ее содержимое на полу на ковре ее комнаты. Из данной шкатулки примерно в 22 часа 15 минут 01 января 2021 года она взяла 1 кольцо, сумма сережек и золотой браслет в виде спаянных полосок, которые она положила к себе в карман куртки. После она закрыла указанную шкатулку и отнесла ее в родительскую комнату. После ФИО2 сказала ей, что ей необходимо поехать домой. Также она сказала фио, что взятые ею золотые изделия, принадлежащие ее маме и тете Лене и дяди Коли, она сдаст в ломбард. Примерно в 23 часа 00 минут 01 января 2021 года ФИО2 ушла домой. На следующий день 02 января 2021 года, примерно в 15 часов 00 минут ФИО2 ненадолго приехала к фио домой для того, чтобы она ей передала деньги за сданные ей золотые изделия. В ходе разговора она сказала фио, что она сдала в ломбарде «Победа», расположенный в адрес, точный адрес не знает, все похищенное в ломбард, где ей передали сумма. Из данной суммы она передала фио сумма. После чего примерно в 15 часов 30 минут ФИО2 уехала. На момент ее приезда в квартире находились родители фио, а также бабушка и дедушка. После в этот день ФИО2 не приехала к ней, однако они продолжали переписываться. фио не стала спрашивать ФИО2, куда она потратила эти деньги, так как она постоянно говорила ей, чтобы фио молчала. Деньги в размере сумма фио потратила на различные нужды, а именно на продукты, поездки на такси и различные курительные приспособления. 07 января 2021 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО2 приехала к фио в гости по адресу: адрес, с который они просто сидели, слушали музыку и разговаривали на различные темы. Примерно в 00 часов 00 минут 08 января 2021 года ФИО2 уехала домой. 13 января 2021 года примерно в 15 часов 30 минут фио и ее мама пошли в гости к тете Лене и дяде Коле, которые проживают в их подъезде по адресу: адрес, в которой ФИО2 ранее 01 января 2021 года уже была и совершила кражу. Примерно в 16 часов 00 минут 13 января 2021 года ФИО2 написала ей в сети интернет и поинтересовалась, где находится фио, на что она сообщила, что находится в гостях у тети Лены и дяди Коли. ФИО2 стала ее уговаривать, чтобы она залезла в шкатулку тети Лены и посмотрела, что в ней лежит, а также прислала ей фотографии золотых изделий из этой шкатулки. ФИО2 стала угрожать фио, что перестанет общаться с ней, при этом расскажет все ее маме. Тогда фио согласилась пойти и сфотографировать золотые украшения из этой шкатулки. Примерно в 16 часов 05 минуты 13 января 2021 года фио положила на кровать в комнате тети Лены и дяди Коли коробку от наушников и стала по очереди выкладывать на нее и фотографировать золотые серьги сумма прописью и золотой пирсинг. После того как она отправила ФИО2 эти фотографии, она сказала ей взять два комплекта сережек и пирсинг. Она стала возражать, на что ФИО2 снова стала ее шантажировать их общением с ней. фио все таки решилась украсть эти золотые изделия и примерно в 16 часов 25 минут 13 января 2021 года положила их к себе в карман штанов, и находилась у тети Лены и дяди Коли. 13 января 2021 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО2 приехала к фио Последняя же в этот момент ушла от тети Лены и дяди Коли, и встретилась с ФИО2 Встретившись с ней, они пошли к ней домой по адресу: адрес. Находясь у нее дома примерно в 20 часов 30 минут 13 января 2021 года, фио отдала два комплекта сережек и пирсинг, которые она взяла из шкатулки, расположенной у тети Лены и дяди Коли в квартире для того, чтобы она их сдала в ломбард. ФИО2 взяв, все положила к себе в карман и направилась в ломбард. Примерно в 00 часа 00 минут 14 января 2021 года она приехала обратно к фио домой по вышеуказанному адресу, и сказала, что она все вышеуказанные ювелирные изделия сдала в ломбард, расположенный в т.ц. «БУМ», расположенный по адресу: адрес, на общую сумму сумма. Данные денежные средства она отдала фио В этот день ФИО2 осталась у фио на ночь. Примерно в 09 часов 30 минут 14 января 2021 года, проснувшись, они стали собираться, а после гуляли. Примерно в 11 часов 05 минут 14 января 2021 года фио позвонила мама и сказала, чтобы она поехала домой. Примерно в 12 часов 55 минут 14 января 2021 года фио приехала домой. ФИО2 поехала к себе домой. Денежные средства в размере сумма, которые ей передала ФИО2, фио потратила на различные нужды. Более она ФИО2 не видела. Последний раз она с ней переписывалась примерно в 18 часов 00 минут 15 января 2021 года по поводу того, чтобы она приехала к фио в гости, но последняя сказала ей, что к ней приезжают родственники. 15 января 2021 года примерно в 23 часа 00 минут фио передала свой телефон своей маме. В этот момент ее мама в ее телефоне увидела, что ей написала фио что-то по поводу золота. Она решила посмотреть, что она именно написала, но переписка между фио и ФИО2 ими была удалена ранее. Тогда ее мама стала смотреть свою шкатулку и обнаружила пропажу золотых украшений. Также мама фио пошла к тете Лене и дяде Коле, где они также обнаружили пропажу золота. фио решила признаться маме и все рассказала. Вину свою осознанно полностью признает, в содеянном раскаивается, в дальнейшем больше такого обязуется не повторять. Данные деяния она делала, так как не хотела потерять общения с ФИО2, так как ей нравилось с ней общаться (Т. 2 л.д. 67-74, 84-91, 118-127, 160-169);

Кроме того, вина подсудимой ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, которыми являются:

- заявление ФИО1 от 18.01.2021г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 15.12.2020 по 15.01.2021 совершило хищение ювелирных изделий из её квартиры (адрес) на общую сумму сумма, что является для неё значительным (Т. 1 л.д. 77);

- протокол осмотра места происшествия от 19.01.2021г. с фототаблицей, в соответствии с которым был произведен осмотр квартиры № 55, д. 34, корп. 1, расположенного по адресу: адрес, адрес (Т. 1 л.д. 78-89);

- заключение эксперта № 1269/20-1-21 от 19.04.2021 года, согласно выводам которого, рыночная стоимость подлежащих исследованию Объектов 1, 2, 3, 6, 7, 8, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 23 с учетом износа, составляет сумма (сумма прописью) (Т. 2 л.д. 20-30).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминированного ей преступления.

Показания потерпевшей ФИО1, данные ею в ходе судебного следствия и предварительного расследования, а также свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного расследования, суд признает достоверными, и кладет их в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, а также согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, при этом суд не усматривает оснований для оговора подсудимой с их стороны.

Показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного расследования, суд также находит достоверными, однако какого-либо доказательственного значения по данному уголовному делу они не имеют, поскольку она не являлась очевидцем произошедших событий и по обстоятельствам дела ей ничего не известно.

Отдельные противоречия в показаниях потерпевшей и свидетеля обвинения фио являются несущественными, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, их показания полностью соответствуют друг другу, в полной мере соответствуют другим достоверным доказательствам. 

Показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, суд принимает в качестве доказательств в той части, в которой они не противоречат предъявленному ей обвинению. Оснований для самооговора подсудимой в судебном заседании не установлено.

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Судебная товароведческая экспертиза по настоящему делу произведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, лицом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, а выводы, изложенные в заключение эксперта, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данного доказательства.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Каких-либо существенных нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные и до следственные действия были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», а также УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов. 

Письменные доказательства по делу также были получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Органами предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С данной квалификацией суд соглашается и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере. 

При этом суд считает необходимым исключить из диспозиции предъявленного обвинения квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку он не содержится и в диспозиции п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом, исходя из обстоятельств данного дела, установленных в ходе судебного следствия, достоверно установлено, что подсудимая ФИО2 действовала в группе лиц по предварительному сговору.

Вид и стоимость похищенного у потерпевшей ФИО1 суд считает установленным, исходя из заключения эксперта и показаний потерпевшей, данных ею на стадии предварительного расследования.

Квалифицирующий признак «совершение кражи в крупном размере» нашел свое подтверждение в полном объеме, с учетом содержания п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, поскольку стоимость похищенного у потерпевшей имущества превышает сумма.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, состояние ее здоровья и условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила преступление против собственности (гл. 21 УК РФ), отнесенное законом к категории тяжких преступлений. С учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступления, основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает ее семейное положение, ее возраст, она не замужем малолетних детей на иждивении не имеет, оказывает посильную материальную помощь своей старшей сестре, занимается благотворительной деятельностью, помогая приюту для собак, ранее судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется положительно, в ходе судебного разбирательства принесла публичные извинения потерпевшей. 

В ходе предварительного расследования была назначена и проведена амбулаторная первичная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно выводам комиссии экспертов от 22 марта 2021 г. № 633, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает; у нее имеются признаки «Социализированного расстройства поведения» (F91.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о снижении продуктивности, трудностями в обучении и сосредоточении внимания, эмоциональной нестабильности и недостатком эмоционального контроля, склонности к импульсивным действиям без учета последствий, конфликтности, что в сочетании с неблагоприятным психосоциальным окружением, неудовлетворенными семейными взаимоотношениями, неудачами в школе на фоне адекватных длительных взаимоотношений со сверстниками сформировали стойкий тип диссоциального, агрессивного поведения, повторные привлечения к уголовной ответственности. Данное диагностическое заключение подтверждается результатами настоящего амбулаторного освидетельствования, выявившего у подэкспертной наряду с вышеотмеченной конкретностью мышления, эмоциональную лабильность, раздражительность, незрелость, облегченность и примитивность оценок и представлений, слабость осознанно-волевой регуляции деятельности, примитивность оценок и представлений, конфликтность, склонность к протестным реакциям. Однако выявленные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми интеллектуально-мнестическими и эмоционально-волевыми расстройствами, грубым нарушением критических способностей, и не лишали ФИО2 во время совершения инкриминируемых ей деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период правонарушения у ФИО2 не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у подэкспертной в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении и реабилитации подэкспертная не нуждается. Решение вопроса о вменяемости является прерогативой суда. Ответы, относящиеся к компетенции с эксперта-психолога: Выявленные индивидуально-психологические особенности ФИО2 отражены в заключении по результатам экспериментально-психологического исследования. Выявленные индивидуально-психологические особенности нашли отражение в поведении подэкспертной во время совершения инкриминируемого ей деяния, однако не оказали существенного влияния на ее сознание и поведение, поскольку не препятствовали ее способности к выбору иной стратегии поведения и произвольной саморегуляции деятельности в целом. На настоящем исследовании у подэкспертной не выявлено отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством. Уровень психического развития подэкспертной соответствует нормам старшего подросткового возрастного периода (16-18, лет). Признаков повышенной внушаемости, а также повышенной склонности к фантазированию у подэкспертной не выявлено (Т. 2 л.д. 7-10).

Суд считает доводы данной экспертизы обоснованными, а выводы убедительными, в ходе судебного разбирательства подсудимая вела себя адекватно, отвечала на поставленные вопросы, что, в том числе, наравне с выводами вышеприведенной экспертизы, подтверждает его вменяемость. В отношении содеянного преступления суд признает ФИО2 вменяемой, и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание ею своей вины в совершении вышеуказанного преступления и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, оказание посильной материальной помощи своей старшей сестре, состояние здоровья последней, занятие благотворительностью, положительные характеристики по месту жительства и месту отбывания наказания, принесение публичных извинений потерпевшей (ч. 2 ст. 61 УК РФ), несовершеннолетие виновной в момент совершения преступления (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая все изложенное в совокупности, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства дела, все данные о личности ФИО2, которые имеются у суда на момент рассмотрения дела, и необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а потому не усматривает оснований для назначения ей менее строгого наказания, нежели лишение свободы, а также, с учетом данных о личности подсудимой для применения к ней положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и по тем же основаниям положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение указанного преступления с учетом всех данных о личности и имущественного положения суд считает возможным подсудимой в данном случае не назначать.

Учитывая возраст подсудимой, не достигшей совершеннолетия на момент совершения преступления, наказание ей суд назначает с применением положений ст. 88 УК РФ.

Также судом установлено, что подсудимая ФИО2 совершила указанное преступление в период условного осуждения по приговору Красногорского городского суда адрес от 30 ноября 2020 года.

Вместе с тем, приговором Московского областного суда от 26 июня 2024 года ФИО2 на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору Красногорского городского суда адрес от 30 ноября 2020 года, и окончательно определено наказание на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, в связи с чем, окончательное наказание ФИО2 суд определяет по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Московского областного суда от 26 июня 2024 года. 

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора ей следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять ее под стражу в зале суда.

Согласно требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с 27 августа 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Также ФИО2 следует зачесть в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей по приговору Московского областного суда от 26 июня 2024 года с 27 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 27 ноября 2024 года, а также фактически отбытое ею наказание по тому же приговору в период с 28 ноября 2024 года по 26 августа 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Московского областного суда от 26 июня 2024 года, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с 27 августа 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей по приговору Московского областного суда от 26 июня 2024 года с 27 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 27 ноября 2024 года, а также фактически отбытое ею наказание по тому же приговору в период с 28 ноября 2024 года по 26 августа 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес, в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий