Дело № 1-81/2025 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым 12 марта 2025 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуляковского Р.С.,

при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя Матвеева К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мишура А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

М.С. родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, со средним образованием, трудоустроенного в ООО «СМК «Вертикаль» в должности мастера, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа исполнил ДАТА.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течении трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

ДАТА ФИО1 было подано заявление об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. 

Срок лишения права управления транспортными средствами истёк ДАТА.

Кроме того постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области, вступившим в законную силу ДАТА, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не исполнил.

Кроме того постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области, вступившим в законную силу ДАТА, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не исполнил.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области, вступившим в законную силу ДАТА, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Таким образом ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. 

ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, будучи лишённым права управления транспортными средствами, и осознавая, что не имеет законного права управлять транспортным средством, в дневное время, в период с 13-11 часов до 13-20 часов ДАТА, действуя умышленно, не имея водительского удостоверения, сел за управление автомобилем марки ВАЗ-21130 модели LADA SAMARA г/н НОМЕР, и, управляя указанным автомобилем, стал передвигаться по парковочной площадке ООО «Инвестхимагро», расположенной по адресу: 

<

...>, где был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

В ходе проверки документов, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Р.Р.Р. было установлено, что ФИО1 лишён права управления транспортными средствами и является лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, в 13 часов 30 минут ДАТА протоколом НОМЕР ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Мишура А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Матвеев К.О. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и место регистрации; трудоустроен; на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, нареканий со стороны участкового уполномоченного полиции по месту жительства не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: активное способствование расследованию преступления (что выразилось, в том числе, в участии в проверке показаний на месте); полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, место, время и способ его совершения, данные о личности подсудимого, установленные смягчающие наказание обстоятельства, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. По мнению суда более мягкий вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

К категории лиц, причисленных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, ФИО1 не относится. 

С учётом вида назначенного наказания и тяжести совершённого преступления, оснований для применения положений чч. 1,5 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления и личности виновного, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ: принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «ВАЗ-21130 LADA SAMARA» г/н НОМЕР, вместе с ключами и паспортом транспортного средства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать и обратить в собственность государства, поскольку данный автомобиль использовался им при совершении преступления; оптический диск с видеозаписью, копии договоров купли-продажи автомобиля следует хранить в материалах уголовного дела; переданные ФИО1 оригиналы договоров купли-продажи следует хранить до исполнения приговора в части решения о конфискации автомобиля ВАЗ-21130 LADA SAMARA» г/н НОМЕР, после чего снять со ФИО1 обязательство по хранению этих документов; переданный ФИО1 страховой полис следует оставить у него, сняв обязательство по хранению.

Наложенный на автомобиль ВАЗ-21130 LADA SAMARA» г/н НОМЕР арест и установленные ограничения следует сохранить до исполнения приговора в части конфискации данного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 

оптический диск с видеозаписью (том 1, л.д. 69), копии договоров купли-продажи автомобиля (том 1, л.д. 62,63) – хранить в материалах уголовного дела; 

автомобиль марки «ВАЗ-21130 LADA SAMARA» г/н НОМЕР, вместе с ключами и паспортом транспортного средства (квитанция НОМЕР от ДАТА) в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;

переданный ФИО1 полис ОСАГО (том 1, л.д. 61, 77) – оставить у него, сняв обязательство по хранению; 

сохранить обязательство по хранению ФИО1 оригиналов договоров купли-продажи автомобиля от ДАТА и от ДАТА (том 1, л.д. 61, 77) до исполнения приговора в части решения о конфискации автомобиля марки «ВАЗ-21130 LADA SAMARA» г/н НОМЕР, после чего снять обязательство по хранению указанных документов.

Наложенный на автомобиль ВАЗ-21130 LADA SAMARA» г/н НОМЕР арест и установленные ограничения сохранить до исполнения приговора в части конфискации данного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. 

Председательствующий (подпись) Приговор вступил в законную силу.