дело № 2-51/2020 год

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 30 января 2020 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 574 520,00 руб. для приобретения автомобиля на срок 60 месяцев, сроком погашения – ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность не погасил. В соответствии с п.1 индивидуальных условий заемщик предложил заключить с истцом кредитный договор, договор залога и предоставить ему кредит на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в п.2.11 индивидуальных условий, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных индивидуальных условиях. Согласно п.2.9 индивидуальных условий заемщик обязался заключить с кредитором договор залога приобретаемого за счет кредита транспортного средства. В соответствии с п. 2.10 индивидуальных условий кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства: автомобиль марки, модели – 

<

данные изъяты>, цвет черный, идентификационный номер (VIN)-№, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, кузов № №, паспорт транспортного средства – серия №, ООО «

<

данные изъяты>» (РОССИЯ), дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Получение кредита заемщиком подтверждается выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 537 921,45 руб. из которых: задолженность по возврату суммы основного долга – 504 913,13 руб., сумма долга по уплате процентов – 1 401,36 руб., проценты на просроченный основной долг – 29 399,31 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита – 1 278,74 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов – 928,91 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 579,21 руб. 

Представитель истца ООО «Экспобанк» просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив в совокупности представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 574 520,00 руб. на срок 60 месяцев, сроком погашения – ДД.ММ.ГГГГ, с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ 32% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) под 20% годовых. 

Получение кредита заемщиком подтверждается выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №.

В соответствии с п.1 индивидуальных условий заемщик предложил заключить с истцом кредитный договор, договор залога и предоставить ему кредит на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в п.2.11 индивидуальных условий, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных индивидуальных условиях. Согласно п.2.9 индивидуальных условий заемщик обязался заключить с кредитором договор залога приобретаемого за счет кредита транспортного средства. В соответствии с п.2.10 индивидуальных условий кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства: автомобиль марки, модели – 

<

данные изъяты>, цвет черный, идентификационный номер (VIN)-№, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ двигатель № кузов № №, паспорт транспортного средства – серия №, ООО «

<

данные изъяты>), дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. 

<

данные изъяты>

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 537 921,45 руб. из которых: задолженность по возврату суммы основного долга – 504 913,13 руб., сумма долга по уплате процентов – 1 401,36 руб., проценты на просроченный основной долг – 29 399,31 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита – 1 278,74 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов – 928,91 руб.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений против представленного истцом расчета суду не предоставлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ также не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору составивших 537 921,45 руб., по мнению суда, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что истец направил заемщику ФИО1 требование о досрочном погашении кредита и расторжении договора. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Банк в значительной степени лишен возможности получения процентов за пользование кредитом, на которые рассчитывал при заключении договора с ФИО1, суд полагает исковое требование о расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства.

В залог, банку был передан автомобиль марки, модели – 

<

данные изъяты>, цвет черный, идентификационный номер (VIN)-№, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ., двигатель №, кузов № №, паспорт транспортного средства – серия №, ООО «

<

данные изъяты>), дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, требования истца об обращении взыскания на указанное заложенное имущество суд считает обоснованными, определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 477 000 руб. 

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, по оплате государственной пошлины, составившие в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 20 579,21 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 921,45 руб. из которых: задолженность по возврату суммы основного долга – 504 913,13 руб., сумма долга по уплате процентов – 1 401,36 руб., проценты на просроченный основной долг – 29 399,31 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита – 1 278,74 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов – 928,91 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины 20 579,21 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки, модели – 

<

данные изъяты>, цвет черный, идентификационный номер (VIN)-№, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ., двигатель №, кузов № №, паспорт транспортного средства – серия 

<

адрес>, ООО «

<

данные изъяты>), дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость – 477 000 руб., определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере – 477 000 руб. 

Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов