Дело № 2- 210/ 2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Нязепетровск 12 ноября 2019 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А., 

при помощнике судьи Криницыной Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СИБЭС (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 42,69 % годовых, на оставшийся срок - 16,80% годовых.В установленный срок обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу- 

<

данные изъяты>; задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, задолженность по начисленной неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк «СИБЭС» (АО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представители истца Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеется расписка, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д. 6). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, представлено заявление о рассмотрении дела без своего участия, просит в удовлетворении иска отказать в связи с погашением задолженности по кредиту и уплате государственной пошлины, представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание, что представители истца и ответчик ФИО1 надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не просят об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика. 

Изучив доводы иска, материалы дела, представленные суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 уплачены Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в погашение кредита и 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку заявленные истцом требования в настоящее время удовлетворены ответчиком ФИО1 в полном объёме, в удовлетворении иска следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», заявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> процентов за пользование кредитом из расчета 16,80% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, неустойки за нарушение сроков погашения кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Ерофеева