№ 2-3161/2023 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2023-002308-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Владимировой А.А., 

при секретаре Гороховой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО8, был заключен кредитный договор № от 

<

дата> на сумму 200 000 под 6% годовых путем перечисления денежных средств на счет должника. Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, 

<

дата> в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на 

<

дата> задолженность Заемщика перед Банком составила 133 799,38 руб. До момента обращения истца в суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 133 799,38 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 129 803,36 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 3 351,16 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита 574,62 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 70,24 руб. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 875,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения, за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик надлежащим образом извещенным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставления сумма кредита указана в размере 200 000 руб. под 6% годовых, срок действия договора - по 

<

дата> включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 6 270 рублей. Кредитные денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету 40№ с 

<

дата> по 

<

дата>.

П.6 Индивидуальных условий кредитного договора на заключение кредитного договора на заемщика возложена обязанность по внесению платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде аннуитетных платежей - ежемесячно. Датой платежа является 16 число каждого месяца.

В соответствии с условиями договора, процентная ставка по кредиту составляет 6% годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья и 16,90% годовых при прекращении действия данного договора (п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора. 

На основании п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности банком в адрес ответчика 

<

дата> направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до 

<

дата> Данное требование заемщиком не исполнено. 

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 

<

дата> задолженность Заемщика перед Банком составила 133 799,38 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 129 803,36 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 3 351,16 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита 574,62 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 70,24 руб. 

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспариваются.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет банка в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу в размере 129 803,36 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма ответчиком не оплачена, исковые требования в части взыскания основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. 

Процентная ставка установлена кредитным договором в размере 6% годовых. Расчет истца в части процентов, исходя из указанной ставки, судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 

<

дата> в размере 3 351,16 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки: за просрочку возврата кредита в размере 574,62 руб.; за просрочку уплаты процентов в размере 70,24 руб.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Расчет истца в части неустойки судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата кредита в размере 574,62 руб.; за просрочку уплаты процентов в размере 70,24 руб.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе, процентов и неустойки, соответствует требованиям части 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа, указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности ответчика по кредитному договору за периоды, в которые осуществлялось списание со счета сумм неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 875,99 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (

<

данные скрыты>) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредиту по состоянию на 

<

дата> в размере 133 799,38 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 129 803,36 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 3 351,16 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита 574,62 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 70,24 руб. 

Взыскать со ФИО1 (

<

данные скрыты> 350044) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 875,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>г. 

Судья: А.А. Владимирова