<

.....>

Дело № 5-189/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 12 августа 2024 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Жужгова Д.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу в отношении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

.....>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>149, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

(дата) в 14.00 часов, ФИО2 находясь в общественном месте, во дворе дома по адресу: 

<

АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок, вел себя вызывающее, нагло.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам пояснил, что действительно нарушил общественный порядок, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения, холост, официально не трудоустроен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалидность в отношении него не установлена. 

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата), ФИО2, ознакомлен, согласен;

-заявлением ФИО1 в Отдел полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми о том, что (дата) во дворе дома к ней подбежал пьяный мужчина, начал ее оскорблять, размахивать руками перед лицом, сбросил с лица ее темные очки от близорукости далеко на землю, в дальнейшем стал выхватывать телефон, схватил за руку и рукав футболки и начал мотать тело в разные стороны в дальнейшем убежал к другому подъезду и начал стучать руками о капот автомобиля. Позже узнала, что мужчину зовут А., который проживает во втором подъезде, в съемной квартире; 

- объяснением ФИО1., согласно которым (дата) около 12.00 часов она гуляла во дворе дома с соседкой, к ним подошел мужчина, предположительно ФИО2 и начал размахивать перед лицом руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, скинул с ее лица очки, выхватывал телефон, на замечания никак не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения, просит прилечь ФИО2 к административной ответственности;

- объяснением ФИО2, согласно которым (дата) в дневное время он находился во дворе 

<

АДРЕС>, в это время случился словестный конфликт с двумя женщинами, он разозлился и начал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью, скинул с одной из женщин очки, они делали ему замечания, но он не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не допускать подобного поведения;

- бытовой характеристикой на ФИО2, согласно которой он проживает в комнате в коммунальной квартире по адресу: 

<

АДРЕС>, официально не трудоустроен, в Отдел полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми систематически поступают жалобы от соседей и родственников на его поведение в быту. Согласно базе ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, систематически находится в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, в целом характеризуется отрицательно;

- протоколом об административном задержании от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, как установлено судом, ФИО2 холост, официально не трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личности, оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 15 часов 30 минут (дата). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии. 

Судья 

<

.....> Д.А. Жужгова

<

.....>