Дело № 2-83/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года г.Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что 29.12.2011 между Банком и ответчиком был заключен договор № в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования) с 29.12.2011 – 10000 руб., с 04.07.2012 – 100000 руб., с 20.08.2014 – 89000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 24,9 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в установленные договором сроки. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 25.03.2017 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в размере 54813,69 руб., из которых 39967,77 руб. – основной долг, 9500 руб. – штрафы, 5345,92 руб. – проценты. Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в выдаче судебного приказа было отказано. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно Условиям Договора об использовании Карты с льготным периодом Договор кредитования состоит из Заявки, Тарифов Банка по Карте, содержащих информацию о расходах потребителя и Условий Договора об использовании Карты с льготным периодом (п. 4 раздела I «Термины и определения»). Тарифный план – составная часть Тарифов Банка, устанавливающая особенные условия кредитования, в том числе годовую процентную ставку по кредитам в форме овердрафта, комиссии, Лимиты овердрафта, а также ограничения на использование Карты и другие условия (п. 27 раздела I). Банк обязуется обеспечить совершение Заемщиком Операций по Текущему счету, а Заемщик обязуется погашать Задолженность по Договору в порядке и сроки, установленные Договором (п. 1 раздела II «Предмет договора»). Для совершения платежных операций Банк предоставляет в пользование Заемщика Карту (п. 2 раздела II). 

В Разделе III «Заключение и изменение Договора. Режим текущего счета» закреплено, что Договор заключается в следующем порядке: Заявитель обращается к Уполномоченному Банком лицу для получения условий Договора, Тарифов, а также для заполнения и отправки в Банк Заявки, по результатам рассмотрения которой Банк принимает решение о заключении со своей стороны Договора, о чем сообщается Заявителю; при положительном решении Банка Договор распечатывается и передается на подпись Заемщику. Договор считается заключенным сторонами и вступает в силу с момента его подписания Заемщиком. Если Карта не была выпущена до заключения Договора, Банк направляет неактивированную Карту вместе с сообщением о номере Текущего счета заказным письмом на почтовый адрес Заемщика в течение 15 календарных дней после ее изготовления, после получения Карты Заемщик обращается в Банк для ее Активации, то есть для совершения технической процедура по присвоению Банком Карте статуса, позволяющего Клиенту осуществлять Операции, и без проведения которой использование Карты недопустимо.

Банк производит начисление процентов на сумму Кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления по день его погашения или день выставления Требования о полном погашении Задолженности по Договору. Обязанность по уплате Минимальных платежей возникает у Заемщика в первого дня Платежного периода, следующего за Расчетным периодом возникновения Задолженности по Договору (пункты 1, 7 Раздела IV «Расчеты по Договору»).

Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка (п. 1 Раздела VI «Ответственность»).

Из материалов дела следует, что 29.12.2011 ФИО1 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Заявлением на Активацию Карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте, которые с момента активации карты становятся неотъемлемой частью Договора. Расчетный период – 25 число каждого месяца.

ФИО1 ознакомилась с тарифным планом «Классика» и Тарифами по Картам, о чем свидетельствует ее подпись в названных документах.

Сообщением от 29.12.2011 Банк подтвердил заключение с ФИО1 Договора №.

Согласно Выписке по счету ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту.

25.03.2017 Банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении кредита.

Согласно приведенному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.03.2017 составляет 54813,69 руб., из которых 39967,77 руб. – основной долг, 9500 руб. – штрафы, 5345,92 руб. – проценты. Расчет проверен судом и является верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства погашения кредитной задолженности.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1844,41 руб., подтвержденные платежными поручениями № от 04.10.2017, № от 29.10.2019, подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29.12.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 29.12.2011 в размере 54813,69 руб., в том числе 39967,77 руб. – основной долг, 9500 руб. – штрафы, 5345,92 руб. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1844,41 руб., а всего взыскать 56658,10 руб. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированный текст решения изготовлен 10 января 2020 года.