дело № 2а-479/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 10 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование административного иска указано, что в период с 14 марта 2009 года по 4 апреля 2019 года ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, за ней числится задолженность по страховым взносам за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26545 рублей, пени за период с 10 по 13 января 2019 года в размере 27 рублей 43 копейки; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840 рублей, пени за период с 10 по 13 января 2019 года в размере 6 рублей 03 копейки. В отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № 2а-232/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 32418 рублей 46 копеек, который отменен 2 августа 2019 года на основании возражений налогоплательщика. Сумма задолженности административным ответчиком не погашена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам за 2018 год: на обязательное пенсионное страхование (КБК №, ОКТМО №) – 26545 рублей, пени за период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ (КБК №) – 27 рублей 43 копейки; на обязательное медицинское страхование (КБК №, ОКТМО №) – 5840 рублей, пени за период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ (КБК №) – 6 рублей 03 копейки.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по РТ в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании иск не признала и суду показала, что в 2018 году предпринимательскую деятельность не осуществляла, решением Арбитражного суда РТ признана банкротом. Более того, в 2017 году она получила травму - перелом плечевой кости со смещением, была проведена операция. В 2018 году лечилась у травматолога. 

Выслушав в судебном заседании административного ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С 1 января 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия по взысканию указанных взносов переданы налоговым органам.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно части 1 статьи 232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ установлено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены статьями 46-48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что ФИО1 с 14 марта 2009 года по 4 апреля 2019 года являлась индивидуальным предпринимателем.

Обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год в бюджет административным ответчиком своевременно исполнена не была, что повлекло образование задолженности по состоянию на 13 января 2019 года в размере 32418 рублей 46 копеек, в том числе по взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 26545 рублей, пени за период с 10 по 13 января 2019 года в размере 27 рублей 43 копейки; по взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования – в сумме 5840 рублей, пени за период с 10 по 13 января 2019 года в размере 6 рублей 03 копейки.

14 января 2019 года административному ответчику направлено требование № об уплате в срок до 6 февраля 2019 года недоимки по страховым взносам в размере 32385 рублей, пеней в размере 33 рубля 46 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан №2а-232/15 от 17 июля 2019 года с ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 26545 рублей, пени по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 27 рублей 43 копейки, в бюджет Федерального фонда ОМС недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 5840 рублей, пени по недоимке по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 6 рублей 03 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от 2 августа 2019 года, данный судебный приказ от 17 июля 2019 года отменен в связи с возражениями должника.

Каких-либо нарушений установленной действующим налоговым законодательством процедуры принудительного взыскания страховых взносов и пеней суд не усматривает. Административным ответчиком расчет не оспорен.

Доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленных страховых взносов и пеней в материалах дела отсутствуют.

Доводы административного ответчика о несогласии с требованием об уплате задолженности по страховым взносам за 2018 год в связи с признанием его не несостоятельным (банкротом), суд признает необоснованными.

Действительно, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд РТ с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда РТ от 30 марта 2018 года ее заявление признано обоснованным. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 года определение Арбитражного суда РТ от 30 марта 2018 года, принятое по заявлению ФИО1 отменено; заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества.

Определением Арбитражного суда РТ от 17 февраля 2019 года (резолютивная часть от 4 февраля 2019 года) процедура реализации имущества ФИО1 завершена.

По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 "О несостоятельности (банкротстве) (далее по тексту - Закон несостоятельности (банкротстве)

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве) освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, согласно которого требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 5 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве), по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Таким образом, законодатель разграничивает обязательства, по которым срок исполнения наступил до возбуждения процедуры банкротства, требования по которым предъявляются в рамках производства по делу о банкротстве, а также обязательства, которые наступили после возбуждения такого производства.

Поскольку дата возникновения у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов относится к периоду возникновения у него текущей задолженности, образовавшейся после возбуждения производства по делу о банкротстве, на основании изложенного выше суд приходит к выводу, что задолженность по страховым взносам за 2018 год является не реестровой задолженностью, а относится к текущим платежам.

Доводы административного ответчика о том, что в спорный период она не осуществляла предпринимательскую деятельность, поскольку проходила лечение, также не могут быть приняты судом во внимание.

Конституционный Суд Российской Федерации изложил правовую позицию по поводу уплаты страховых взносов индивидуальными предпринимателями, имеющими такой статус, но фактически не осуществляющими предпринимательскую деятельность в силу тех или иных причин, в определениях от 12 мая 2005 года № 182-О, № 211-О и № 213-О. Из этих позиций следует, что если при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, то он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не может исходя из принципов состязательности и равноправия сторон ограничиться формальной констатацией только факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом предписания Федерального закона № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за соответствующий период.

Представленные ФИО1 медицинские документы подтверждают, что она находилась на стационарном лечении с 30 июля 2017 года по 4 августа 2017 года с диагнозом «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». С 9 августа 2017 года по 13 февраля 2018 года она обращалась в травпункт 

<

адрес> РТ. При этом справка ГАУЗ «Госпиталь для ветеранов войн» от ДД.ММ.ГГГГ не содержит выводов врача, что состояние здоровья ответчика не позволяло ей совершить определенные действия, направленные на прекращение статуса индивидуального предпринимателя. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Также с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины составляет 1172 рубля 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам за 2018 год:

- на обязательное пенсионное страхование (КБК №, ОКТМО №) – 26545 рублей, пени за период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ (КБК №) – 27 рублей 43 копейки;

- на обязательное медицинское страхование (КБК №, ОКТМО №) – 5840 рублей, пени за период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ (КБК №) – 6 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Мамадышский муниципальный район РТ» государственную пошлину в размере 1172 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья