Дело № 5-17/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Город Велиж 27 июня 2018 года

Судья Велижского районного суда Смоленской области Корнев В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 19:35 час., на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> регистрационный знак № не учел дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № и совершил столкновение, после чего являясь участником ДТП, в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортным средством в силу трудовой занятости. Действительно совершил ДТП и, испугавшись ответственности с места происшествия уехал. Однако впоследствии добровольно явился в органы ГИБДД с повинной и возместил участникам происшествия, причиненный материальный ущерб.

Проанализировав представленные материалы административного дела, суд приходи к следующему.

Правила дорожного движения РФ обязывают водителей в момент осуществления ими маневров контролировать движение своего транспортного средства в соответствии с требованиями п. п. 1.5 и 10.1 ПДЦ РФ.

Согласно 2. ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 2.5 ПДД РФ предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18 от 24.10.2006, действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.ч. 1 и 2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Событие дорожно-транспортного происшествия и факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем ФИО1, в нарушение требований Правил дорожного движения подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе:

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, в 19:49 час., участника ДТП С.С.Л, в отделение полиции о ДТП;

- рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД МОтд МВД России «Велижское» Н.В.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19:35 часов, на 

<

адрес>, у 

<

адрес>, неизвестный водитель, управляя неустановленной автомашиной, не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением С.С.Л. В нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, водитель не установленной автомашины, оставил место ДТП. Автомашине 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения;

- объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, и двигаясь по 

<

адрес>, его ослепило солнце, он уронил зажженную сигарету, потянулся, чтобы достать ее и в этот момент почувствовал удар в переднюю часть своего транспортного средства. Он объехал автомашину 

<

данные изъяты>, вышел из автомашины, посмотрел на автомашину второго участника ДТП, увидел как из поврежденной автомашины выходят люди, которые каких либо физических повреждений не получили, и испугавшись ответственности уехал домой. Впоследствии осознав, что совершил административное правонарушение и повредил чужое имущество, он нашел второго участника, возместил ему материальный вред и ДД.ММ.ГГГГ добровольно явился в отделение ГИБДД, где сообщил о причастности к дорожно-транспортному происшествию. Полностью признает свою вину в том, что по глупости, испугавшись ответственности, покинул место ДТП;

- схемой ДТП.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. 

Материалами дела достоверно подтверждено, что для водителя ФИО1 был очевиден факт взаимодействия транспортных средств, и он не мог не осознавать, что является участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Оценивая совокупность доказательств, считаю виновность ФИО1 в административном правонарушении установленной, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником ДТП, в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя наказание ФИО2, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, положительную характеристику личности виновного, отсутствие судимости, зрелый возраст 

<

данные изъяты> имущественное положение, признание вины, раскаяние, явка с повинной, возмещение ущерба, отсутствие тяжких последствий.

При таких смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Оснований к освобождению его от ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 27.06.2018.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение десяти суток.

Судья: подпись